Перейти к содержанию

О "понятности" церковнославянского языка


Владимир М.
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Найдена. Только к чему тогда эти Вселенские соборы, когда истина найдена? Долой догматы и доктрины?

 

Без Вселенских соборов мы ведь, кажется, благополучно живём уже тринадцатое столетие :)

 

...когда собор, как бы он ни был огромен и величествен, наконец достроен, люди вовсе не продолжают наращивать его в высоту, перепланировывать в ширину, перекрашивать росписи каждые полвека... Не так ли?

 

Тогда почему же не предположить, что собор Православия достроен?

Откуда такие умозаключения? Неужто Божественное Откровение себя уже исчерпало?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Алексей 1976
Смотря как понимать. В строгом смысле - да, исчерпало. У нас есть всё, необходимое для спасения, и никаких новых тайн на земле уже возвещено не будет. Если же Вы имеете в виду откровение как совет свыше, как поступить в той или иной ситуации, то не исчерпало, конечно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе, Божественное Откровение таки да, исчерпано со смертью св. Иоанна Богослова (последнего из апостолов, принявшего ту часть Откровения, что изложена в книге Апокалипсиса). Все, что теперь может быть - это либо разъяснение Откровения Учительством Церкви, которое не добавляет к Откровению ничего нового, либо частные откровения, не предназначенные для всех людей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда такие умозаключения? Неужто Божественное Откровение себя уже исчерпало?

Боюсь, что Алексей придерживается принципа - "7 дней недели, 7 чудес света и только 7 вселенских соборов".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это не вопрос литургики и тем более - не вопрос понятности церковнославянского языка, так что прошу перейти с обсуждением в другой подфорум.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и никаких новых тайн на земле уже возвещено не будет

Ну коль Богу дается такое повеление, тогда, конечно :rolleyes:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основная проблема не в понятности, или в непонятности ЦСЯ. Наивно думать, что некие уступки и потокания духу времени, повысят количество прихожан. Выбей камень из основания, здание устоит, выбей другой, все равно устоит, но если разобрать фундамент полностью? У некоторых, все время зудит в одном месте, хотят казаться умнее бывших Отцов. Все новшества приводят к тому, что кто нибудь захочет и сплясать в храме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно, Егорий. Убери славянский - сразу танцы-обниманцы начнутся в храме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cразу не начнутся. Просто реформаторам, в дальнейшем покажется этого мало, начнут мудровствовать, что еще упростить или облегчить, вроде и с благими помыслами, но которые дадут не тот результат, о котором они радели.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так надо тогда усложнять чтобы не было танцев и обжиманцев?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Усложнять не надо, но священнослужителям, не надо идти на поводу новых веяний принесенных протестантами ,внедряющимся во все конфессии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень странно слышать, что Божественное Откровение исчерпало себя, когда Сам Спаситель сказал, что пошлет нам Духа Святого, Который научит нас и наставит на всякую истину. Как же тогда Церковь существует?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Усложнять не надо

Почему же не надо? Представьте себе, насколько меньше станет соблазнов плясать в храме, подобно царю Давиду, ежели служба будет на греческом - то есть до того , как Кирилл с Мефодием облегчили понимание для славян.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ветка закрывается, поскольку ее участники не способны придерживаться заданной темы. Всем спасибо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

×
×
  • Создать...