Перейти к содержанию

Марихуана


Yan
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Существует ли Учительство Церкви относительно использования марихуаны в рекреационных целях? Русскоязычные католические ресурсы утверждают, что это смертный грех. В англоязычных превалирует мнение,что это простительный грех, но также существует либеральный взгляд, оправдывающий данное явление. На мой субъективный взгляд, марихуана аналогична алкоголю и даже по некоторым параметрам безопаснее его и при умеренном употреблении не является грехом. При употреблении алкоголя для немалой части людей(и я в их числе) существуют определённые риски, которых нет при употреблении марихуаны:физическая зависимость, возможность передозировки, неправовые действия, конфликты, абстинентный синдром и прочее. Есть ли чёткий ответ Церкви на данную тему или каждый католик, задавшийся этим вопросом, может поступать так как он считает правильным? Спасибо
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не сколько во вреде здоровью, сколько в сознательном нарушении уголовного кодекса своей страны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ККЦ 2225: "Гражданин обязан по совести следовать предписаниям гражданских властей, если предписания эти не противоречат требованиям морального порядка"
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ККЦ 2225: "Гражданин обязан по совести следовать предписаниям гражданских властей, если предписания эти не противоречат требованиям морального порядка"

Сильный аргумент! Но если потребитель проживает или временно находится в стране, где употребление марихуаны легализовано или декриминализовано, то это уже не является грехом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не сколько во вреде здоровью, сколько в сознательном нарушении уголовного кодекса своей страны.

Если католик выпьет банку пива в Бангладеше, то это греховное действие, а если выкурит джойнт в Канаде, то всё ok?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вениальным.

На каком основании?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если католик гражданин Бангладеша то да. :) А туристам в мусульманских странах вроде на территории отелей можно пить что угодно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На каком основании?

В смысле почему не вообще не грех? Потому что можно сколько угодно говорить о отсутствии зависимости от легких наркотиков, но те, кто переходят на что-то позабористее все сначала начинают с травы и т.п. Человек начинающий употребление попадает в зону более высокого риска становления наркоманом.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На каком основании?

В смысле почему не вообще не грех? Потому что можно сколько угодно говорить о отсутствии зависимости от легких наркотиков, но те, кто переходят на что-то позабористее все сначала начинают с травы и т.п. Человек начинающий употребление попадает в зону более высокого риска становления наркоманом.

Очень спорная точка зрения. Может быть они начинали с табака, кружки пива или с видеоигр свой путь в наркоманию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я склонен соглашаться с теми людьми, которые считают употребление т н "травки" не более, а то и менее вредным чем употребление алкоголя.

 

Но делаю из этого кардинально противоположный чем они вывод, а именно - что нынешняя тотальная доступность алкоголя и тотальная толерантность общества к его употреблению есть большое зло, и не траву надо легализовывать ссылаясь на то, что "водка же легальна", а скорее с употреблением спиртного активней бороться.

 

В частности, что касается Церкви, то надо не прилагать усилия для оправдания травки, а наоборот усиленно напоминать людям, что то что сейчас обычным даже "умеренным" расслаблением после работы - запросто может быть смертным грехом

Изменено пользователем Pawlo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На каком основании?

В смысле почему не вообще не грех? Потому что можно сколько угодно говорить о отсутствии зависимости от легких наркотиков, но те, кто переходят на что-то позабористее все сначала начинают с травы и т.п. Человек начинающий употребление попадает в зону более высокого риска становления наркоманом.

Очень спорная точка зрения. Может быть они начинали с табака, кружки пива или с видеоигр свой путь в наркоманию

 

Запросто. Но это не аргумент за траву, это, как я уже описал выше, аргумент, что надо и к другим вещам относиться жестче. А не действовать по принципу "сгорела хата гори и сарай"

Изменено пользователем Pawlo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ККЦ 2225: "Гражданин обязан по совести следовать предписаниям гражданских властей, если предписания эти не противоречат требованиям морального порядка"

А вот этот аргумент тут не работает. Ибо именно употребление ни у вас, ни у нас, ни вСНГ, ЕС, ни в США и так не криминализировано. Производить и хранить запрещено, потребять нет.

Изменено пользователем Pawlo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот этот аргумент тут не работает. Ибо именно употребление ни у вас, ни у нас, ни вСНГ, ЕС, ни в США и так не криминализировано. Производить и хранить запрещено, потребять нет.

Чтобы употребить надо иметь в наличии. Дядя полицейский ловит "рекреационирующих" травокуров на месте переступления, взвешивает недокуренное - условный срок, получите распишитесь. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я склонен соглашаться с теми людьми, которые считают употребление т н "травки" не более, а то и менее вредным чем употребление алкоголя.

 

Но делаю из этого кардинально противоположный чем они вывод, а именно - что нынешняя тотальная доступность алкоголя и тотальная толерантность общества к его употреблению есть большое зло, и не траву надо легализовывать ссылаясь на то, что "вода же легальна", а скорее с употреблением спиртного активней бороться.

 

В частности, что касается Церкви, то надо не прилагать усилия для оправдания травки, а наоборот усиленно напоминать людям, что то что сейчас обычным даже "умеренным" расслаблением после работы - запросто может быть смертным грехом

Разумно. Но если для человека сложно умеренно употреблять алкоголь или табак, но он может умеренно раз в месяц употребить каннабиноиды, то это нормально с точки зрения Церкви?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть такая необходимость потреблять одруманивающие средства? Надо посочувствовать тем, кому "сложно употреблять алкоголь или табак"? Если есть зависимость,то впору обратиться к наркологу, а не искать оправдание в учении Церкви.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

которых нет при употреблении марихуаны:физическая зависимость, возможность передозировки, неправовые действия, конфликты, абстинентный синдром и прочее.

лживая пропаганда наркоторговцев.

Изменено пользователем wrobel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой субъективный взгляд, марихуана аналогична алкоголю и даже по некоторым параметрам безопаснее его и при умеренном употреблении не является грехом. При употреблении алкоголя для немалой части людей(и я в их числе) существуют определённые риски, которых нет при употреблении марихуаны:физическая зависимость, возможность передозировки, неправовые действия, конфликты, абстинентный синдром и прочее.

 

Полный бред.

И выше уже указали, что игра с марихуаной прежде всего светское законодательство нарушает, за которое реальные серьёзные сроки предусмотрены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

которых нет при употреблении марихуаны:физическая зависимость, возможность передозировки, неправовые действия, конфликты, абстинентный синдром и прочее.

лживая пропаганда наркоторговцев.

Вы уверены?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть такая необходимость потреблять одруманивающие средства? Надо посочувствовать тем, кому "сложно употреблять алкоголь или табак"? Если есть зависимость,то впору обратиться к наркологу, а не искать оправдание в учении Церкви.

Необходимости в этом нет. Но является ли греховным иногда расслабиться? "Что за жизнь без вина?"-вопрошает Сирах. Церковь не запрещает использовать умеренно алкоголь для рекреационных целей. К сожалению не у всех получается делать это умеренно. Возможно для таких людей альтернативой может быть марихуана(нет физической зависимости, нет состояния "море по колено" при котором можно совершить действия о которых впоследствии жалеешь, нет потери самоконтроля, передозировка также невозможна,тем более смертельная). Об этом говорят научные исследования. Я не уверен, что я прав или то, что учёные во всём правы. Поэтому и задал этот вопрос. Все ответы здравы вроде. Но можно ли найти ответ в непогрешимом моральном учительстве Церкви?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

C моей точки зрения, допустимо использование марихуаносодержащих препаратов в медицинских, а не рекрационных целях. Причём, в медицинских целях можно использовать препараты, содержащие каннабиоиды, но не оказывающие наркотического эффекта на сознание, как например масло КБД (не уверен, впрочем как оно переводится на русский, по-английски это будет CBD oil).

Что касается рекрационного использования, с моей точки зрения, это вряд ли допустимо, исходя из учения Церкви.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, предмет для обсуждения в России не очень хорош -- легко можно усмотреть «пропаганду». Поэтому, уважаемый Yan, полноты картины вы можете не получить :)

Но учение Церкви вроде как не одобряет «злоупотребление», а не употребление вообще, поэтому отдохнуть в таверне со стаканчиком рецины или попивая настоящий греческий кофе с хорошей трубкой, не грешно, IMHO.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но учение Церкви вроде как не одобряет «злоупотребление», а не употребление вообще, поэтому отдохнуть в таверне со стаканчиком рецины или попивая настоящий греческий кофе с хорошей трубкой, не грешно, IMHO.

Если мы обратимся к десяти заповедям, то среди грехов, которые всегда касаются серьезной материи, можно назвать следующие (...)

Грехи против пятой заповеди: убийство, самоубийство, аборт, эвтаназия, использование наркотиков, пьянство, побои.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но учение Церкви вроде как не одобряет «злоупотребление», а не употребление вообще, поэтому отдохнуть в таверне со стаканчиком рецины или попивая настоящий греческий кофе с хорошей трубкой, не грешно, IMHO.

Если мы обратимся к десяти заповедям, то среди грехов, которые всегда касаются серьезной материи, можно назвать следующие (...)

Грехи против пятой заповеди: убийство, самоубийство, аборт, эвтаназия, использование наркотиков, пьянство, побои.

Термин "наркотик" имеет разные трактования. С точки зрения ВОЗ к наркотикам относятся опиаты и этанол,а канабиноиды к психоактивным веществам. Если "наркотики" определять как вещества, вызывающие зависимость, то в их число можно добавить никотин и кофеин. Если я утром не выпью кофе, у меня начинает болеть голова и мне трудно концентрироваться. Если на этом форуме есть курильщики сигарет, то они знают, что воздержание на 1-2 дня от табака подвигу подобно.

Изменено пользователем Yan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...