Папский примат в Церкви... необходим

[Drogon]

Вряд ли они станут выносить этот вопрос на Поместный Собор.

[Владимир М.]

Вряд ли они станут выносить этот вопрос на Поместный Собор.

На Поместном соборе 2009 года, помнится, автоматом одобрили все предшествующие решения Синода и архиерейских соборов.

[Mirabile_Futurum]

Вы слишком узко трактуете термин "Часть Предания ПЦ". Так можно любой святоотеческий коментарий на Писание назвать(и так нередко и называют), хотя между этими комментариями порой бывают существенные расхождения, вплоть до взаимного противоречия. То есть термин и не предполагает, обязательно, что "Послание Патриархов" является безошибочным и, очевидно, интенция архиеерев Русской Церкви не была в том, чтобы одобрить его целиком. Просто, говоря опять же по простому, приплели звучный документ ради убедительности.

[Drogon]

Вы слишком узко трактуете термин "Часть Предания ПЦ"

 

Слишком узко для чего?

 

 

Так можно любой святоотеческий коментарий на Писание назвать(и так нередко и называют), хотя между этими комментариями порой бывают существенные расхождения, вплоть до взаимного противоречия. То есть термин и не предполагает, обязательно, что "Послание Патриархов" является безошибочным и, очевидно, интенция архиеерев Русской Церкви не была в том, чтобы одобрить его целиком. Просто, говоря опять же по простому, приплели звучный документ ради убедительности.

 

Сравнивать Послание 1848 года с святоотеческими комментариями на Писание некорректно. Как ответ на инициативы папы Пия X Послание 1848 года (как и предшествующая канонизация Фотия) имеет явную политическую подоплеку - во-первых это попытка удержать болгар от Унии с Римом, ну и во-вторых, видимо, выражение преданности султану.

 

А интенция архиеерев Русской Церкви - утереть нос Константинополю, и желательно его же собственным документом.

Что касается убедительности, то меня лично они вполне в своей еретичности убедили.

[Drogon]

Сегодня увидел фразу, которую неплохо бы где-нибудь выбить золотыми буквами - Есть особая разновидность православия, в которой без Христа еще можно обойтись как-то, а вот без Папы Римского - ну совсем никак.

[Владимир М.]

Есть особая разновидность православия, в которой без Христа еще можно обойтись как-то, а вот без Папы Римского - ну совсем никак.

Это что за разновидность православия имеется в виду?

[Drogon]

Я полагаю, что имелись ввиду те, кто жить не может без обличения "ереси папизма".