Валерий Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Я хоть и препод, но таки замечу - на форуме надо писать на русском Так вы же меня на счетчик поставили. Где уж тут переводы делать. (шутка). Но вы хоть вчитались в то, что я написал? Боско использовал фокусы (химические опыты) во время проповедей для молодого поколения (и из неблагополучных семей). Для большей наглядности. Боско это начал, и у него были последователи. Как видите, их довольно много. История этого движения насчитывает уже 100 лет. Что касается всех ваших деноминационных различий, для меня это темный лес. Для меня вы все христиане. Кстати, какой предмет преподаете, если не секрет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Сам же разок нарушу правило и дам ссылку на мнение протестантов - на языке - https://gospelillusio...n-do-magic.html - там отношение сдержанное и ровное. Есть - есть. Нет-нет. Заключение в статье по вашей же ссылке. "Наслаждайтесь представлением с использованием фокусов. Не волнуйтесь о том, что вас обманывают. Вам не обязательно знать, в чем секрет всех трюков.Помолитесь за фокусника христианина. Он желает донести до вас правду Евангелия наиболее доступным образом, не желая перейти границу дозволенного. .. он нуждается в вашем понимании и поддержке. Возблагодарите Бога, что он предоставил возможность исполнителю донести слово Бога в тех местах, где обычный проповедник не отважится говорить" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AmAl Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Это мне тут только кажется, что это кризис? Оказывается вопрос о том, является ли дон Боско покровителем фокусников может провоцировать спор на несколько страниц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drogon Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Тема называется "Церковные реликвии". Ни фокусы, ни деятельность дона Боско к реликвиям не относятся. Посему признаются в данной теме оффтопом и продолжение их обсуждения будут рассматриваться, как нарушение правил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ioann22 Опубликовано 12 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Аллах - не Бог христиан, это какбэ два. Что бы там ни говорили, но их Аллах не есть наш Бог Отец. Я тоже раньше так думал. Но в Предании, например, Восточной Церкви (имею ввиду "Православную" византийскую после Великого Раскола) Бог мусульман, как минимум, не считается выдуманным идолом.Вот что говорил архиепископ Солунский (которого православные почитают святителем) Григорий Палама мусульманам: <Тогда возвращаемся и мы, и вслед за ними входим в те же самые ворота. Увидев, что тасиман с некоторыми другими сел в тени, падающей от ворот, чтобы насладиться свежестью воздуха - ведь был июль, - а напротив него, как можно было предполагать, сидели христиане, сели и мы. Так вот, усаживаясь там, я спросил, знает ли кто оба языка, чтобы помочь мне. Когда, действительно, такой нашелся, я попросил его, чтобы он от моего имени сказал туркам: "Я нахожу хорошим ритуал, совершенный вами там, вне города: ведь вы тогда, восклицая; просили за умершего и ОБРАЩАЛИСЬ К БОГУ- К КОМУ ЖЕ ИНАЧЕ? Я был бы рад узнать, ЧТО ВЫ СКАЗАЛИ БОГУ". Через того же переводчика тасиман ответил: "Мы просили у Бога прощения грехов для души умершего>[Письмо своей церкви, 22]. В Предании Католической Церкви Бог мусульман также считается истинным и Тем же самым, что и у христиан. Например, св.Иоанн Павел II говорил вполне в духе Паламы в диалоге с мусульманами, не подвергая сомнению истинность их Бога. Другое дело, что истинность Бога мусульман не означает признание за ними "полноты" Боговедения и Богопознания, которая у христиан. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neta Опубликовано 12 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 августа, 2013 Не флудите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wannie Опубликовано 13 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2013 Так вы же меня на счетчик поставили. Где уж тут переводы делать. (шутка). Но вы хоть вчитались в то, что я написал? Боско использовал фокусы (химические опыты) во время проповедей для молодого поколения (и из неблагополучных семей). Для большей наглядности. Боско это начал, и у него были последователи. Как видите, их довольно много. История этого движения насчитывает уже 100 лет. Что касается всех ваших деноминационных различий, для меня это темный лес. Для меня вы все христиане. Кстати, какой предмет преподаете, если не секрет? Я вчиталась. И нигде не нашла, что Боско выдавал их за чудеса. Скорее, как хороший преподаватель - использовал их как подспорье в иллюстрации того, что он хотел сказать. В ссылке на именно католический фокусников приводится пример, что иллюстрировал Боско иерархию Церкви с помощью домика из карт. Папа на вершине и далее... С точки зрения преподавателя - прекрасно: если скучно пробубнить, то дети (особенно из трудных семей) - ничего не за помнят, а так получается увлекательно и НАГЛЯДНО. А по-Вашему, получается, что и учителей надо обвинить в обмане - они же астрономию, к примеру, иллюстрируется с помощью моделей, диафильмов и т.п. И прочих НЕНАСТОЯЩИХ предметов. Сделать речь увлекательной и проиллюстрировать ее примерами - задача любого хорошего оратора или учителя. За истинные чудеса никто ничего не выдавал, как я поняла из просчитанного. Так что в этой теме про фокусы не совсем к месту. Извиняюсь перед модераторами - поздно заметила комментарий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mar!a Опубликовано 16 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2013 Там была стена текста очередных разоблачений. Читать было лень, но видимо это было очередное "мумбайское чудо", о котором, кроме Валерия, никто не слышал, так что он благоразумно убрал это с глаз подальше. Ув. Валерий, для нас первостепенную важность играет учение Христа, не занимайтесь ерундой. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabile_Futurum Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 А почему чревовещателя с 1 страницы не забанили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabile_Futurum Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 Ну не надо путать миф и факты. Миф о простуде от свежего ветра - миф, хоть и злобно впаянный в сознание россиян.Хм. Сквозняк вызывает переохлаждение, которое увеличивает риск заболеть от разлитых круглогодично в воздухе болезнетворных организмов. Не понял в чем миф? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabile_Futurum Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 Намекаете на знак равенства между В. и Е.-К.?Не просто намекаю, а говорю прямым текстом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabile_Futurum Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 Ну опять ))) Флудим по второму кругу?Я недавно дорвался до сети, не видел вашего 1 круга. По этому искренне прошу или скинуть ссылку на тему в которой был 1 круг или начать таки со мной второй Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabile_Futurum Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 Ну, может быть. Хотя, зачем клоны лепить?Может человек таким образом проводит какой-то психологический эксперемент и такой фон, как недалекая представительница альтернативного мнения ему необходимо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabile_Futurum Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 Нет, второй не начну. Это был пример по ходу дискуссии, и второй круг будет оффтопом. В теме всё есть и так.В теме на 2 странице вы упоминали уже состоявшийся диалог на эту тему Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 Может человек таким образом проводит какой-то психологический эксперемент и такой фон, как недалекая представительница альтернативного мнения ему необходимо. Доброе утро. Если вы считаете, что Екатерина мой клон, то уверяю вас, что это не так. Никогда и нигде клонами не пользовался. А что касается представителя альтернативного мнения, то мне вполне хватает Дениса Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neta Опубликовано 17 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 А кто будет флудить по второму кругу, тот получит предупреждение. Что это за разборки с утра? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 Ланчанское чудо. Тема про пять шариков, которые вместе весят столько же, сколько и порознь. Читаем на Азбуке: «По свидетельствам современников чуда, материализовавшаяся Кровь позже свернулась в пять шариков разной формы, затем затвердевших. Интересно, что каждый из этих шариков, взятый отдельно, весит столько же, сколько все пять вместе. Это противоречит элементарным законам физики, но это факт, объяснить который ученые не могут до сих пор» (https://azbyka.ru/tserkov/chudo/5g14_1-all.shtml). Даю ссылку только на Азбуку, но это место про то, что пять шариков крови весят по отдельности столько же, сколько все вместе, оказалось таким завораживающим по своим чудесным свойствам, что этот фрагмент тиражируется по всему христианскому интернету. И непременно: «это факт, объяснить который ученые не могут до сих пор». Посмотрим, действительно ли этот факт ученые не могут объяснить? Да, не могут. И только потому, что этого факта нет. Объяснять нечего. Этот факт есть простой миф. В 1637, 1770 и 1886 годах доверчивые верующие пытались проверить этот удивительный феномен и, увы, были вынуждены признать, что ничего подобного нет. А в 1971 году профессор Линоли даже не пытался сравнивать суммарный вес с весом шариков по отдельности. По крайней мере, в своей работе он это не отметил. Он просто написал, что «шарики» твердые, имеют форму неровную, поверхность шершавую, вместе весят 15,85 граммов и указал, что взял для исследования 318 миллиграмм вещества. Потом Линоли забрал взятые пробы и отправился в свою лабораторию для проведения анализов и исследований. Если бы профессор хоть немного верил в свойства шариков крови весить вместе столько же, сколько порознь, и если бы это было именно так на самом деле, он бы это написал. Остается только гадать, стал ли он сравнивать вес в тайной надежде на чудо? Надеюсь, нет. Итак: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drogon Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 В 1637, 1770 и 1886 годах доверчивые верующие пытались проверить... "Доверчивые верующие пытались проверить" - это круто, Валерий! Вы не пытались зарабатывать сочинением скороговорок?Вообще я всегда думал, что доверчивым верующим положено доверчиво верить, а проверять свойственно недоверчивым неверующим.... 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mar!a Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 Ланчанское евхаристическое чудо, называется таковым, не потому что там якобы что-то не так с весом, а т.к. Тело (гостия) и Кровь (для вас, Валерий, вино) стали человеческой плотью и кровью в материальном смысле, независимые исследования этих реликвий подтвердили, что это действительно человеческая мышечная ткань и кровь, не подвергавшиеся бальзамированию и консервации (т.е. давно должны были уже истлеть, т.к. хранятся без какого то особого температурного режима много веков). Как они попали в дарохранительницу это уже вопрос веры. Про вес шариков первый раз слышу, какие то народные поверья. И если действительно какие то недоверчивые-доверчивые веруюие решили проверить это поверье, проблемы никакой нет. Вы, кстати, дали ссылку на православный источник. Тиражируется он явно не "по всему христиаскому интернету", а среди русских православных. :Р Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 Про вес шариков я слышала... Ну сколько можно тащить сюда всякую ерунду? Не надоело? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 Больше заняться нечем, что ли? Какой-то бред... Как там Петр 1 говорил? "Дабы дурь каждого видна была"...(с)Ничего личного... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 О!!Да уж...А я Нете пеняла, что у нас еще нет ни одной темы об этом!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 А, ну конечно, как же без этого... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabile_Futurum Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 Доброе утро. Если вы считаете, что Екатерина мой клон, то уверяю вас, что это не так. Никогда и нигде клонами не пользовался. А что касается представителя альтернативного мнения, то мне вполне хватает ДенисаРешили поиграть до конца? ну, что ж, ваше право. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Опубликовано 17 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2013 Решили поиграть до конца? ну, что ж, ваше право. Вы по теме в состоянии что-нибудь сказать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти