Перейти к содержанию

wrobel

Пользователи
  • Постов

    332
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Весь контент wrobel

  1. Тут Кураев ролик перепостил То, что о Георгий называет нас еретиками, мне как-то параллельно. Но его недоумение по поводу мероприятия в целом я вполне разделяю. Буддисты еще какие-то с мусульманами. Это что вообще было собсна?
  2. Царствие Небесное отцу Дмитрию. Может не вовсе заплывшие стали бы работать и от чего -нибудь другого? а то жестких и резких слов у нас как-то и так больше чем надо ,друго чего нет, а этого хватает
  3. Из обсуждения с того же американского форума Надеюсь теперь понятно, о чем я говорил.
  4. Лучше бан, а то картина будет неполной.
  5. Недавно произошла такая история https://au.news.yaho...-051333690.html Меня это впечатлило, но и удивило: ни одно крупное американское издание про это не написало. Во-всяком случае, я не нашел. На американском форуме я выложил такой (излишне эмоциональный, как я теперь понимаю) текст: Модератор удалил из моего сообщения слово удалено мод. и ответил мне следующее Вот я теперь сижу и думаю, они прикидываются или действительно до такой степени там уже непонятно, что я сказал?
  6. Экзюпери. "Военный летчик" Легко основать порядок в обществе, подчинив каждого его члена незыблемым правилам. Легко воспитать слепца, который, не протестуя, подчинялся бы поводырю или Корану. Насколько же труднее освободить человека, научив его властвовать над собой. Что значит освободить? Если в пустыне я освобожу человека, который никуда не стремится, чего будет стоить его свобода? Свобода существует лишь для кого-то, кто куда-то стремится. Освободить человека в пустыне - значит возбудить в нем жажду и указать ему путь к колодцу. Только тогда его действия обретут смысл. Бессмысленно освобождать камень, если не существует силы тяжести. Потому что освобожденный камень не сдвинется с места. Моя духовная культура стремилась положить в основу человеческих отношений культ Человека, стоящего выше отдельной личности, чтобы поведение каждого по отношению к самому себе и другим не было слепым подчинением законам муравейника, а стало свободным проявлением любви. Незримый путь, начертанный силою тяжести, освобождает камень. Незримые силы любви освобождают человека. Моя духовная культура стремилась сделать из каждого человека Посланца одного и того же владыки. Она рассматривала личность как путь или проявление воли того, кто выше ее; она предоставляла ей свободу восхождения туда, куда влекли ее силы притяжения. Я знаю, откуда произошло это силовое поле. Веками моя духовная культура сквозь людей созерцала Бога. Человек был создан по образу и подобию божию. И в человеке почитали Бога. Люди были братьями в Боге. Этот отблеск Бога сообщал каждому человеку неотъемлемое достоинство. Отношение человека к Богу ясно определяло долг каждого перед самим собой и перед другими людьми. Моя духовная культура - наследница христианских ценностей. Чтобы постичь архитектуру собора, надо задуматься над тем, как он построен. Созерцание Бога служило основой равенства людей в силу их равенства в Боге. И смысл этого равенства был ясен. Потому что равными можно быть только в чем-то. Солдат и командир равны в своем народе. Равенство становится пустым звуком, если нет ничего, что связывало бы это равенство. Я понимаю, почему равенство, которое было равенством прав Бога, выраженных в личностях, запрещало ограничивать восхождение отдельной личности: ведь Бог мог избрать ее в качестве своего пути. Но так как речь шла также о равенстве прав Бога на личность, мне понятно, почему личности, каковы бы они ни были, выполняли одни и те же обязанности и подчинялись одним и тем же законам. Выражая Бога, они были равны в своих правах. Служа Богу, они были равны в своих обязанностях. Я понимаю, почему равенство в Боге не влекло за собой ни противоречий, ни беспорядка. Демагогия возникает тогда, когда, за отсутствием общей меры, принцип равенства вырождается в принцип тождества. Тогда солдат отказывается отдавать честь командиру, потому что честь, отдаваемая командиру, означала бы почитание личности, а не Нации. Моя духовная культура, наследуя Богу, основала равенство людей в Человеке. Я понимаю, откуда происходит уважение людей друг к другу. Ученый должен был уважать грузчика, потому что в этом грузчике он почитал Бога, чьим Посланцем грузчик являлся наравне с ним. Каковы бы ни были ценность одного и посредственность другого, ни один человек не имел морального права обратить другого в рабство: ведь Посланца унижать нельзя. Но это уважение к человеку не приводило к раболепному пресмыкательству перед посредственностью, перед глупостью и невежеством, потому что в человеке уважалось прежде всего достоинство Посланца Бога. Так Любовь к Богу создавала основу возвышенных отношений между людьми, поскольку дела велись между Посланцами независимо от достоинств личности. Моя духовная культура, наследуя Богу, создала уважение к человеку независимо от его личности. Я понимаю происхождение братства между людьми. Люди были братьями в Боге. Братьями можно быть только в чем-то. Если нет узла, связывающего людей воедино, они будут поставлены рядом друг с другом, а не связаны между собой. Нельзя быть просто братьями. Мои товарищи и я - братья в группе 2/33. Французы - братья во Франции. Моя духовная культура, наследуя Богу, основала братство людей в Человеке. Я понимаю значение любви к ближнему, которой меня учили. Любовь к ближнему была служением Богу через личность. Она была данью, воздаваемой Богу, сколь бы посредственна ни была личность. Эта любовь не унижала того, к кому она была обращена, она не сковывала его цепями благодарности, потому что этот дар приносился не ему, а Богу. Именно поэтому такая любовь никогда не превращалась в почесть, воздаваемую посредственности, глупости или невежеству. Долг врача состоял в том, чтобы, рискуя жизнью, лечить зачумленного, кем бы он ни был. Врач служил Богу. Его не унижала бессонная ночь, проведенная у изголовья мошенника. Моя духовная культура, наследуя Богу, превратила любовь к ближнему в дар Человеку, приносимый через личность. Я понимаю глубокий смысл Смирения, которого требовали от личности. Смирение не принижало личность. Оно возвышало ее. Оно раскрывало личности ее роль Посланца. Требуя от нее почитания Бога через ближнего, оно в то же время требовало, чтобы она почитала его в самой себе, сознавая себя вестником Бога, идущим по пути, начертанному Богом. Смирение предписывало ей забывать о себе, тем самым возвышая себя, ибо если личность станет преувеличивать свое собственное значение, путь ее сразу же упрется в стену. Моя духовная культура, наследуя Богу, проповедовала также уважение к самому себе, то есть уважение к Человеку через самого себя. Я понимаю, наконец, почему любовь к Богу возложила на людей ответственность друга за друга и предписала им Надежду как добродетель. Ведь каждого человека она превращала в Посланца того же самого Бога, в руки каждого отдавала спасение всех. И никто не имел права отчаиваться, потому что каждый был вестником кого-то более великого, чем он сам. Отчаяние было равносильно отрицанию Бога в самом себе. Долг Надежды можно было бы выразить так: "Значит, ты придаешь себе такое огромное значение? Сколько же самодовольства в твоем отчаянии!" Моя духовная культура, наследуя Богу, сделала каждого ответственным за всех людей и всех людей - ответственными за каждого. Личность должна жертвовать собой ради спасения коллектива, но дело тут не в элементарной арифметике. Все дело в уважении к Человеку через личность. Да, величие моей духовной культуры в том, что сто шахтеров будут рисковать жизнью ради спасения одного засыпанного в шахте товарища. Ибо они спасают Человека. В свете всего сказанного я понимаю, что значит свобода. Это свобода дерева расти в силовом поле своего зерна. Она - совокупность условий восхождения Человека. Она подобна попутному ветру. Только благодаря ветру свободен парусник в открытом море. Человек, воспитанный в этих правилах, обладал бы силой могучего дерева. Какое пространство мог бы он охватить своими корнями! Какие человеческие достоинства мог бы он в себя вобрать, чтобы они расцвели на солнце!
  7. ну эти его капитулянтские настроения по поводу текста Латыниной удивляют несколько
  8. как здорово что вы это выкладываете спасибо большое
  9. По-моему, речь идет просто о том, что формируется новый культ. При этом ответственность за фальсификацию истории и за оскорбления чуств верующих это одного ряда явления.
  10. По-моему, очевидно, что котовасия с Конституцией осуществляется только для того чтоб дать возможность Путину оставаться у власти дольше, чем это предусотрено ныне действующим законом. А пункты про Бога и т.д. специально засунуты туда что бы вы их обсуждали. Ну вы их и обсуждаете.
  11. ну а если серьезно, то в момент грехопадения могла произойти глобальная катастрофа, которая затронула и все прошлое и все будущее Вся природа переформатировалась Вообще глупо ожидать, что история сотворения мира будет пересказана племенам пастухов во всей ее непостижимой сложности. Думаю, даже те пастухи понимали, что не надо воспринимать ее дословно
  12. как костыли для веры, думаю, это я что-то очень неканоническое сказал
  13. Понятно, наличие совести у не-христиан отрицается а зачем тогда было огород городить? Лютеране , кальвинисты, баптисты
  14. Юная шведка значительно раскрученней Латыниной, потом в случае с Латыниной для критики нужно иметь хорошее историческое образование, а что таокое Грета -- понятно любому вменяемому человеку
  15. Ну да, вот вы два добрых дела сделали, а потом еще 5 злых. Или злые дела только католики делают, а баптисты, рожденные свыше злых дел не делают, только добрые?
  16. 1. Смотря что значит "кардинально" и каких других конфессий. Ну вообще сравнительного анализа дофига насоставляли, достаточно погуглить 2. Увы -- ни чем, в смысле мы не лучше других, если вы об этом
  17. Вот не понимаю я что люди в этом сериале находят. Массовая культура осваивает тему Ватикана, обычный постмодернизм.
  18. В связи с недавними событиями в Твери почитал катехизис Кочеткова. Катехизис мне показался подозрительным. Хотелось бы услышать мнение форумчан https://yadi.sk/i/pb8y9WUzgyv3RA
×
×
  • Создать...