Выборы президента России

[Дмитрий]

В худшем случае, это дипломатическое бла-бла-бла, в котором придраться не к чему.

Так, наверно, и есть. Только это он не просто сказал - это в церквях сегодня зачитывали. Да ладно А на выборы не пойду, пусть эта комедия без меня проходит

 

У нас не зачитывали.

 

пэ-эс: беру обратно, может быть и зачитывали, я в субботу вечером ходил, сегодня не мог.

[Дмитрий]

Я же, вернее всего, не пойду. Но вовсе не потому, что считаю это комедией. Просто Путин лучший из них, но... голоса не заслужил. Такая вот загогулина, панимаешь

 

Алексей, но Вы же не сторонник выборной демократии как таковой. Если Вы не сторонник системы, то почему должны в ней участвовать? Я не хожу в т.ч. и по этой причине.

[Amtaro]

Думаете если победит Путин будут вооруженные столкновения ?

Вряд ли. Армия, МВД и ФСБ на его стороне. С чего бы взяться вооруженным столкновениям?

[Elijah]

Андрей, все же, есть надежда на чудо и второй тур.

[Elijah]

 

Увы, среди кандидатов нет того, за кого

не раздумывая я бы проголосовал.

Есть многие важные пункты, по которым я

даже за Явлинского не мог бы

проголосовать, будь он участником

кампании.

Защита нерожденной жизни, отношение к

пропаганде гомосексуализма - вот те

вопросы, которые отталкивают меня и

подобных мне от поддержки нынешних

либералов, вроде Митрохина и

Явлинского. С 2007 года примерно -

Яблоко уже не является островком

нравственности.

Но и поддержка Прохорова весьма

условна и с оговорками.

Как голосование против Путина, за

возможную смену курса - возможно, да.

Но идея создания некой неполитической

сетевой партии - уже не привлекает.

У нас в стране нет пока сильного социал-

либерального политика, который опирался

бы на основу всеобщей нравственности -

не нравственности в понимании

либералов Европы, а в понимании

общечеловеческом, библейском.

Явлинский без сегодняшнего Яблока мог

бы стать таким кандидатом. И он бы

набрал много очков, если бы вышел из

Яблока и объединил усилия с любым

сильным представителем правящей элиты.

Ради достижения благих целей и их

реализации. Таким сотрудничеством

могло бы стать согласие Явлинского

работать в правительстве, альянс с

любым здравым действующим

политиком.

Ну а пока, я соглашусь с программой

Прохорова, сделаю попытку поддержать

этого нового кандидата. Пусть это будет

протестом, но здравым. Портить

бюллетень я не намерен.

Хотя, время подумать еще есть. Я бы за

Миронова отдал голос, да слишком

далеко он от победы даже по

независимым интернет-опросам.

[Amtaro]

Андрей, все же, есть надежда на чудо и второй тур.

Чудес в мире политики не бывает. Всё уже подсчитано, Илья.

[Гость Алексей 1976]

Алексей, но Вы же не сторонник выборной демократии как таковой. Если Вы не сторонник системы, то почему должны в ней участвовать?

 

Разумеется, не должен. Но не должен и обратного, в этом преимущество. Для меня, разумеется, "гражданский долг" и всё такое идолом не является.

[Milla]

Думаете если победит Путин будут вооруженные столкновения ?

Вряд ли. Армия, МВД и ФСБ на его стороне. С чего бы взяться вооруженным столкновениям?

Во всяких там арабиях-ливиях армия и иже с ней тоже были на стороне диктаторов.И посмотри что получилось !

[boroda]

Вряд ли. Армия, МВД и ФСБ на его стороне. С чего бы взяться вооруженным столкновениям?

С армией всё не так просто. Что значит "армия на его стороне"? Маршалы на его стороне?

 

Хотя столкновений действительно не будет. Городское стареющее население в основном, а не море молодых бездельников, как у арабов - какие столкновения?

[Pablo Escodalbar]

Ну а пока, я соглашусь с программой Прохорова, сделаю попытку поддержать этого нового кандидата. Пусть это будет протестом, но здравым. Портить бюллетень я не намерен.

По моему мнению, ориентированный на цивилизованные ценности избиратель должен поступать следующим образом.

Одна из тактических задач нынешней власти - чтобы пришло на выборы как можно больше лояльных избирателей и как можно меньше протестных.

Математика процесса такова: утрируя, представим, что всего 10 избирателей, один из которых я. За фаворита голосуют 5. Если я прихожу и голосую против него, то он получает 50%, если не прихожу, то 55,(5)%.

Повторюсь, в этой ситуации за Прохорова я проголосую из этих тактических соображений (как за наименее противного кандидата).

Отдаю также себе отчёт, что итоговая цифра на моём участке может не иметь ничего общего с реальными цифрами, но пусть этим уже занимаются наблюдатели, мою задачу я посчитаю по совести исполненной.

[Pablo Escodalbar]

Если кто не читал - please: https://www.putin-itogi.ru/f/Putin-i-korruptsiya-doklad.pdf

[Pablo Escodalbar]

[Стас]

Был недавно на митинге...

 

[Amtaro]

Я не могу понять, как цивилизованные люди могут голосовать за Прохорова. Этот человек готов ввести 12 часовой рабочий день и 6дневную рабочую неделю, ликвидировав вообще всякие воспоминание о КЗОТе. Голосовать за того, кто хуже Путина только потому, что он не Путин?

[Damien]

Не введет.

[Amtaro]

Не введёт потому, что получит 7% на выборах.

[dima_r]

Нецивилизованно голосовать за человека, который коррупцию сделал нормой жизни. Еще немного, и этот товарисч крепостное право введет.

[Amtaro]

Нецивилизованно голосовать за человека, который коррупцию сделал нормой жизни. Еще немного, и этот товарисч крепостное право введет.

Если вы про Путина - я согласен. Да только Прохоров ещё худший крепостник.

[dima_r]

Посмотрим. По крайней мере - это не бывший офицер КГБ, и он ориентирован на европейский путь развития России. Это то, чего стране не хватало 500 лет.

[Solowhoff]

Это потомственный партократ ориентирован на европейский путь? Не смешите мои тапочки. А если европейский путь - это развлекаться с б...блудницами на европейских курортах, то такого добра в России всегда хватало при власти.

[Amtaro]

Дима, не будьте наивным! Он ориентирован на собственные бабки, полученные им от распила денег КПСС. И стоит за ним как раз ГБ, т.е. Путин.

[dima_r]

Может, конечно и так быть. А может, Путин на это и рассчитывает, что за миллиардера люди ни в жисть не проголосуют. Ненависть к богатым у нас воспитана с детства. А Путин потом скажет - "Ну, я же вам предлагал демократические выборы! Это вы сами не захотели выбрать что-то иное. Значит - вас устраивает то, что есть сейчас." И - обеспечит себе видимость легитимности. Явлинского, скорее всего, убрали именно потому, что за него голосовали бы очень многие, в том числе - и протестно. А от Прохорова я не в восторге и потому, что он - часть системы, и потому, что он для меня "кот в мешке". Но в отсутствие Явлинского он для меня становится "почти приемлемым" кандидатом. А более для себя я не вижу никого, разве что Миронова - но его последние высказывания мне весьма не понравились.

[Elijah]

Интересно наблюдать, как люди, живущие вдали от России и не испытывающие на себе российские реалии, делают столь уверенные выводы.

Боюсь только, что эти выводы относительно мотивов и планов Прохорова весьма спорны и попросту, ошибочны.

Я уверен, что это не кремлевский кандидат.

Я уверен, что это порядочный бизнесмен. Ему все равно до распилов и личного обогащения.

А еще я уверен, что победив, он выпустит Ходорковского, и вместе они повернут ход истории в России в другую сторону.

[Solowhoff]

Я уверен, что это порядочный бизнесмен.

 

Порядочный бизнесмен на постсоветском пространстве, да еще из числа потомственных партократов?

[Amtaro]

Я уверен, что это порядочный бизнесмен. Ему все равно до распилов и личного обогащения.

Объясните тогда как он добыл начальный капитал с помощью которого приобрёл несколько миллиардов долларов.