Выборы президента России

[Damien]

Верю. А Вы что, не допускаете чисто информативного намерения? В центре Москвы, в главном православном храме России, приходят феминистки и учиняют такое действо. Я считаю, что об этом надо знать.

[Гость Алексей 1976]

Бог с Вами. Чистоту Ваших намерений не мне судить, а Ему.

 

А я только радуюсь, что близится 4 марта, а следовательно, прекращение беснования всей вот этой шантрапы.

[boroda]

А Вы что, не допускаете чисто информативного намерения?

Опять истину устанавливаете?

 

зы. Terra Incognita это, часом, не Волгоград?

[Гость Georg]

Если у вас в России ''борцы с режимом'' таковы, то пускай лучше Вова правит .

[Damien]

Опять истину устанавливаете?

Все есть звенья одной цепи.

 

Terra Incognita это, часом, не Волгоград?

Часом нет.

 

 

 

Если у вас в России ''борцы с режимом'' таковы, то пускай лучше Вова правит .

А Вы приезжали бы, оставались бы)) А то сидите там, как князь Курбский, так и одичать недолго вдали от России-то.

[Гость Georg]

Был бы помоложе, приехал и остался бы, не в Москве конечно, а где нибудь на Алтае, чтоб не видеть этого разврата.

[boroda]

Если у вас в России ''борцы с режимом'' таковы, то пускай лучше Вова правит .

Так может, для появления этой мысли они и нужны были?

[Гость Алексей 1976]

Все есть звенья одной цепи.

 

Не все. Меня увольте от участия в вашей цепи.

[boroda]

В центре Москвы... учиняют такое действо.

Потому и учиняют, что в центре Москвы. В храме попроще выкинули бы на счёт раз.

[Ana]

ну, так в России-то феминизма нет.

[Ana]

Кстати, Кураев, и тут молодец, за словом в карман не полез:

 

Ибо учиненное ими, конечно, безобразие, но - законное безобразие. Масляница на дворе. Время скоморошества и перевертышей. Социальный космос рушится (в надежде его весеннего обновления вместе с природой), социальные роли меняются местами. Во времена Петра Великого такого рода выходки в такие дни были в порядке вещей (точнее - в масляничном беспорядке).

 

Читать то про древние традиции в умных книжках нам нравится. А вот как дошло до дела... Это очень непростой вопрос о культурной норме. Не все таковые нормы мне нравятся, но это не повод забыть о том, что они именно - нормы. Ну такая вот НОРМАльная выходка. Эти юные хулиганки могли об этом и не знать (о традициях масляницы). Но нам то, продумывая нашу реакцию, забывать про них не гоже.

https://diak-kuraev.l...com/285875.html

[Гость Алексей 1976]

ну, так в России-то феминизма нет.

 

В России нет. Точно так же, как в Ливии нет демократии, а в Сирии правозащитников. Подожди немного, вот наступит 4 марта, схлынет финансирование, и чахлая былинка российского феминизма вернётся в прежнее своё ничтожество.

 

На самом деле, и эта акция, и её поддержка Дэмьеном (и тобой, если смотреть правде в глаза), нам не причиняет ущерба, она дискредитирует тех, кто к ней причастен.

 

А вообще, не только в России, но и в мире копится злоба, не чувствуешь? Вопрос, куда она выльется. Ничто ведь не обходится без последствий. Например, у меня одного просмотр этого ролика вызывает не существовавшую ранее готовность одобрить возможные гэбэшные репрессии против кое-кого слишком голосистого? Наверное, не у меня одного. В свою очередь, озлобленность либералов тоже имеет свои причины. По-моему, секрет в том, что природа людей не позволяет им слишком долго жить в мире. Никакая цивилизация не в силах противодействовать годами лелеемому смутному желанию вцепиться друг другу в глотку. И чем продвинутее цивилизация, тем масштабнее и озлобленнее войны. Будет и Третья мировая.

 

"Ну, это так я, к слову" (с)

[Solowhoff]

ну, так в России-то феминизма нет.

 

А почему смайлик печальный? Если в России феминизма действительно нет, то россиянам радоваться надо.

[Ana]

(и тобой, если смотреть правде в глаза)

Алеша, ты в порядке? Это как же нужно смотреть, чтобы так видеть?

 

А вообще, не только в России, но и в мире копится злоба, не чувствуешь?

Мне кажется, я только об этом и говорю на форуме.

[Ana]

а почему смайлик печальный?

Solowhoff, а Вы как без Алешеных глаз на мир смотреть будете? Нельзя же так беззастенчиво во всем подпевать.

А смайлик печальный, потому что ничего хорошего в этой акции российских феминисток нет. Гадость и эскалация злобы.

[Гость Алексей 1976]

Это как же нужно смотреть, чтобы так видеть?

 

Ну, не знаю... Может, непредвзято ?

 

Ведь для тебя же сообщение (первая реакция самая непосредственная) стало поводом позлорадствовать, что-де в России тоже всё плохо, это факт.

[Ana]

Радость моя, если и были тут элементы злорадства, то отнюдь не в адрес России-матушки, а исключительно в твой личный. Не надо так уж отождествлять себя с моей страной.

[Гость Алексей 1976]

Ну вот видишь, уже и момент истины. Только надо добавить, что мало для тебя значит Россия, если разборки со мной важнее.

[Ana]

Ничуть не важнее. Это просто не связано друг с другом. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Скажем прямо, вставить тебе мимоходом шпильку где-то может быть и приятно, да и греховно конечно, но пафос что, типа, я этим страну оскорбляю и демонстрирую как она для меня мало значит, прости, просто смешон.

[Гость Алексей 1976]

Это не пафос, а печальная повседневность.

[Maxim Bulava]

...просто смешон.

Как, добавлю, и в целом смешна самовольно восхищенная роль "смотрящего по патриотизму".

[Amtaro]

Наиболее злостный оффтоп удалён. Впредь сюда стоит постить сообщения только о президентских выборах в России.

[Elijah]

Если у вас в России ''борцы с режимом'' таковы, то пускай лучше Вова правит .

Скорее, группа этих хулиганок нанята именно групой поддержки нынешнего премьера. Дабы показать - вот, она, вся эта шантрапа, ничего святого у них нет.

Ни один нормальный либерал не поддержит всю эту мерзость.

[Elijah]

Если у вас в России ''борцы с режимом'' таковы, то пускай лучше Вова правит .

Так может, для появления этой мысли они и нужны были?

Во-во!

[Damien]

И, тем не менее, повторюсь: все есть звенья одной цепи, т.к. всегда есть первопричина.

 

Комментарий Марата Гельмана:

 

"Я без всяких оговорок осуждаю акцию, но вовсе не так безоговорочно осуждаю самих феминисток. Что происходит в обществе? Почему эта дикая идея пришла им в голову?

 

По-моему, вина РПЦ (ну или отдельно взятого Чаплина или патриарха) здесь не меньшая, чем музыкантов. Зачем подавать недвусмысленные сигналы, что не стоит прихожанам ходить на митинги? Зачем фактически участвовать в предвыборной компании одного из кандидатов? Войдя в выборную компанию они сами выставили церковь как инструмент одной из сторон. Не надо было этого делать. У меня есть и более жесткие слова, но я не являюсь профессиональным критиком РПЦ и не хочу им становиться. Просто фиксирую: церковь, правоохранительные органы несут не меньшую ответственность.

 

Пусть это будет уроком всем, а не только радикальным деятелям искусства".

 

https://echo.msk.ru/blog/marat_gelman/861222-echo/