Иерархия ценностей

[Tigran1245]

Мир Вам, братья и сестры.

 

У меня есть интересные вопросы, касаемо христианской этики. Интересно, есть ли на на них ответы у католических богословов.

 

1. Проблема вагонетки. Едет поезд, который может переехать 5 человек. Можно переключить рычаг и повести поезд по другому пути, на котором привязан 1 человек. Что делать в подобной ситуации?

2. Шантаж. Меня шантажируют совершить преступление либо законное деяние, которое поможет злоумышленникам совершить преступление. Угрожают совершить зло в отношении моих прямых интересов, если я не соглашусь. Что делать в подобной ситуации?

3. Противоречие в моих обязанностях. Мой долг перед обществом идет вопреки долгу перед моей семьей. Например, человек призывается на войну и должен оставить свою семью без защиты, еды и денег на верную смерть (условно). Какая из обязанностей является приоритетней в данном случае? Или же другие примеры противоречия в обязанностях перед обществом и семьей.

 

Все эти проблемы касаются темы иерархии ценностей. Благодарю за Ваши ответы!

[Neta]

У нас есть две темы: "Моральные казусы" и "О католическом моральном богословии - просто". Пока не определилась, с какой из них ваш вопрос соотнести, но возникает неясна ассоциация с "парадоксом всемогущества".

[Гостья]

Мир Вам, братья и сестры.

 

У меня есть интересные вопросы, касаемо христианской этики. Интересно, есть ли на на них ответы у католических богословов.

 

1. Проблема вагонетки. Едет поезд, который может переехать 5 человек. Можно переключить рычаг и повести поезд по другому пути, на котором привязан 1 человек. Что делать в подобной ситуации?

 

 

А остановить никак нельзя?

 

 

 

2. Шантаж. Меня шантажируют совершить преступление либо законное деяние, которое поможет злоумышленникам совершить преступление. Угрожают совершить зло в отношении моих прямых интересов, если я не соглашусь. Что делать в подобной ситуации?

 

Обратиться в полицию, что бы их всех посадили и они никому не навредили

 

 

 

3. Противоречие в моих обязанностях. Мой долг перед обществом идет вопреки долгу перед моей семьей. Например, человек призывается на войну и должен оставить свою семью без защиты, еды и денег на верную смерть (условно). Какая из обязанностей является приоритетней в данном случае? Или же другие примеры противоречия в обязанностях перед обществом и семьей.

 

 

А вот в этом случае обычно нет выбора у человека. Либо на войну, либо прятаться, либо тюрьма и во всех случаях семья останется без кормильца. Это же не добровольцем идти.

 

 

Все эти проблемы касаются темы иерархии ценностей. Благодарю за Ваши ответы!

 

Обычно задавая такие вопросы, человека ставят в ситуацию выбора из двух предложенных. Но чаще всего бывает и третий - обратиться к Богу. Ну и четвертый и пятый, если мыслить шире предложенных вариантов.

[Tigran1245]

У нас есть две темы: "Моральные казусы" и "О католическом моральном богословии - просто". Пока не определилась, с какой из них ваш вопрос соотнести, но возникает неясна ассоциация с "парадоксом всемогущества".

 

Большое спасибо за ссылки! Щас разберусь в теме, задам ещё вопросы там или тут

[Tigran1245]

Мир Вам, братья и сестры.

 

У меня есть интересные вопросы, касаемо христианской этики. Интересно, есть ли на на них ответы у католических богословов.

 

1. Проблема вагонетки. Едет поезд, который может переехать 5 человек. Можно переключить рычаг и повести поезд по другому пути, на котором привязан 1 человек. Что делать в подобной ситуации?

 

 

А остановить никак нельзя?

 

 

 

2. Шантаж. Меня шантажируют совершить преступление либо законное деяние, которое поможет злоумышленникам совершить преступление. Угрожают совершить зло в отношении моих прямых интересов, если я не соглашусь. Что делать в подобной ситуации?

 

Обратиться в полицию, что бы их всех посадили и они никому не навредили

 

 

 

3. Противоречие в моих обязанностях. Мой долг перед обществом идет вопреки долгу перед моей семьей. Например, человек призывается на войну и должен оставить свою семью без защиты, еды и денег на верную смерть (условно). Какая из обязанностей является приоритетней в данном случае? Или же другие примеры противоречия в обязанностях перед обществом и семьей.

 

 

А вот в этом случае обычно нет выбора у человека. Либо на войну, либо прятаться, либо тюрьма и во всех случаях семья останется без кормильца. Это же не добровольцем идти.

 

 

Все эти проблемы касаются темы иерархии ценностей. Благодарю за Ваши ответы!

 

Обычно задавая такие вопросы, человека ставят в ситуацию выбора из двух предложенных. Но чаще всего бывает и третий - обратиться к Богу. Ну и четвертый и пятый, если мыслить шире предложенных вариантов.

Вопросы условны. Конечно, бывает по-разному. Но я хочу выяснить именно теоретические моменты, а не практические.

 

Предположим, полиция и госслужбы являются шантажистами. Они угрожают твоей семье и невиновным, хотят чтобы ты сознался в преступлении, которое ты не совершал. Итого 2 варианта:

1) Твоя семья и другие невиновные пострадают, но убийца сядет и больше никого не убьет.

2) Твоя семья не пострадает, но ты сядешь и убийца останется на свободе.

 

*Вопрос ко всем)

[Гостья]

 

Предположим, полиция и госслужбы являются шантажистами. Они угрожают твоей семье и невиновным, хотят чтобы ты сознался в преступлении, которое ты не совершал. Итого 2 варианта:

1) Твоя семья и другие невиновные пострадают, но убийца сядет и больше никого не убьет.

2) Твоя семья не пострадает, но ты сядешь и убийца останется на свободе.

 

*Вопрос ко всем)

 

 

Это вопросы из серии - вы уже перестали пить коньяк по утрам и бить свою жену каждый день?

1 да

2 нет

 

Потому что Вы даете выбор только из двух заведомо проигрышных ситуаций. А надо искать третий вариант. Свалить из города, страны искать политического убежища, уйти в леса... не знаю... Но что то третье.

[Tigran1245]

 

Предположим, полиция и госслужбы являются шантажистами. Они угрожают твоей семье и невиновным, хотят чтобы ты сознался в преступлении, которое ты не совершал. Итого 2 варианта:

1) Твоя семья и другие невиновные пострадают, но убийца сядет и больше никого не убьет.

2) Твоя семья не пострадает, но ты сядешь и убийца останется на свободе.

 

*Вопрос ко всем)

 

 

Это вопросы из серии - вы уже перестали пить коньяк по утрам и бить свою жену каждый день?

1 да

2 нет

 

Потому что Вы даете выбор только из двух заведомо проигрышных ситуаций. А надо искать третий вариант. Свалить из города, страны искать политического убежища, уйти в леса... не знаю... Но что то третье.

Ну так угрожают твоей семье и третьим лицам. Ты не сможешь всех забрать с собой.

 

Ситуация вполне правдоподобная и реалистичная. Например, в советское время из тебя выбивают признание в деятельности против партии, угрожают смертью или пытками твоим родственникам, знакомым, друзьям, соседям.

[Марион]

А остановить никак нельзя?

Рассматриваются "чистые случаи", моральный выбор в предельной ситуации - чтобы разобраться в тонкостях заповеди.

Если остановить можно - тогда нужно останавливать, но тогда и проблемного выбора не будет.

[Гостья]

А остановить никак нельзя?

Рассматриваются "чистые случаи", моральный выбор в предельной ситуации - чтобы разобраться в тонкостях заповеди.

Если остановить можно - тогда нужно останавливать, но тогда и проблемного выбора не будет.

 

 

Мне кажется когда мы молимся - не введи во искушение, то просим и об этом, что бы не было такого выбора. И на самом деле никто заранее не знает как поступит. Как Петр, который был абсолютно уверен, что готов и на смерть пойти ради Господа, но отрекся. Мне кажется рассматривать такие гипотетические ситуации это не доверять Богу. Попав в подобную ситуацию надо не самому решение принимать , а приносить всё Господу. Стараться быть верным Ему в первую очередь. Помнить, что смерть христианину не страшна. И действовать по обстоятельствам и по тому что Господь подскажет. Помнить и волос с головы не упадет без Его воли. А Вы предлагаете сейчас человеку стать Богом и решать судьбы людей. Не знаете как поступить? Молитесь, что бы такой ситуации в Вашей жизни не произошло. Разве Вы не знаете что Господь может и чудесным образом спасти? Наше дело быть верными и возложить все проблемы на Него. А если Вы выработаете алгоритм поведения, то Господь попустит Вам такое испытание и Вы с ужасом поймете, что алгоритм не работает и будете рыдать как Петр. Я часто такое встречаю в жизни. Называется - никогда не говори "никогда". Стоит человеку сказать - я никогда так не сделаю.... и он именно так и поступит.

[Марион]

А Вы предлагаете сейчас человеку стать Богом и решать судьбы людей.

Да Бог с Вами, ничего подобного я не предлагал и не предлагаю.

Более того, как раз и считаю, что в данных примерах подобный путь (пытаться решить судьбы людей) - ошибочен и ведет ко греху.

Но это не значит, что правильный ответ в данном случае невозможен. И в принципе он уже был дан на примере аналогичных задач. В темах, которые приведены выше.