Перейти к содержанию

Четыре типа евхаристического разрыва в Православной Церкви?


Alexander
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Други, а есть в Католической Церкви аналогичное понятие как "разрыв евхаристического общения" и что он значит?

Да ну нет, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Други, а есть в Католической Церкви аналогичное понятие как "разрыв евхаристического общения" и что он значит?

(опять таки, интресует не административный вопрос)

Просьба, расскажите кто в курсе, очень любопытно...

Ну, были лефевристы..

 

Что так и было сказано, с последователями еп. Лефевра мы разрываем евхаристическое общение?

(понятие "причащаться у них не законно" мне как-то более понятно. А вот именно чтобы "разрыв общения в чаше с Причастием", вот реально режет слух потому что .... ну я описывал выше почему режет)

Изменено пользователем alexua
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем человек причащается в смертном грехе ? :o

Видимо, считает это допустимым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю, как было сказано, но они ушли в раскол после 2 Ватикан. собора.

Исповедь у них была недействительна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лефевристы святые люди. :angry:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем человек причащается в смертном грехе ? :o

Видимо, считает это допустимым.

Цэ, его проблэмы.. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю, как было сказано, но они ушли в раскол после 2 Ватикан. собора.

Исповедь у них была недействительна.

Ни в каком расколе FSSPX не находилось.

 

Но этот вопрос для обсуждаемого факультативен. "Разрыв евхаристического общения", как он имеет место быть в православных церквях - это не отсечение схизматиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю, как было сказано, но они ушли в раскол после 2 Ватикан. собора.

Исповедь у них была недействительна.

Та за это знаю :) интересна именно озвученая в сабже постановка вопроса.

Ой, почитал коменты, оказывается не знаю ситуацию совсем. Считал что у лефевристов причащаться нельзя и это раскол.

Изменено пользователем alexua
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У лефевристов была незаконная исповедь из за неинкардинированных священников, что урегулировал Бенедикт XVI. Причащаться у них запрета не было. И в полном смысле это пока не раскол

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, насчет лефевристов сейчас вопрос закрыт. Пока.

Значит, у католиков нет такого понятия. :)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так разрыв общения между МП и К-лем, с точки зрения католиков, - это раскол? И кто от кого откололся? Москва от К-поля или К-поль от Москвы?:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно, Москва откололась.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в любом случае, считалось, что воскресное посещение служений лефевристов не засчитывается как исполнение воскресной обязанности.

Так же как и воскресное посещение Литургии у православных.

 

Или я что-то путаю опять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так разрыв общения между МП и К-лем, с точки зрения католиков, - это раскол?

С моей точки зрения, нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ни в каком расколе FSSPX не находилось

Оу е!!! Долго же я ждал!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в любом случае, считалось, что воскресное посещение служений лефевристов не засчитывается как исполнение воскресной обязанности.

Так же как и воскресное посещение Литургии у православных.

 

Или я что-то путаю опять?

А почему не засчитывалась? FSSPX слово в слово Мессы как и у братства святого Пётра, и других священников служащих старые Мессы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо потому, что не поминали Папу..

Я что-то помню, потому и спрашиваю.. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо потому, что не поминали Папу..

Я что-то помню, потому и спрашиваю.. :)

Поминали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь исповедь была у них недействительна?

И воскресная обязанность тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь исповедь была у них недействительна?

И воскресная обязанность тоже.

Исповедь да. Но мы это обосновывали тем что экстраординарные времена настали и поэтому все действительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так разрыв общения между МП и К-лем, с точки зрения католиков, - это раскол?

С моей точки зрения, нет.

А что это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что это?

Да что угодно. Например, "острый конфликт, степень которого выражается формулировкой разрыв евхаристического общения".

 

Были, конечно, в истории православия и подлинные расколы - скажем, болгарская схизма. Но тут ни одна из сторон не является для другой священноначалием. Просто их отношения обрели новое качество, стали значительно хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю,что пока еще рано судить раскол это или нет. Время покажет. Может вылиться в многолетнюю схизму РПЦ относительно всего т.н.православного сообщества. А могут через годик - другой договориться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю,что пока еще рано судить раскол это или нет.

Разве факт раскола удостоверяется временем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...