TAH Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 а) падшие ангелыб) могущественные человеческие правителив) святые потомки Сифа, женившиеся на грешных потомках Каина.а. Ангелы - духи, на что им женщины?б. натяжкав. тожеДумаю, четвертый вариант правильный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 На счет покрытия головы: SACRED CONGREGATION FOR THE DOCTRINE OF THE FAITHDECLARATIONINTER INSIGNIORESAnother objection is based upon the transitory character that one claims to see today in some of the prescriptions of Saint Paul concerning women, and upon the difficulties that some aspects of his teaching raise in this regard. But it must be noted that these ordinances, probably inspired by the customs of the period, concern scarcely more than disciplinary practices of minor importance, such as the obligation imposed upon women to wear a veil on their head (1 Cor 11:2-16); such requirements no longer have a normative value. https://www.vatican.v...gniores_en.html Официального русского перевода этого документа вроде нет. Святая Инквизиция лучше знает. Если кто-то хочет покрывать голову - ради Бога. Все прочие могут не париться.Амен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAH Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Плохо понимаю, при чем здесь Брянчанинов.Если есть другое толкование любодеяния, предложите.Я говорил о словах завета Иисуса о разводе, где разрешается разводиться при вине любодеяния. Это важная поправка к закону! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 (изменено) Читайте ККЦ, там все есть необходимое для католика, а не сомнительных схизматиков. https://krotov.info/acts/20/2vatican/kateh_00.html Изменено 16 июня, 2017 пользователем Helena 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAH Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Святая Инквизиция лучше знает. Если кто-то хочет покрывать голову - ради Бога. Все прочие могут не париться. Да, верно, кто хочет следовать установлениям апостолов - следуют. А кто не хочет - дело личное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAH Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Читайте ККЦ, там все есть необходимое для католика, а не сомнительных схизматиков.Есть там определение любодеяния? Я поищу, если есть. Или дайте ссылочку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 (изменено) Католик следует учению Церкви.Только Церковь может толковать то, что она собрала на своих соборах - Библию.Если Святая Инквизиция так считает - значит так и надо. Изменено 16 июня, 2017 пользователем Helena Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Читайте ККЦ, там все есть необходимое для католика, а не сомнительных схизматиков.Есть там определение любодеяния? Я поищу, если есть. Или дайте ссылочку.https://krotov.info/acts/20/2vatican/2331.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mar!a Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 а. Ангелы - духи, на что им женщины?И тем не менее, похоже что ап. Павел понимал это именно так, т.к. разделение на потомков Каина и Сифа в его времена было уже не актуально, никто уж не знал кто от кого произошел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAH Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 https://krotov.info/a...tican/2331.htmlСпасибо! Любодеяние не нашел. Есть про прелюбодеяние. Думаю, это разные слова. В оригинале Евангелия разные употребляются? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 (изменено) Это выражение используется по отношению к разным ситуациям: к сожительству, к отказу от брака как такового, к неспособности связывать себя долговременными обязательствами. Все эти ситуации унизительны для достоинства брака; они уничтожают саму идею семьи; они ослабляют чувство верности. Они несовместимы с моральным законом:половой акт должен иметь место исключительно в браке; вне брака он всегда представляет собой тяжкий грех и отлучает от Причастия.ККЦ 2390 любодея?ние — внебрачные либо иные осуждаемые христианской церковью и иными религиозными течениями половые отношения.ВИКИ. Изменено 16 июня, 2017 пользователем Helena 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAH Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 И тем не менее, похоже что ап. Павел понимал это именно так, т.к. разделение на потомков Каина и Сифа в его времена было уже не актуально, никто уж не знал кто от кого произошел.Очень странно думать, что бесплотные духи выбирали себе жен, "кому какая понравилась". А потом почему-то перестали выбирать? Или ап.Павел считал, что они до его времени брали себе жен человеческих? И платок как-то мог защитить этих жен? От падших ангелов?? Как-то все страньше и страньше... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAH Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 (изменено) любодея?ние — внебрачные либо иные осуждаемые христианской церковью и иными религиозными течениями половые отношения.ВИКИ. Слова "любодеяние" и "блуд" стопроцентные синонимы. В древнееврейском оригинале в этих местах стоит одно слово - zanah. И в греческом оригинале тоже одно - porneia. В основном переводчики использовали слово "блуд", "любодеяние" же употребили совсем в немногих местах. Далее, при внимательном прочтении цитат и обращении к дополнительному контексту (если он был), выяснилось, что смысл библейских терминов "прелюбодеяние" и "блуд/любодеяние" довольно широк, и вовсе не ограничивается одной лишь сексуальной распущенностью. Сексуальная распущенность это всего лишь один из наглядных примеров. А вообще прелюбодеяние означает отвержение правильного, предназначенного человеку Богом.А блуд и любодеяние означают обращение к неправильному, принятие неправильного. То есть заблуждение. Изменено 16 июня, 2017 пользователем TAH Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mar!a Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Очень странно думать, что бесплотные духи выбирали себе жен, "кому какая понравилась". А потом почему-то перестали выбирать? Или ап.Павел считал, что они до его времени брали себе жен человеческих? И платок как-то мог защитить этих жен? От падших ангелов?? Как-то все страньше и страньше...Это для нас странно, а для архаичного сознания вовсе нет, причем не 2000 лет назад, а в гораздо более близкие к нам времена. Всякие суды над ведьмами, которые "занимались сексом в сатаной", это наша история, не столь давняя относительно первохристианских времен. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAH Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Даже если считать любодеянием только физическую измену, необходимо понять:1. Что считать физической изменой?2. Должна ли она быть доказана и как, чтобы оправдать развод? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Развода нет в КЦ. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAH Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Это для нас странно, а для архаичного сознания вовсе нет, причем не 2000 лет назад, а в гораздо более близкие к нам времена. Всякие суды над ведьмами, которые "занимались сексом в сатаной", это наша история, не столь давняя относительно первохристианских времен.Неужели в архаичном сознании могло как-то уложиться, что платок отпугнет сатану? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAH Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Развода нет в КЦ.Но ведь сам Бог разрешил разводиться! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 (изменено) Читайте ККЦ - там все написано. Изменено 16 июня, 2017 пользователем Helena Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAH Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Читайте ККЦ - там все написано.Неужели вопреки словам самого Господа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 (изменено) Развод Иисус Христос настаивает на изначальном замысле Создателя, Который хочет нерасторжимого брака. Он отменяет попущения, проскользнувшие в Ветхий Завет. У крещеных "одобренный и завершенный брак не может быть расторгнут никакой человеческой властью и ни по какой причине, кроме смерти". ККЦ 2382 Развод есть оскорбление Завета Спасения, знамением которого является таинство брака. Заключение нового союза - даже если оно признано гражданским правом - усугубляет греховность разрыва: супруг, заключивший новый брак, оказывается в ситуации публичного и постоянного прелюбодеяния. ККЦ 2384 Союз, свободно заключенный супругами, требует верной любви. Он налагает на них обязательство нерасторжимости брака.ККЦ 2397 Вы не можете сами трактовать Библию.Именно этим и занимаются протестанты.Которые суть еретики. Изменено 16 июня, 2017 пользователем Helena Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAH Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 В ККЦ есть такая "лазейка":Церковь стоит на том, что она не может признать действительным новый союз, если таковым был первый.То есть достаточно признать первый брак недействительным. Например, как завещал Христос: признать его недействительным в случае любодеяния одного из супругов. Важно поэтому чётко понимать, кто и как определяет совершение этого любодеяния. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 (изменено) Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,23 потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.24 Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.25 Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,26 чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова;27 чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна.28 Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.29 Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь,30 потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.31 Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.32 Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви.33 Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа.Послание к Ефесянам 5 глава – Библия: https://bible.by/new-...t/read/56/5/#33 Вот другие слова апостола.. Изменено 16 июня, 2017 пользователем Helena 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 (изменено) В ККЦ есть такая "лазейка":Церковь стоит на том, что она не может признать действительным новый союз, если таковым был первый.То есть достаточно признать первый брак недействительным. Например, как завещал Христос: признать его недействительным в случае любодеяния одного из супругов. Важно поэтому чётко понимать, кто и как определяет совершение этого любодеяния.Но это не есть развод. Да это есть.И ответственность за это решение берут на себя церковные власти. В отличии от РПЦ, которая может венчать до 3-х раз. Изменено 16 июня, 2017 пользователем Helena 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAH Опубликовано 16 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Вы не можете сами трактовать Библию.Именно этим и занимаются протестанты.Которые суть еретики.Я думаю, что многие занимаются "трактованием", в т.ч.и святые.Я не пойму, что с разрешением развода по причине любодеяния? Этот пункт завета Господа отменен уже? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти