О разводах

[Hermiona317]

Эмилия, простите, если обидела. Я, честное слово, этого никак не хотела. Я не имела в виду, что грех угоден Богу. Но и против свободной воли человека Он не может пойти.

 

И что странного в моем мнении о второбрачных? При чем тут моя ситуация? Вы же не знаете нюансов дела. В том, что я оказалась в этом капкане, моей вины нет.

Изменено 26 января, 2015 пользователем Hermiona317

[Эмилия]

... Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Эмилия

[Эмилия]

... Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Эмилия

[Hermiona317]

Эмилия, двумя постами выше писали:

 

странно, Ваше мнение о второбрачных, Вы ведь сами живёт с мужчиной, который обвенчан с другой женщиной и с католической точки зрения у Вас никакой не брак и этот мужчина именно сейчас второбрачный.

 

Это не я, а Вы вдруг зачем-то написали. Но если я Вам так сильно мешаю в Вашей теме, я больше писать не буду.

[Irenko]

очень много достойных замечательных незамужних верующих девушек и за тридцать и даже за сорок, в тысячу раз лучше разведённых. Те, даже и рядом близко не стояли. И их более чем предостаточно , чтобы каждый верующий неженатый мужчина нашёл себе подходящую пару.

никто с этим не спорит. Сравнивать-то нужно не по замужнести, а по другим каким-то качествам. Сам по себе факт замужества ничего о человеке не говорит. Но вы упорно пытаетесь подвести нас к этой мысли.

Верующих неженатых мужчин за тридцать или за сорок куда меньше, чем таких же женщин. Как правило, это разведенные, вдовцы... либо люди с определенными особенностями.

 

...удивляет самомнение разведённых и замужних которые сами навязываются верующему не женатому мужчине... Что они о себе возомнили ?

 

опять же, Эмилия, вы, говоря о самомнении и употребляя выражения "что они о себе возомнили", пытаетесь подвести к мысли, что эти женщины в чем-то ущербнее незамужних. Либо наоборот, незамужние в чем-то их превосходят. Объясните мне, наивной чукотской девушке, в чем?

У них есть единственной богатство бедной, но честной девушки?

Если это все, что их отличает, то самомнение тут с другой стороны. Повторюсь, сравнивают и выбирают по другим критериям

 

 

Я надеялась хотя бы от католиков услышать, что жениться на разведённой грех. Но, к сожалению, услышала, что женится как раз лучше на разведённой, потому как она по определению лучше не замужнй, раз уж той за тридцать. Но, простите, такое я и от православных могу послушать. ))))

Эмилия, процитируйте, пожалуйста, где вам такое сказали? Или скиньте уж ссылку на альтернативные правила чтения.

 

Представьте, что некто пришел на юридический форум. Спросил: а правда, что воровать нехорошо?

Ему ответили: сущая правда, это и уголовный закон воспрещает. Вот ссылки на соответствующие статьи УК, правоприменительная практика и примеры приговоров.

И тут вопрошающий снова: "Нет, вы мне скажите - вот те, кто ворует - они же еще и омерзительные личности? у них никаких шансов получить высшее образование, правда? А тех, кто не ворует должны принимать в вузы без экзаменов".

Но когда отвечают, что высшее образование тут вовсе не при чем, что личностями они могут быть разными, и неизвестно, что толкнуло их на такой поступок, может, у них были причины, которые могут их оправдать, вопрошающий заявляет, что здесь собрались сплошь те, кто оправдывает воровство, и разговаривать с ними не о чем, так как они сами потенциальные воры.

 

Все собравшиеся в шоке и даже не знают, что на это отвечать, потому что ответить-то и нечего.

Ну а в том, кто задал вопрос, растет внутренняя убежденность, что все тут собрались сплошь воры и их пособники, потому что не воспылали праведным гневом в отношении воров и не стали восторгаться тем, кто пока еще ничего не украл.

 

Понимаете, Эмилия... есть такая штука - норма. Это абсолютно нормально, когда человек ничего не крадет, никого не убивает и не прелюбодействует. Гордиться можно тем, что ты сделал хорошего, а тем, что не сделал плохого - странно даже.

А у тех, кто по тем или иным причинам с пути истинного свернул, вполне могут быть обстоятельства, которые их оправдывают. Не воровство, убийство или прелюбодеяние оправдывают, заметьте. А тех людей, которые это совершили.

Ну и, наконец, когда человек понес наказание за необдуманный поступок, когда он раскаялся - кто имеет право лишать его надежды на счастье? Почему вы считаете, что они достойны его в меньшей степени, чем те, которые никогда не оступались? Им же тяжелее в жизни пришлось, они свое выстрадали.

 

И все это не отменяет ни заповедей, ни статей УК, заметьте.

Изменено 26 января, 2015 пользователем Irenko

[Инесса]

Хорошо сказано, молодец, Иренко .

От себя добавлю, что мы призваны ненавидеть грех, но любить грешника.

Изменено 26 января, 2015 пользователем Инесса

[Эмилия]

... Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Эмилия

[Эмилия]

... Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Эмилия

[Эмилия]

... Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Эмилия

[Эмилия]

Поскольку тема скатилась в один негатив и обсуждение моей личности,я бы попросила её закрыть. Изменено 28 января, 2015 пользователем Эмилия

[Эмилия]

... Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Эмилия

[Эмилия]

... Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Эмилия

[Эмилия]

И у меня очень большая просьба ещё раз, закрыть эту тему. Ничего конструктивного я в ней больше не вижу. Изменено 28 января, 2015 пользователем Эмилия

[Эмилия]

... Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Эмилия

[Эмилия]

Очень жаль, что здесь нельзя удалять аккаунт, я бы уже давно ушла, но я по крайней мере прошу закрыть тему прекратить этот кошмар.

[wannie]

С чего это они страдали то? Они жили в своё удовольствие с мужиками, когда девушки терпели сквозь зубы... Можно подумать, девушки не могли выйти замуж в своё удовольствие,

а потом развестись ? Да я тысячу раз могла выйти так, чтоб мне потом разводится пришлось. Я уж не

говорю, что во многих разводах виноваты сами женщины, часто мужчины уходят ни к кому то , а от

кого то, некоторые такие мегеры, что прекрасно понимаешь, почему от них мужья сбежали, или почему

они с этмими мужьями в ссоре.

 

Притом , что он легко может найти себе незамужнюю девушку и выбрать любую на свой вкус и умную и красивую, выбор то есть.Тетеньки эти думают о своей выгоде и охотятся как волчицы. Через любого переступят и через любую.

 

И спешиал для Вас : у меня всегда хватало женихов, и сейчас хватает.

 

 

Если девушки "терпят сквозь зубы" (хотя вот реальные женщины будучи замужем чаще с ностальгией вспоминают девичество) и при этом "хватало женихов и сейчас хватает" - то у меня возникает вопрос, а проблема-то в чем? Не терпите сквозь зубы, выходите замуж.

 

Про "верующего жениха" - ну коли он "легко может найти и выбрать на любой вкус" - то причем тут разведенные или нет? У него своя голова на плечах - выберет. Куда логичнее к нему, как к выбирающему обращаться с объяснительными речами по поводу "чем девушка лучше разведенной". Почему Вы этого мужчину считаете дураком, который ну вот никак сам не разберется?

 

Про "мегер и виноватых" - ну коли Вы так рассуждаете, то к чему обижаться если Вам скажут - что некоторые такие ... (нужное вставить), что никакой мужчина с ними жить не рискнет...

[Irenko]

Аня, тут клиника уже идет. боюсь, отвечать бессмысленно. человек сам себе отвечает на то, что сам же и придумал.

а тема прекрасная. надо только переименовать.

[Irenko]

Воровать грех, но если очень хочется, то немножко можно.))))) И вообще, воры они так настрадались, их уже и пожалеть пора, не то, что те кто не воровал. Те и не страдали никогда. Перебьются и дальше без благ. А ворам , надо бы и поблажку дать.

 

воровать - грех. прелюбодеяние - тоже грех.

Но скажите, дорогая Эмилия, есть ли разница между наглой воровкой, которая может украсть последнее у бабушки-пенсионерки, и матерью пятерых детей, которая, оставшись без средств, украла в магазине булку?

 

мне кажется, что есть, хотя заповедь они нарушили одну и ту же.

 

а вы как думаете?

 

точно так же есть разница между мегерой-разведенкой, хищницей, охотящейся на чужих женихов, которых вы так красочно описываете, и женщиной, которая вышла замуж за хорошего парня, а он через пару лет начал пить и избивать ее. или вещи из дома менять на наркотики. или венерическое заболевание подцепил. или умом тронулся.

и если вдруг у нее нет сил нести этот крест, и она хочет жить нормальной жизнью - что вы скажете?

я, кажется, догадываюсь, но все равно хотелось бы услышать.

[Mar!a]

вместо тысячи слов:

[wannie]

Иренко, ну и меня интересует - если мужчина прекрасный, верующий и т.п. - как он настолько слеп, что выбирает мегеру?

[Mar!a]

Для многих мужчин мегера более привлекательна, чем ханжа.

[Irenko]

Иренко, ну и меня интересует - если мужчина прекрасный, верующий и т.п. - как он настолько слеп, что выбирает мегеру?

может, она послана ему во испытание и для упражнений в смирении? ))

[Irenko]

Для многих мужчин мегера более привлекательна, чем ханжа.

 

точно! некоторые очень даже ничего

[Irenko]

вот еще подумалось: некоторые девушки (NB! Это в целом, а не о главной героине темы) почему-то уверены, что взамуж - это такая волшебная страна, где все прекрасно, и каждый день наполнен счастьем и любовью. вот появляется такой волшебник в голубом вертолете, называется МУЖ, и приносит с собой счастье, благоденствие и пятьсот эскимо. а также новую шубку, неземное блаженство, решение всех проблем, от материальных до психологических. вот откуда это? ну у девочек понятно, детям вообще свойственно мечтать, а тут наконец муж не будет заставлять уроки учить и на дискотеку будет можно. Но взрослые люди почему так думают*?

 

*не все, но слышала такое даже от 50-летней одинокой женщины.

 

на самом деле нет никакого волшебства. так же, как с подарками на новый год: их родители под елку клали. а когда вырастаешь, либо сам делаешь волшебство, либо ничего не делаешь, но тогда его и не будет

 

и, думаю, замужние меня поддержат - семейное счастье не дается просто так, в награду за хорошее поведение и отличные отметки, его надо создавать самим, долго и терпеливо. и верующий муж или нет, тут особо значения не имеет. Если заполучить мужа всеми правдами и неправдами, а потом свято верить, что он никуда не денется, потому что обвенчан, то можно быстро разочароваться: верующих-то много, но в великомученики очередь не стоит

[Инесса]

Я вообще не поняла весь этот поток сознания. Все католики единодушно сказали, что жениться на разведенной грех. Но! Со своим уставом в чужой монастырь РПЦ никто не полез. Уточнили, что ситуации вообще-то бывают разные и наслаждаться семейным счастьем с каким-нибудь садистом, алкашом или упырем не получится, несмотря на наличие детей. уж лучше быть одной. В Католической Церкви есть понятие сепарация, отдельное проживание супругов.

Некоторые активные православные дамы, с высокой самооценкой -то бишь гордыней во многом начинают подыскивать себе пару сразу, даже еще не оформив развод. В общем то понятно, что там семья уже распалась и никак не склеить разбитую вазу. Все это окрашено неким изразцовым православием - венчаться-не венчаться, верующие и насколько они (дамы) верующие. И тоска незамужних, у которых вот прямо из-под носа увели женихов. Ну так грош цена в базарный день тем телкам-женихам.