Астахов договорится с Кадыровым о передаче петербургских сирот в Чечню

[Neta]

Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов сообщил, что договорится с главой Чеченской республики Рамзаном Кадыровым о передаче петербургских сирот в Чечню. Об этом он рассказал «Росбалту».

 

Как заявил Астахов, в России нет территориальных ограничений на усыновления, поэтому родители могут забирать сирот из любого региона. «Мы вот с Рамзаном Кадыровым договоримся, привезем в Петербург чеченских родителей, возьмем петербургских сирот», — сказал он.

 

Астахов отметил, что в Чечне, при нулевом уровне отказов от новорожденных, число детей инвалидов в два с половиной раза превышает среднероссийский показатель, при этом «от них никто не отказывается, их все воспитывают, и не ноют по поводу того, что наши не хотят брать, ах-ах, иностранцам запретили». «А те, кто ноют, обладая полномочиями, и не выполняют свои обязанности, с них будет другой спрос», — пообещал уполномоченный по правам ребенка.

 

Астахов неоднократно ставил в пример родителей, проживающих в Чечне. «Приятно видеть людей, которые действительно честно и преданно заботятся о детях, отдавая им свое внимание, тепло и ласку», — сообщил он после визита в республику в 2010 году.

 

В мае этого года Астахов лично вручил Кадырову орден «За бескорыстный труд во имя детей».

 

https://rusplt.ru/new...v-chechnyu.html

[Neta]

Мужчины, детей еще надо вырастить, прежде, чем отдать в училище.

[wannie]

Но все-таки идея какая-то страшная... Почему не отдать американцам, которые христиане? Где РПЦ, представители которой приветствовали запрет иностранных усыновлений, мотивируя тем, что дети могли быть крещены и должны расти в Православии???

[Marishkin]

Ну да, Чечня оплот православия, точно . Не то что Америка.

[Solowhoff]

Ну да, Чечня оплот православия, точно . Не то что Америка.

Ну а что. Если есть "православные сталинисты", которые считают Сталина чуть ли не святым (даже иконы имеются), то почему бы и Кадырова не считать "столпом православия"

[Ivan]

При таком раскладе судьба этих русских детей будет суровой. Никакой любви они там не получат, это как минимум. Астахов совсем уже .....

[Helena]

Тяжелый случай...Это не лечится...

[Pablo Escodalbar]

Знаете, всё же сомнительно, что детям в Чечне будет хуже, чем в петербуржском казённом учреждении. И иногда можно и у чеченцев чему-то поучиться.

[Pablo Escodalbar]

Есть некоторая ненулевая вероятность, что там будет всё же обеспечен человеческий уровень.

Мы же готовы, чтобы из-за наших антипатий дети оставались подвержены госпитализму и депривации (см.), и дело вовсе не в бомжевании. А ведь это укор нам, русским, не способным принять в семьи сирот, зато уверенных в своём превосходстве.

[Pablo Escodalbar]

Где РПЦ, представители которой приветствовали запрет иностранных усыновлений, мотивируя тем, что дети могли быть крещены и должны расти в Православии???

Вы изумитесь, узнав, среди каких усыновителей самый высокий процент отказов от усыновлений.

[wannie]

Что-то я боюсь подумать, что меня бы изумило...

[Pablo Escodalbar]

Самое частое - три группы: педагоги, полиция и православные.

[Стас]

Россия славна тем, что различные крысы остро чувствуют, когда надо бежать с корабля. Когда президентом был Медведев, то крысы на его корабль вообще не заходили — всё понимали.

 

Низкий рейтинг Путина страшен не самой цифрой, а совсем другим — потерей управления этими крысами, то есть страной, что у нас недопустимо.

 

Минуточку!!! А не сам ли Путин этих крыс завёл и расплодил на корабле?!! Бред.

[wannie]

Самое частое - три группы: педагоги, полиция и православные.

 

Ну тут как раз предсказуемо. Педагоги - знаю по себе: одно дело ходить на работу с детьми - от сих до сих, другое дело завести собственного ребенка. Хорошие педагоги зачастую и родители своеоожденных детей - весьма посредстве ныне. Полиция - ну думаю похоже. Православные - ну обстановка в целом в стране с усыновлениями аховая, а православных номинально большинство.

 

 

[Pablo Escodalbar]

Православные - ну обстановка в целом в стране с усыновлениями аховая, а православных номинально большинство.

Да нет, речь идёт о "профессиональных" православных.

Не сочтите за межконфессиональный наезд - это лишь статистика.

Основной причиной большинства отказов (во всех группах) является отсутствие т. наз. безусловного принятия. От ребёнка ждут, что он со свечкой будет службу простаивать, а он брыкается, фиги показывает, плюётся и по полу катается.

[Pablo Escodalbar]

.

Как заявил Астахов, в России нет территориальных ограничений на усыновления, поэтому родители могут забирать сирот из любого региона. «Мы вот с Рамзаном Кадыровым договоримся, привезем в Петербург чеченских родителей, возьмем петербургских сирот», — сказал он.

Именно по этой причине никакие декларации на столь высоком уровне и не нужны. Будущие приёмные родители вполне могут действовать индивидуально.

[wannie]

Православные - ну обстановка в целом в стране с усыновлениями аховая, а православных номинально большинство.

Да нет, речь идёт о "профессиональных" православных.

Не сочтите за межконфессиональный наезд - это лишь статистика.

Основной причиной большинства отказов (во всех группах) является отсутствие т. наз. безусловного принятия. От ребёнка ждут, что он со свечкой будет службу простаивать, а он брыкается, фиги показывает, плюётся и по полу катается.

 

А откуда статистика? Вот если честно - от действительно воцерквленных не ожидала. Печально, если так

[Pablo Escodalbar]

По данным Благотворительного фонда "Семья".

Специалисты вообще отмечают большие сложности при работе с приютами, опекаемыми РПЦ. Они могут, например, незаконно препятствовать семейному устройству, говоря, что отдадут ребёнка только в православную семью. Был случай - пришлось отдать, а подученная матушками девочка вышла на первый просмотр, плюнула в сторону будущих родителей и сказала: "изыди, сатана!"

[Mirabile_Futurum]

Не самое здравое государственное решение.

Отдали бы лучше в Суворовские военные училища.

Вы знаете - хрен редьки не слаще.

[wannie]

По данным Благотворительного фонда "Семья".

Специалисты вообще отмечают большие сложности при работе с приютами, опекаемыми РПЦ. Они могут, например, незаконно препятствовать семейному устройству, говоря, что отдадут ребёнка только в православную семью. Был случай - пришлось отдать, а подученная матушками девочка вышла на первый просмотр, плюнула в сторону будущих родителей и сказала: "изыди, сатана!"

 

В отдаче "только в православную семью" - нет ничего нового. Это можно понять и католические приюты на Западе (пока таковые существовали) в "дособорные времена" - делали тоже самое. Но, надо сказать, христианская семья для них была бы предпочтительнее мусульманской. А тут - запрет на усыновление американцами - поддерживали, а теперь молчат?

 

Ну а если практикующие верующие возвращают детей - то это караул. Хотя я по ссылке этого очевидным не увидела, но еще посмотрю..

[Pablo Escodalbar]

Ну а если практикующие верующие возвращают детей - то это караул. Хотя я по ссылке этого очевидным не увидела, но еще посмотрю..

Разумеется, в текстах этого нет. Об этом говорят на лекциях.

[Pablo Escodalbar]

В отдаче "только в православную семью" - нет ничего нового. Это можно понять...

Этого нельзя понять, так как это незаконно. Существует порядок семейного устройства, гласящий, что ребёнок может быть устроен в учреждение только при невозможности передачи в семью (Семейный кодекс РФ, ст. 123 п. 1), при этом лишь "при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Одной из форм уклонения от передачи детей в семьи могут являться детские дома семейного типа, часто опекаемые православными, например, вот: https://sirotinka.ru/...vesie/1141.html . Разумеется, оттого, что такие детские дома называются "семейными", они не перестают быть детскими домами, и данные о содержащихся там детях, оставшихся без попечения родителей, содержатся в Федеральном банке данных детей, подлежащих семейному устройству. Попробуйте взять направление на просмотр ребёнка с целью потенциального устройства в свою семью - вам гарантирован решительный саботаж со стороны сотрудников таких детских домов.

Как можно увидеть ОТСЮДА, батюшки считают, что нет задачи передать всех детей в семьи.

[wannie]

А, то есть выбора православная семья или другая конфессия обычно нет??? Тогда они неправы, конечно. Но я писала "понять" именно исходя из опыта католических приютов и также заведений для не замужних матерей -хорошая католическая семья была вполне обязательным требованием для усыновителей из таких заведений. Но тут надо сказать, что это было во времена, когда такие заведения никакой помощи от государства не получали, ну и соответственно, законы кого инки мать в качестве потенциальных усыновителей были несколько иными.

 

Но все-таки, а где статистика про возврат практикующими православными? Не то, чтобы я Вам не доверяла, но если люди верующие детей вторично предают чаще, чем все остальные... Серьезное обвинение.

[Pablo Escodalbar]

Официальной статистики в открытом доступе нет в связи с тайной усыновления. К тому же православность - довольно зыбкий критерий.

[Pablo Escodalbar]

Duende, Нахимовское училище одно.

Вы вообще понимаете проблематику пребывания детей в сиротском учреждении и какими психологическими травмами это чревато? Слово "депривация" что-либо говорит?