журналисты

[Neta]

В общем-то, вся католическая журналистика в блогах и находится. Те редкие печатные издания, что еще где-то издаются католиками, или не доходят до большинства, или рассчитаны на определенный круг читателей. Или вообще валяются в приходских лавках. Я в этом году осталась даже без католического календаря.

[Юрий]

А есть ли в России католический блоггер-тяжеловес,

которого взахлеб читали бы миряне,

которого комментировали бы десятки и сотни пользователей,

которого уважали, любили или ненавидели бы священники,

которого боялись бы епископы?

Во Франции таковых, по крайней мере, двое - Мишель Жанва и Максимильен Бернар.

[Neta]

Я не очень ориентируюсь в блогосфере. Есть пишущие на исторические, апологетические темы. Но на злобу католического дня пишущих мне не попадалось.

[Юрий]

Во Франции, например, тот же Максимильен Бернар ведет блог "Perepiscopus" (от слов "перископ" + "епископ"), наблюдающий за французскими епископами и духовенством вообще. Сейчас этот блог инкорпорирован в очень хороший сайт "Riposte catholique" (буквально - "Католический ответный выпад").

Действует он, можно сказать, по принципу "За ушко да на солнышко". Все мало-мальски значимые публичные действия епископата - и хорошие, и плохие - там на виду. Также деяния некоторых священников.

Например, владыка X участвовал в манифестации против педо-"браков" - прекрасно, молодец - напишем об этом.

Владыка Y присутствовал при кощунственной "церемонии" "рукоположения" женщин у англикан - и об этом напишут, пусть народ знает своих героев.

Отец Z подвергнут гонениям в своем диоцезе за то, что критикует ислам - и про это напишут.

Отец N заявил, что не признает "интегриста" - Папу Бенедикта XVI, а его владыка и ухом не повел - и это вытащат на свет.

[Neta]

Вряд ли такое у нас возможно.

[Юрий]

Вряд ли такое у нас возможно.

Да, думаю, что так и есть. У Вас:

во-первых, процент католиков и их влияние на общественную жизнь весьма невелики,

во-вторых, епархий и епископов мало,

в-третьих, нет епископов или священников, явно зараженных революционным вирусом, каковые имеются во Франции. Нет явных, открытых саботеров среди них. Мне кажется, единственное, что вашим епископам можно серьезно вменить в вину, это слишком большое "преклонение" перед РПЦ МП и неактивность в вопросах защиты жизни (социальная доктрина Церкви). Так, по крайней мере, мне рассказывали. Так что и отслеживать их вроде бы незачем...

[Neta]

Нимало вопреки глаголю.

[Юрий]

Так этому радоваться надо. А то вон во Франции один епископ (монс. Айе, с которым имел честь лично переписываться) ведет католический народ "на баррикады" против педо-закона, а другой епископ (монс. Дажанс) публикует статью о том, что это, мол, ошибка, католикам нечего лезть в такие дела, и вообще время заменить "христианство социологическое" на "христианство по выбору" (т.е. не афишируя свою веру и комфортно живя в безбожном обществе). Для одного епископа традиционная Месса - "сокровище и богатство Церкви", а для другого - "милосердная скобка [т.е., которую когда-нибудь закроют] и уступка лефевристам".

Вот тут как раз необходимы хорошие, храбрые, ортодоксальные католические журналисты.

[Гость rycerz]

А есть ли в России католический блоггер-тяжеловес,

которого взахлеб читали бы миряне,

которого комментировали бы десятки и сотни пользователей,

которого уважали, любили или ненавидели бы священники,

которого боялись бы епископы?

Во Франции таковых, по крайней мере, двое - Мишель Жанва и Максимильен Бернар.

Был бы, Вы бы знали. Интернет - сеть всемipная

[Neta]

А наше духовенство в сети почти не пишет.

[Ana]

Чтобы оффтопом другие темы не засорять и новую тему не открывать, спрошу тут.

Народ, кто знает что там за конфликт на "эхо москвы". Их что правда закрыть или переформатировать могут?

Было бы жаль. Там все-таки профессионалы работают.