Перейти к содержанию

Манифестации против принятия закона о гомосексуальных браках и усыновлении во Франции


Наталия
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

 

А что тут открывать: в Четвероевангелии, действительно, отсутствует какая либо анти-гомосексуальная риторика,

 

Тут больше вопрос об XI-XII вв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 564
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Вообще, в приличном обществе, употреблять такие слова, как "Латынина", "Подрабинек", "Алексеева", просто не комильфо, не говоря уже о том, что бы всерьез заниматься

анализом их "творчества" :)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще в брежневские времена мужчины легко целовались без всяких задних мыслей и никого особо этим не смущая.

 

о, да!

 

 

1269210538_06.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что тут открывать: в Четвероевангелии, действительно, отсутствует какая либо анти-гомосексуальная риторика, т.к. Христос по этому поводу не высказывается. Впрочем,

Да как бы у Него кажется и антикиллирской риторики нет, и против инцеста и против добрачного секса и против коррупции. У Него больше всего антифарисейской риторики.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да как бы у Него кажется и антикиллирской риторики нет, и против инцеста и против добрачного секса и против коррупции.

Ну почему же: кажется, все из перечисленного в Четвероевангелии в том или ином виде упомянуто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другой — гомосексуальные браки, которые освящала православная церковь на Балканах, в частности, в Черногории, до начала XX века.

Что? :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да чушь, конечно. В Черногории дольше, чем во многих других местах, сохранялся обряд братания. Край дикий - горы, клановое общество, многовековая война с турками, в общем, седая архаика. "Логика" тут такая: 1) Объявляем, что любые личностно окрашенные отношения между людьми - это секс (дружбы без секса не бывает); если эти отношения между двумя и более мужчинами - значит, они гомосексуалисты. 2) Любая институализация таких отношений объявляется "гомосексуальным браком" (поскольку брак - это сексуальные отношения в рамках социального института). 3) Профит.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Этот текст подтолкнул меня к мысли, что дружба похоже всё больше принадлежит прошлому. Да.

И это, кстати, тоже из-за геев. Гейский вопрос окончательно дискредитировал мужскую дружбу, которая сейчас автоматически воспринимается с настороженностью.

 

Еще в брежневские времена мужчины легко целовались без всяких задних мыслей и никого особо этим не смущая. А теперь...

Да, простые дружеские однополые взаимоотношения обоих полов теперь под большим вопросом. Это значит, что любви между людьми в мире будет меньше. Мир будет становится жестче, а люди отчужденнее друг от друга. В конце концов, когда будет совсем на шарике тесно, они просто будут по всякому есть друг друга.

Раньше вопрос переизбытка населения решался путем кровопролитных завоевательных войн, но теперь из-за наличия ядерного оружия по большому счету такая война невозможна. Да и собственно война мало решает проблему, т.к. при таком развитии медицины и техники быстро восстановить популяцию стало очень легко.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Политические эксперты предрекают России гей-революцию.

 

 

Примитивная конспирология цель которой напугать народ и сплотить его вокруг Путина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не известно, на западе потихонечку формируется народное анти ЛГБТ сопротивление. Так что революции могут как раз быть здесь.

Папа Франциск призвал быть "революционерами", идя против течения в борьбе против "культуры преходящего" https://lesalonbeige....te-culture.html

Главное, что бы нашлись люди которые честно в глаза глядя борцам скажут им, что борьба с гомолоббированием лишь вершина айсберга. Что общество должно в принципе пойти против т н "свободных отношений", даже если их участники разных полов, а не одного.

Ведь, что такое гомоллоббирование как не логичный плод т н "сексуальной революции вцелом.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Латынина

О. И еще одна важная мысль.

Неверующие леваки антиклерикалы - весьма негативное явление. Но неверующие "праваки", даже если они не антиклерикалы, еще гаже.

Читая ее это особенно заметно. Хотя само впечетление у меня возникло куда раньше.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что тут открывать: в Четвероевангелии, действительно, отсутствует какая либо анти-гомосексуальная риторика, т.к. Христос по этому поводу не высказывается. Впрочем,

и против добрачного секса

Кстати при том, что упомянутый грех куда более распостранен тем не менее для его оправдания с точки зрения христианства столько сил разными либиральными богсловами и т п не тратиться. Как кому кажеться почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примитивная конспирология цель которой напугать народ и сплотить его вокруг Путина.

 

"Главная задача российского либерального истеблишмента — не допустить, чтобы власть ушла от крышующей его чекистской хунты. Именно поэтому все телевизионно транслируемые столпы либеральной мысли вызывают у зрителей такое отвращение, страх и неполиткорректные чувства, в которых редкий интеллигентный человек сумеет признаться даже себе самому. Это и есть их основная функция… Как только под чекистской хунтой начинает качаться земля, карголиберальная интеллигенция формирует очередной «комитет за свободную Россию», который так омерзительно напоминает о семнадцатом и девяносто третьем годах, что у зрителей возникает рвотный рефлекс пополам с приступом стокгольмского синдрома, и чекистская хунта получает семьдесят процентов голосов, после чего карголибералы несколько лет плюются по поводу доставшегося им народа, а народ виновато отводит глаза…Потом цикл повторяется. Карголиберальное и чекистское подразделения этого механизма суть элементы одной и той же воровской схемы, ее силовой и культурный аспекты, инь и ян, которые так же немыслимы друг без друга, как Высшая школа экономики и кооператив «Озеро»…"

 

В. Пелевин "Бэтман Аполло"

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати при том, что упомянутый грех куда более распостранен тем не менее для его оправдания с точки зрения христианства столько сил разными либиральными богсловами и т п не тратиться. Как кому кажеться почему?

Прежде чем задавать такой вопрос, определитесь лично, ставите ли Вы знак равенства между этими грехами, либо не ставите. Если эти грехи не равны, то тогда и сам вопрос не уместен; если же они равны, то почему тогда "разные богословы", в т.ч. так называемые таинственные либеральные, прикладывают столько сил, чтобы доказать их неравенство.

 

Еще в брежневские времена мужчины легко целовались без всяких задних мыслей и никого особо этим не смущая. А теперь...

Да, простые дружеские однополые взаимоотношения обоих полов теперь под большим вопросом.

Чудны дела! Мужчины воздыхают по временам, когда можно было безбоязненно целоваться в губы с престарелыми партийными лидерами мужского пола.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

В. Пелевин "Бэтман Аполло"

Золотые слова. ППКАшу изо всех сил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати при том, что упомянутый грех куда более распостранен тем не менее для его оправдания с точки зрения христианства столько сил разными либиральными богсловами и т п не тратиться. Как кому кажеться почему?

Прежде чем задавать такой вопрос, определитесь лично, ставите ли Вы знак равенства между этими грехами, либо не ставите.

 

Ну как сказать. Возьмем исторический пример. Есть убийство евреев нацистами, а есть депортация крымских татар и поволжских немцев большевиками. Второе как бы мягче первого. Как бы менее бесчеловечно. Но по сути и то и то настолько бесчеловечно и преступно, что эта разница носит скорее теоретическиз характер.

Так же и мое отношение к гомоактам и обычному , так сказать гетеро-, блуду. Они не равны но оба ужасны. И ужасны настолько, что отнестись ко второму намного лучше нельзя.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так же и мое отношение к гомоактам и обычному , так сказать гетеро-, блуду. Они не равны но оба ужасны. И ужасны настолько, что отнестись ко второму намного лучше нельзя.

Спасибо. А теперь хотелось бы услышать мнение "либеральных богословов", желательно католических (с учетом того, что данный форум является все-таки католическим), говорящих обратное, т.е. тратящих "столько сил" для оправдания гомоактов в ущерб осуждению гетероблуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чудны дела! Мужчины воздыхают по временам, когда можно было безбоязненно целоваться в губы с престарелыми партийными лидерами мужского пола.

Это естественно, ведь тогда в том целовании не было даже намека на гомосексуальность. То время было немного более неиспорченное, чем нынешнее. Это как, глядя на протухшую колбасу, можно воздыхать о тех временах когда она еще была свежая. Что-же тут чудного?

 

Да и вообще:

 

* "Приветствуйте друг друга с целованием святым. Приветствуют вас все церкви Христовы." Рим.16:16

* "Приветствуют вас все братия. Приветствуйте друг друга святым целованием." 1Кор.16:20

* "Приветствуйте друг друга лобзанием святым. Приветствуют вас все святые." 2Кор.13:12

* "Приветствуйте всех братьев лобзанием святым." 1Фес.5:26

* "Приветствуйте друг друга лобзанием любви." 1Пет.5:14

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/09/alain-delon-lhomosexualit%C3%A9-est-contre-nature.html

Алэн Делон назвал гомосексуализм противоестественным.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера прочли новые правила в школе: "Запрет антисемитизма, ксенофобии, расизма, религии и прочих фобий, которые призывают к неисполнению существующего законодательства" То есть религия на одном уровне ,,, В против какого закона она может призывать?

Самый первый пункт правил говорит о запрете религиозной символике в школе и запрете отказываться от обучения той или иной части программы по причине несоответствия религии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера прочли новые правила в школе: "Запрет антисемитизма, ксенофобии, расизма, религии и прочих фобий, которые призывают к неисполнению существующего законодательства" То есть религия на одном уровне ,,, В против какого закона она может призывать?

Самый первый пункт правил говорит о запрете религиозной символике в школе и запрете отказываться от обучения той или иной части программы по причине несоответствия религии.

Вам надо вернуться в католические учебные заведения. Совершенно понятно, что детям родителей католиков там всегда будет легче.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иван!

Вам надо молиться на Вашу школу, я за неё молюсь также потому что она редкость редчайшая.

У нас в ближайшем городе католическая школа, из которой все бегут бегом, посреди года детей оттуда забирают и переводят в государственную. Там всегда есть свободные места, что редко для частных школ. Школу содержат монахини, одетые в чёрные одежды, у них весьма суровый вид, то есть неприветливый какой-то. В школе детям не разрешают ни двигаться, ни разговаривать во время обеда вообще. У этой школы на редкость отвратительная репутация. Гендер там не навязывают, но мы ни одного положительного мнения о ней не слышали от тех, кто там был или есть.

К сожалению нет гарантии, что отдав в "католическую" будет лучше. С другой стороны сейчас материально мы точно не сможем отдать в частную, так что только государственные для нас. Католический интернат (по настоящему католический), в котором была наша старшая дочь, нам недоступен по карману после переезда в новый дом и увеличением расходов на дом. Других по настоящему католических школ на горизонте нет. Мы в одну подались весной на разведку, тоже интернат и тоже по настоящему католическая школа. стоимость 800 евро в месяц, не считая транспорта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас в ближайшем городе католическая школа, из которой все бегут бегом, посреди года детей оттуда забирают и переводят в государственную. Там всегда есть свободные места, что редко для частных школ. Школу содержат монахини, одетые в чёрные одежды, у них весьма суровый вид, то есть неприветливый какой-то. В школе детям не разрешают ни двигаться, ни разговаривать во время обеда вообще. У этой школы на редкость отвратительная репутация. Гендер там не навязывают, но мы ни одного положительного мнения о ней не слышали от тех, кто там был или есть.

Вы уж определитесь - Вам шашечки или ехать.(с)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наталья, Вы же пишите в другой теме, что "католическая" на школах только вывеска, а оказывается есть школы, которые не проповедают "гендер"... Они кому подчиняются??? Значит, есть-таки определенные рычаги давления на школы и выбор таковых.

 

А в католических школах дисциплина всегда была строгой. Мой муж помнит, как учеников лупили в них, когда в государственных это давно забросили. И сейчас в католических - отправят смывать косметику и перекрашивать волосы в естественный цвет - даже если ученице 18... Но если выбор это или "пропаганда абортов" - то для католика "монахини в черных одеждах" почему более страшны???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться


×
×
  • Создать...