7 лет тюрьмы за 3 минуты частушек?

[Maxim Bulava]

Должно быть, связь с Березовским, полагаю)

А там что-то серьезное было или только то, что в начале, про письмо? А то я посмотрел только до половины передачи, пия чай с лимоном. Но потом лимон закончился, и передача осталась недосмотренной. Там что-то еще интересненького есть?

[Damien]

А там, что-то серьезное было или только то, что в начале, про письмо? А то я посмотрел только до половины передачи, пия чай с лимоном.

Если честно, во мне нет столько героизма, как в Вас, чтобы начать смотреть Мамонтова вообще: пожалуй, и чаем, и лимоном сразу бы стошнило)) Я только описание прочитал.

[DenisS]

Для размышления: "Провокаторы" Аркадия Мамонтова от 24.04.2012

 

Особенно рекомендую тем, кто упорно называет этих censored девочками, девушками

 

https://russia.tv/vid...video_id/124713

 

Ага, вот разбежались и начали этого пропутинского кликушу смотреть. Вы б еще Жирика послушать предложили.

[Drogon]

Особенно рекомендую тем, кто упорно называет этих censored девочками, девушками

 

Предупреждение. Это не базар, а религиозный форум.

[Drogon]

На редкость нудная и глупая передача. Смотреть целиком не было никаких сил. Из интересного только то, что подтвердили факт предварительных ночных съемок в Богоявленском соборе в Елохове. По мнению авторов съемки делала четырехлетняя дочь одной из хулиганок. Видимо она же монтировала клип...

[Helena]

Drogon

+1000!

C начала декабря телевизор практически не смотрю, бо нечего. Противно. Работает только как видик.

[dif]

Для размышления: "Провокаторы" Аркадия Мамонтова от 24.04.2012

Как я понял из передачи, Березовский проплатил Навальному, чтобы тот держал свечку в Политехническом музее. А Сатана зажег искру в глазах Толоконниковой, чтобы та наставляла свою четырехлетнюю дочку консервными банками от Уорхола. Но самые большие козлы - это оранжисты из Amnesty International.

Я все правильно понял? А то до конца не смог досмотреть.

[Ana]

Ощущение от всего этого примерно такое же, как когда видишь, что при тебе всухую сливают заведомо выигрышную партию.

 

Посмотрела-таки Мамонтова.

И с каким же упоением проведена эта передача! И автор и гости просто в самом настоящем экстазе от своих текстов.

 

Начинается сходу со откровенной лжи: Мамонтов извиняется за то что, мол, приходится вставлять кадры из выступления этих кощунниц, и заверяет, что "мы постарались смягчить", а на самом деле каждые 5 минут фильма лейтмотивом вставляют именно моменты когда те орут "с...нь Господня" и оный припев аудитория прослушивает еще надцать раз, очевидно черпая в этом прослушивании все новые и новые силы.

Т е получается "смягчить" чтобы меньше оскорблять чувства , в понимании Мамонтова, это убрать текст про Путина.

 

Посмотрела на заключенных женщин. Они даже не настолько простые дуры как можно было бы судить по их "творчеству". Во всяком случае журналист берущий у них интервью звучал еще глупее, с его, например, попыткой обвинения Толоконниковой в том, что, занимаясь сексом перед родами, та подвергала этим опасности своего ребенка. Как буд-то факта публичного порно-перфоманса недостаточно, а нужно непременно навесить нелепые обвинения.

И все же, какие же нафиг это "девочки" в любом смысле? А "художник" Олег Кулик, который искусства ради сношает коз, он что "мальчик" или "юноша"? Какое бредовое воображение заставляет видеть в Толоконниковой вот это:

Разговаривая с ней, понимаешь, что эта 22-летняя женщина, хоть и училась на философском факультете, читала умные книжки и носит майку с надписью No passaran, по сути, сама еще ребенок и нуждается в помощи и поддержке.

[Amtaro]

Ну, Аня, из того, что она была беременная и при этом творила безобразия на публике, никак не следует, что она умом уже не ребёнок. Скорее, даже наоборот.

[Ana]

Ну, Аня, из того, что она была беременная и при этом творила безобразия на публике, никак не следует, что она умом уже не ребёнок. Скорее, даже наоборот.

По уму у нас может и Матвиенко ребенок и Медведев, так что же их девочками и мальчиками называть? Во всяком случае нет ни малейших оснований считать, что у Толоконниковой менее зрелый ум, зрелая глупость.

 

Впрочем, одно радует (если это вообще может радовать) не только у России дураков со шпионо-березовско-манией полно. Тут вон охранников Обамы с проститутками застукали, так сразу нашелся умник среди сенаторов, догадавшийся, что все это происки русских, подсовывающих шпионок к президентским охранникам под видом шлюх.

[Amtaro]

По уму у нас может и Матвиенко ребенок и Медведев, так что же их девочками и мальчиками называть? .

О нет, эти очень опытные, прожённые ребятки, никак не девочки с мальчиками.

[Ana]

О нет, эти очень опытные, прожённые ребятки, никак не девочки с мальчиками.

Поделитесь тайной, Андрей, на каком основании Вы умудряетесь различать Медведева или Матвиенко к опытным и прожжёным а Толоконникову или Кулика к неопытным девочкам-мальчикам?

[Amtaro]

Да всё очень просто, Аня.

Мальчик или девочка за пяток лет не срубят столько бабок, сколько эти дяди Димы - тёти Вали.

[Amtaro]

Следственная экспертиза не нашла в действиях участниц группы Pussy Riot, устроивших "панк-молебен" в храме Христа Спасителя, мотивов ненависти и вражды. Об этом в четверг, 26 апреля, пишет "Московский комсомолец" со ссылкой на Виолетту Волкову - адвоката арестованной Екатерины Самуцевич.

По словам Волковой, решение экспертной группы было у следователя еще 2 апреля, однако ее ознакомили с результатами экспертизы лишь 24 апреля. Эксперты, проанализировавшие поступок девушек, пришли к выводу, что Pussy Riot не призывали к противоправным действиям. Лингвистический анализ "панк-молебна" показал отсутствие в тексте песни, которую исполняли девушки, мотивов ненависти и вражды к социальным группам. По мнению Волковой, это значит, что эксперты признают отсутствие состава преступления по вменяемой девушкам статье "хулиганство" (статья 213 УК РФ квалифицирует хулиганство как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия и/или по мотивам какой-либо ненависти и вражды).

По словам Волковой, единственное, что удалось выявить, - это возможное оскорбление чувств верующих, что не является уголовным преступлением. Это квалифицируется как административное правонарушение и наказывается штрафом до тысячи рублей.

Далее здесь https://lenta.ru/news/2012/04/26/nohatecrime/

[Damien]

И все же, какие же нафиг это "девочки" в любом смысле?

 

Когда люди повторяют: "Волк, волк!", это всегда интересно, потому как почти всегда заставляет задуматься о внутреннем мессадже этих повторений. Вот уже какой десяток страниц подряд я наблюдаю: "Почему "девочки"? Тетки!". Ну, вообще-то они действительно девочки, и уж не мальчики точно. А Вам поди и в дочки еще годятся, так что и не тетки.

[Ana]

Да всё очень просто, Аня.

Мальчик или девочка за пяток лет не срубят столько бабок, сколько эти дяди Димы - тёти Вали.

Ну если мы будем считать по умению себя пропиарить со всеми вытекающими профитами, то, я полагаю, тут со зрелостью ума тоже все в порядке.

[Ana]

А Вам поди и в дочки еще годятся, так что и не тетки.

Господь, сохрани и помилуй от таких детей!

[Amtaro]

_{Всё-таки, когда хочет, хорошо пишет Латынина:}

_{В течение последних лет на Пасху главной для россиян новостью была новость о чуде сошествия Благодатного огня. Так и передавалось, в начале XXI века, по госканалам: новость! Чудо! Сошел Благодатный огонь.}

_{В этом году чудо Благодатного огня отошло на второй план, и народ активно обсуждает другое чудо: чудо, посредством которого патриарх Кирилл, давший обет нестяжания и безбрачия, и прописанная с ним в одной квартире госпожа Лидия Леонова превратили соседскую пыль в 19,7 млн рублей и едва не отобрали квартиру у больного раком врача, священника и экс-министра Юрия Шевченко.}

_{Далее - вот тут https://www.ej.ru/?a=note&id=11961}

[Ana]

Энакен говорит, что с посвящением в православные епископы снимаются обеты "малой схимы", так что претензии насчет обета нестяжания не в тему.

[Maxim Bulava]

Энакен говорит, что с посвящением в православные епископы снимаются обеты "малой схимы", так что претензии насчет обета нестяжания не в тему.

Энакин последнее время вещает, как с кафедры.

 

На самом деле картина, мягко говоря, сложнее: https://danuvius.live...com/161087.html

[Ana]

Энакин последнее время вещает, как с кафедры.

На самом деле картина, мягко говоря, сложнее: https://danuvius.live...com/161087.html

Я не вижу где бы это противоречило тому что он говорит.

Вы же знаете, что придирки в отношении законности и исполнения канонов к русской православной Церкви почти нелепы, кто какими хочет тот такими и руководствуется.

Во всяком случае, очевидно, что говорить как само собой разумеющиеся , как это себе позволяет Латынина (которая вообще исключительно много чепухи говорит про Церковь демонстрируя полное незнание предмета, зато всегда с уверенностью и апломбом), что, мол, епископы Церкви обязаны быть бедными (так это или не так и насколько бедными, даже юристам разобраться не просто), нельзя.

[Maxim Bulava]

Я не вижу где бы это противоречило тому что он говорит.

? Я вижу.

 

Например: "Подведем итоги.

Идея соборных постановлений и толкований канонистов относительно имущества была той, что при поставлении во епископа личное имущество ставленника, нажитое ранее, которым он мог продолжать пользоваться в силу своего положения как епископа или которое он получал после по наследству от родственников, могло отходить по его смерти родственникам, но все имущество, нажитое после рукоположения (за исключением наследства по завещанию от родных), остается в Церкви. При этом личное имущество епископа авторитетные комментаторы ограничивают самым необходимым - пропитанием и одеждой; предметы роскоши запрещаются. Эти постановления никто никогда не отменял.

Безоговорочной речи о том, что епископ освобождается после рукоположения от монашеских обетов, быть не может".

[Amtaro]

Энакен говорит, что с посвящением в православные епископы снимаются обеты "малой схимы", так что претензии насчет обета нестяжания не в тему.

В дурдоме и не то говорят.

Ничего не снимается.

[Ana]

Безоговорочной речи о том, что епископ освобождается после рукоположения от монашеских обетов, быть не может".

но оговаривать-то что здесь не все так просто, надо же

[Ana]

В дурдоме и не то говорят.

К Латыниной это точно можно отнести.

Я когда её слушаю или читаю ,часто вспоминаю Честертона и то, что он говорил о людях которые "верят в себя".