boroda

А у них зато... жирафов линчуют!

Наверно. Точно не знаю. Но вот в Питере, по моим наблюдениям, процент толкиенутых в разной степени среди католиков заметно больше, чем среди вообще питерцев. С эльфийскими (и гномьими ) именами и маханием мечами в лесах, сейчас или чаще когда-то в прошлом. Обращение в КЦ через Властелина Колец вещь не то чтоб совсем уж обычная, но встречается довольно часто и потому удивления уже не вызывает

Не, ну во всём же нужна мера. Даже и в соблюдении меры.

Да что там "внутренний замок" - Библия тоже может увести туда, куда Макар телят не гонял

Ну так о языке я изначально и говорил. Ежели в точности моими словами. Если некую книгу считает католической сам автор, а также множество совершенно разных людей, не сговариваясь: католики, утверждающие, что именно из-за неё обратились в католичество, и некатолики, пишущие на неё "черные" фанфики - это вряд ли можно объяснить поставленной "задачей". Кто её им всем поставил?Нет, это вжж - неспроста Вот именно.

Правда. Но "язык мифологии" и "мифология" суть вещи ещё более различные. Можете. И в скандинавских мифах - можете. И в Авесте - можете. Возможно, даже в Кратком курсе истории ВКП(б) сможете. И что? Не в этом дело.А вот если какой католик напишет книгу языком суфийских трактатов, прочитав которую мусульмане толпами или хотя бы десятками ринутся в католичество - вот тогда можно будет и сравнить. Почему? Одно дело - книга вероучительная, тогда да. Другое дело - сказка.

Не знаю, мне не трудно. Ежели язык языческой греческой философии подходит для католичества, то язык кельтской и германо-скандинавской мифологии почему не может?

Аналогично.Там ещё есть тесты на знание народов и религий России В народах ошибся в вопросе об армянах, а в религиях, соответственно, о католиках Оказывается, католики чаще, чем средний россиянин, доверяют патриарху РПЦ

С днём рождения!

Так в семинарию или монастырь приходят обычно не духоносные старцы, многолетними постом и молитвой умертвившие в себе блудные помыслы - тогда бы действительно не важно было, какого вида эти убиенные помыслы были. Приходят обычно младые юноши, у которых страсти кипят. Им пребывание в монастыре само по себе помогает воздерживаться от блуда - там женщин нет, не с кем блудить, и помыслы блудные некому пробуждать. (Ну или мужчин, если монастырь женский, а так всё то же самое). А вот если есть кого гомосексуальные наклонности - тогда всё наоборот, и самому ему хуже, чем "на воле", и другим, а если таких в монастыре не один - ещё хуже.

А я просто никогда не видел здесь никакого противоречия. А вот если бы видел, было бы плохо...

Из-за зайцев копытных И тушканчиков. (Левит 11, 4-5).На самом деле на такое любят наезжать атеисты, но чтоб кто-то действительно потерял веру из-за подобных глупостей - странно. А вот из-за 6 дней творенияvsтеория эволюции - из-за этого, наверно, да

Грузия...

Которые совсем не по делу отбрасываем, или случайные, вроде наезда на дары волхвов. Они, наезды, потеряют смысл.

Ну, она же знает, что Гермионы на самом деле нет? А ежели не знает, разговаривает с ней, обижается, если Гермиона её не ценит и т.д. - может, лучше токсикоманка? Там есть образ образа. Алкоголика Господь создал, а д'Артаньяна Дюма или Боярский, тут уж для кого как.

Насчет прекрасности - это, как уже сказали - субъективно. Менять людей может почти любая фантазия. Мы скажем, что христианство меняло бы к лучшему - но это с нашей точки зрения, христиан. А если бы христианство было ложным - чего стоила бы наша точка зрения? Кто-то скажет, что оно превращает людей в овец. (А если мышь - из немецких пессимистов... )А фантазия лучше действительности быть не может, как не может воображаемая Прекрасная Дама быть лучше алкоголички из соседнего подъезда. Всё в ней, в Даме, хорошо, только один недостаток - её нет, она только в моей голове, некий образ. А алкоголичка - тоже образ, Божий. Имхо, лучше поклоняться крокодилам, чем собственным фантазиям, то есть себе самому в конечном счёте. Вот зайдите на какой нибудь атеистический сайт... Или не к профессиональным атеистам, а на какой-нибудь научный или технический, - там в курилке, флудильне, кофейне или как там этот радел у них зовётся обязательно антихристианская тема сыщется. Наезды не по делу выкиньте, останется христианство, как если бы оно было ложным. Почитайте, а потом попробуйте представить, что хотя бы половина из этого - правда

Беседа. Теперь выложили. Вчера, когда, писал, ещё не было. Обещали вскорости.Вот теперь о ней можно говорить.

Лучше или хуже по какому критерию? У религии много чего может быть. У христианства - нет других вариантов. Оно или истина, или зло. Оно было бы ложью. Что хорошего во лжи? Красивым - это дело вкуса. Да и действительно красивым обман может быть только для того, кто в него верит. А полезным - ни разу. Если Господь стал человеком и умер за нас - это нас действительно возвышает на неописуемую высоту. Но ежели это всё наши пустые фантазии - что в этом возвышенного? Опиум - он опиум и есть.

Всё так. Но ведь тема эта выросла из темы о вступлении Украины именно в Евросоюз. В Европу же Украине вступать абсолютно незачем, так как географически она и так там. А в форумной болтовне вполне можно ставить между этими словами равенство.

На пример раз ссылка есть. Так что всякий может пойти и убедиться, что беседы никакой там нет. Есть статья некоего Александра Бакланова с тремя обрубленными цитатками. Такие статьи журналюги пишут на кого угодно, работа такая. Так что пока это не пример ничего. Вот будет текст беседы, и Кураев от него не отречется - будет о чём говорить. А пока даже «Эти обвинения в ваш адрес я никогда не понимал» - цитата даже по утверждению статьи не напрямую из Кураева, а из супруга Толоконниковой Петра Верзилова, который якобы цитирует Кураева.

А чего ссылки нет на источник цитаты? Впрочем находится просто.Называется сие "Совет гомоепископу". У же по одному названию, не читая (а можно прочесть и убедиться, вот), видно, что это никакой не совет, но стёб. Так что воспринять всерьёз "призыв прекратить богослужения во всех храмах епархии" как именно призыв можно разве что с очень большого перепоя.

Объяснить не смогу. А только так оно и есть. Но заставить себя всегда стирать вручную, попробовав стиралку - вряд ли смогу. Вот поэтому люди и не летают как птицы - тяжёлые мы слишком. Не вместим ... все. И правильно - пещеры тоже всех не вместят. А хорошо бы...

Наоборот. Показало что гений (в данном случае Пушкин) вполне совместим со злодейством оболгания реального, на тот момент ещё живого, старого, тяжело больного и ни в чём не повинного человека.

Ну да. А что?Если не просто согласна, а согласна с тем, что он теперь христианин. А у кого из нас что с логикой - сие мне неведомо.