wrobel

"А то, что он про "Дихотомию" говорит как понять? Что это за монады такие, и что такое R-анализ? понятия не имею

Я погорячился, виноват. Моисеев все правильно объясняет, посмотрел, что он говорит про Ахилеса и черепаху. Все там верно. Прямая это визуализация множества действительных чисел. Точка на прямой это действительное число. Множество действительных чисел оределяется аксиоматически т.е. через свои свойства, которые постулируются. Это долго и муторно, если делать все аккуратно. (В. Зорич Математический анализ том 1) А аккуратно приходится делать именно из-за апорий. Если ограничиться только интуитивным пониманием, то от противоречий не избавиться

-

ключом к апориям Зенона является матан. Дифференциальное счисление.

Вот тут адекватная интерпретация католического священника

Прошу прощения, посмотрел ролик https://www.youtube.com/watch?v=-ypkuhiE6H0 цитата из коментария: Вопрос следующий: нельзя ли для меня тупого сформулировать четко и по пунктам позицию Папы по данной теме. Пока я понял так: церковные гомосексуальные браки это плохо т.к. против Доктрины, а гражданские гомосексуальные браки должны защищаться государством, так что ли?

Ребят вам не кажется, что в современном мире для апологетики есть гораздо более серьезные задачи чем бесконечная полемика с православными? Может вам надо у этого человека поучиться: https://youtu.be/_RwikMslnqA https://youtu.be/5owK8PIdHxM

"Таким образом, для чтения художественной литературы электронный текст может быть удобен, для серьёзных текстов (научных, учебных и т. п.) -- нет." а у меня вот огромная библиотека электоронных книг и статей по матемиатике (7 с лишим гигабайт только на этом ноуте, а на дисках еще больше ) Меня все устраивает Неустраивает только, что халявное скачивание удушают все больше и больше Купить такую библиотеку у меня не хватило бы ни денег ни места

аудиокнига https://disk.yandex.ru/d/sZBIk6kmmpqarg

мне очень стыдно, но я всетаки задам этот идиотский вопрос что это за символ: Что такое Альфа и Омега я понимаю а остальное?

Школа школе рознь. Дело не в школе. Так устроены законы. Бумажку из стартового поста надо отнести в прокуратуру. Прокуратура ее спустит в соответствующуюю контролирующую организацию минобра. После этого директор школы будет и вас и вашего ребнка на пушечный выстрел обходить, а не то что там травлю какую-то организовывать.

Я проработал в школе 10 лет, преподавал математику. Разговоры типа "Начнешь конфликтовать с учителями, ребенка в школе "заклюют" совершенно не соответствуют действительности. Наоборот, учителя и администрация сами боятся родителей, того, что они могут нажаловаться и т.д. Бояться сказать "нет" администрации школы ни в коем случае не надо. Будьте уверены, утрутся и ни чего не сделают.

не знаю, я не так часто тут бываю и не всюду заглядываю

consensus patrum оказался еще более мутной историей чем я думал

Просто интересная беседа. https://youtu.be/3fiaSp-tIUg

откуда дровишки? ссылками надо снабжать такие высказывания

"как осудил священников, которые не взирая на карантин, шли и причащали больных и умирающих." откуда дровишки? Ссылками снабжать надо такие высказывания

"протестированной на тканях умерщвлённых младенцев." это еще что за трэш?

Стол мне понравился за которым они седят (стартовый пост). Ностальгические воспоминания вызвало. На столе газетка, на газетке генсек, на генсеке килька ,бутылка. Хорошо.

В православном храме на Шереметьевской улице (Москва) на потолке имеется фреска. Изображены апостолы и Богородица. У всех над головами языки пламени. Меня почему-то удивил язык пламени над головой Марии. Так и должно быть?

я бы начал с проверки достоверности этой информации

Ваша щепетильность по части словесности напомнила мне разговор в электричке. Едет такая тетенька вся правлославная в платочке в юбке до пяток. Вдруг звонит у нее мобильник. Тетенька: привет, да, в монастырь ездила, исповедовалась, через час буду. Нет не скажу. Нет, нет. Нельзя говорить. Нет, батюшка не велел. Нет, исповедь нельзя. Нет. Пошел на

Не все немцы были фашистами в 30-40-е и служили гитлеровскому режиму. И антифашисты были. Что это меняет?

камлание-- плохо, забота о здоровье людей -- хорошо. Становиться на позиции некоторых одиозных личностей из РПЦ не стоит. Бога испытовать не надо, пардон за банальность.

это к кому обращено, кто так ставит вопрос? Сказать, что мы за все хорошее против всего плохого это тоже самое ,что не сказать ни чего. А поскольку, там еще и представители очень разных религий собрались, у которых представления о плохом и хорошем тоже очень разные -- то посыл вообще теряет даже саму видимость осмысленности. пастырское слово ко всем вообще это как? даже к тем ,у кого картина мира не содержит понятия "пастырское слово" и "священник"? да и в каждом конфликте есть агрессор, а есть пострадавший