Елена Томина

Коль скоро обсуждение приняло такой оборот, позвольте заметить: 1. мафия - организованные преступные группировки этнического характера, либо тайная преступная организация, имеющая разветвленную структуру и связи с полицией, правительственными кругами. (Первую часть дефиниции я не рассматриваю, бо в Волгограде большинство нищих вполне себе титульной национальности). То бишь, когда бабушка из набранной милостыни вынуждена покупать бутылку внуку-алкоголику, - это не мафия. Когда к дедушке подходит солидный дяденька и предлагает защиту за % от подаяния, - это тоже еще не мафия. Мафия начинается с того, что дяденька, в свою очередь, делится с полисменом. 2. Большинство из нас не располагает ни картой, ни штатным расписанием местных мафиозных структур. Строго говоря, мы видим перед собой ближнего, утверждающего, что он нуждается в помощи, и единственный вопрос, на который мы должны себе ответить: могу ли я помочь и как. 3. Я тоже использую своего рода страховку, например, практически не подаю деньгами, но покупаю толику продуктов, а пару раз, не имея денег, отделывалась консультациями. Когда я pro bono или за символический гонорар защищаю в суде несовершеннолетнего, по сути я тоже даю милостыню. 4. Поелику мы не можем гарантировать отсутствие обмана в каждом конкретном случае, я исхожу из того, что, если меня обманывают, - это грех обманщика, но, если меня просят о посильной для меня помощи, а я отказываю, - это мой грех. Если нет серьезных данных об обратном, для меня действует презумпция честности первого встречного. 5. Конечно, это строго индивидуальный опыт и личное отношение, и мне повезло: подавляющее большинство нищих, которым я могла что-то подать, действительно нуждающиеся люди, и это явно хотя бы из их реакции на ту самую буханку хлеба или булочку, что я им подаю. Первый опыт такого рода был у меня, кстати, в замшелые советские годы: в булочной на Большом проспекте П.С. просила 10 копеек на хлеб очень чистенькая старая дама. Мне было едва 19, и даже повышенная университетская стипендия не спасала меня от периодических голодовок, но (или именно потому) я купила ей этот хлеб (бородинский) на предпоследние деньги. 6. Посему, да, если я могу дать милостыню и прохожу мимо, я тоже буду исповедоваться в этом грехе. P.S. Никому не навязываю своего мнения, но для меня это давно продумано и спорить на эту тему более не стану.

Я не пробовала, а Вы? Еще раз: простите, но я за чистоту жанра, обсуждения нищенства на "Слове" мне пока хватило. Давайте все же обсуждать исповедь, ладно?

Боюсь, что Вы весьма ошибаетесь. Полагаю, Ваша ошибка - от недостатка не сочувствия, но информации. Не продолжаю, ибо в этой теме - оффтоп

Батюшка просто не нашелся. А ведь, на самом деле научный атеизм, для многих из любимейших предметов в университете был .Вполне можно было всерьез заинтересоваться религией, сдавая оный на пятерку . 80% содержания учебников - малодоступная по тем временам информация о религии, а 20% - малозаметные "бантики": "Энгельс писал...", "В.И.Л. отмечал..." et c. Ежели еще и преподаватель был хороший, вроде нашей Джиневры Игоревны (!): "Господа студенты, когда вы в последний раз перечитывали Цицерона, вы, конечно обратили внимание на..."

Между нами, я тоже люблю латынь и не токмо ex officio. Знаю (и читаю) основные молитвы, некоторые песнопения, с текстом латинскую Мессу воспринимаю вполне. И все же лингвистические претензии к Novus Ordo и требования советы восстановить латынь повсеместно и всевременно представляются мне неким парадоксом. В исторические времена латынь более-менее понимала, если и не говорила на нем, вся ойкумена, латынь стала языком Богослужения как самый распространенный и максимально понятный для большинства язык. В чем смысл императивного возвращения к латыни в условиях, когда она стала непонятной почти никому? Олега же, дабы сохранить чистоту жанра, должен ожидать перевода Мессы на ЦСЯ, поелику латынь и впрямь имела весьма солидный пласт обсценной лексики

Красота цветка, запах дождя, младенческая нежность кожи ребенка... Это все воспринимается телом, но становится опытом и тезаурусом души. Полноценна ли жизнь души без такого опыта? Не знаю...

А Христос исцелял в субботу А медики, пожарные, полисмены,...muter familiae по воскресеньям работают и по праздникам, даже и великим , бывает. Словом, так: Ежели то реальная необходимость - в воскресенье работать, по-моему, надобно с настоятелем определить "безопасный режим" "график покаяния", может, перед работой "Angelus..." прочитать, на неделе, действительно, на Мессу пойти... И работать. А если то не необходимость, а просто по случаю удобнее или выгоднее, то для себя я много лет назад определила, что дело, вместо Мессы, ни успеха, ни пользы иметь не будет. А с умственным-то трудом - поди разберись, где тут работа, а где чистое удовольствие, так слито, что не разграничишь

Ха! Это еще что, тут в связи с гуриями вопрос еще интересней: что станет с женами? Ежели их мужья в посмертии отправляются в объятия гурий, куда денутся праведные мусульманки? Только вопросы сии задаются во множестве соответствующих тем, но ничего похожего на ответ я пока не встречала.

ваши представления о прошлом наивны. Сбагривали просто потом куда-нибудь этих детишек, что по-моему гораздо хуже чем сам факт блуда. Да ладно, иных бастардов лучше, чем родных растили, и высот они достигали немалых: Дюнуа, к примеру, Герцен и...это...Пьер Безухов, вот!

Аркадий, Вы же умный человек...ну, я так думаю. Это Олега утверждает, что личность одного Патриарха как-то доказует верность институции Я ему как раз возразила, а Вы... Фу, школьничеством сие называется: лишь бы католичек за косички подергать

А Патриарх Сергий доказал обратное, не так ли?

Старый анекдот на ту же тему: 1975 год. Пришли с обыском, нашли машинописный экземпляр "Архипелага..." Солженицина, - 5 лет за антисоветскую пропаганду. 2005 год. Пришли с обыском, нашли на компе файл "Архипелага..." Солженицина, - 5 лет за нарушение авторских прав.

Ой, а сколько мы все знаем депутатов и комиссаров, чьи фамилии не имеют значения, ну, совсем

Патронажная служба существует не только в "Каритас" и, безусловно, сиделки из частных фирм и МУЗов работают за зарплату. Как обстоит дело с оплатой патронажа в "Каритас", спрошу после Мессы у нашей Инны, но предполагаю, что разница может быть в тарифе и источнике денег: медстрах, сами нуждающиеся, пожертвования...

Олега, а сделайте милость, расшифруйте, что Вы считаете фактами применительно к филиокве или непорочному зачатию?

Хараим, поелику предложенного мира Вы не приняли, вынуждена ответить по-еврейски: а, собственно, что такого "крайне неприятного, вызывающего крайне неприязненное отношение... т.п.", пусть и в менее крайней степени, для Вас в предложении посетить форум, на коем Вы не один год были постоянным участником? (Ну, отвлекаясь от того, что я Вам подобного предложения и не делала))). Еще раз: Вы высказали свое субъективное восприятие ...отношения на некоем усопшем форуме, другие форумчане, включая меня, высказали противоположное "отношение к отношению", проверить, кто из нас объективно прав невозможно по причине кончины того форума. По-моему вопрос закрыт. P.S. В который раз убеждаюсь, что в интернете sapienti satis (как и в суде) не работает

Н-да...хорошо, что интернет предполагает некую дистанцию, а то на сей площадке , оказывается, и по лицу можно получить и через окно вылететь Нашли врагов мира и отечества

Покидать Православную Церковь Христову, чтобы проверить то, что не имеет никакого значения? Тоже мне скажете. Как в голову-то могло подобное прийти? Вы как-то странно поняли мой пост, Аркадий. Я говорила всего лишь о "Заглобе", коего больше нет, следственно, проверить, что он там отражает/отражал затруднительно. А Вы о чем подумали, товарищ...?

"Заглоба" не политизированный был ресурс, а вполне себе политический и антироссийский. Поначалу он вроде бы "косил" под русский либерализм, а кончил... ну, тем, чем кончил. Отношение русскоязычных католиков к православной Церкви он не отражал никогда, поверьте. (Я с бОльшим удовольствием сказала бы "проверьте", но...)

У меня круче всех: страшно далека я от народа тогдашних политических сил; да и верно, не вижу я там "своих" . Впрочем, вы правы, господа: и наслоение современных взглядов, и формулировка некоторых вопросов, не позволяющая ответить однозначно.

Понимаю: заголовок сделали откровенно лживым во избежание двусмысленности

Причем давно расстрига и атеист, а в заголовке - что?

Мне нравится. Даже проверять выкладки не стану. Мне нравится, как много нового может найти человек, просто задумавшись над интересным ему вопросом. (У нас присловье есть: "Если судья откроет закон, он найдет там много интересного")

Не думаю, что стоит предписывать слишком высокое происхождение и предназначение вполне человеческим негодяям, не надо недооценивать способности homo sapiens`а ни «к критике чистого разума, ни к людоедству". Полагаю, что более-менее удачливых ублюдков, вроде Нерона, в истории было достаточно. Ленин больше подходил бы на роль антихриста, ибо именно обманул и совратил огромную империю, но все же каштаны из разожженного им огня он вытащил не для себя: власть слишком быстро выскользнула из его рук, «кремлевского мечтателя» сменил «кремлевский горец». Мне кажется, что антихрист придет в мир не с плахой и топором, а с мешком соблазнов и ништяков; лозунг «мы хотим сегодня» более подходит антихристу, нежели призыв «раздуть мировой пожар». Пожар – это уж естественное (человеческое) следствие конкуренции за уголь.

Могу добавить: https://catholic.mybb.ru/ Маленькая песочница дюжины ностальгентов по Гефсимании