Марион

Ну вот и хорошо. Можно только порадоваться. В каждой бы стране так было. А то глупость какая-то. Как дома - "специально для рыжих".

Католическую по сути "Ортодоксию" он написал, будучи англиканином.

Жена не то что бы плохо к католичеству относилась. Во-первых, она с молодых лет была убежденной англо-католичкой (это, как я понимаю, "высокая Церковь Англии", то есть консервативное и максимально близкое к католичеству англиканство). И Честертона в свою веру перетащила из скептицизма. Ну а во-вторых, в католичество перешел ее брат Ноллис, который попал в лечебницу для душевнобольных, а после покончил с собой. То есть католичество ему не помогло. Первая глава "Ортодоксии" навеяна как раз посещением этой лечебницы, и отсюда же рассуждения Честертона о том, что математики в числе первых сходят с ума (Ноллис по профессии был бухгалтером). Также и брат Честертона, Сесил, тоже стал католиком, и тоже жизнь свою так и не мог устроить, попадал в разные неприятные ситуации. Репутация католичества в глазах жены была не очень. Хотя личные отношения с католическим священником о. Джоном О'Коннором (прообразом о. Брауна) были у нее очень хорошие. Так что Честертон, хотя уже "перезрел" свое англиканство, продолжал оставаться в его лоне, действительно, во многом ради жены. А переход совершил, когда уже все сроки вышли и дальше терпеть было невозможно.

Семья бывает и нехристианская, и неверующая. Какого такого Костела и каких верных она тогда частица?

Есть учреждение, существующее в обществе издавна. Называется семья. Еще - детские дома или приюты. У нас сейчас их сокращают и к семьям приемным больше тяготеют. Что-то плохое в этом? Ну и фантазии у вас... А что, какие-то законы должны быть для существования детей? К черту законы эти, от лукавого они. В России для всех детей есть место. И для здоровых, и не очень, и для тех, и для этих. Для разных. Вот только дети эти должны в нормальных семьях воспитываться. И будут воспитываться. Так было - так будет. И у них все будет хорошо. Не нагоняйте панику. Нет места (и не будет) - для ЛГБТ-активистов и их единомышленников. А также для НКО, продвигающих ЛГБТ-ценности. И им придется либо прекратить свою деятельность, либо убираться. И вот последнее - я считаю, вполне соответствует католической вере. Ибо католическая вера учит, что к носителям извращений следует относиться "с уважением, состраданием и тактичностью" (ККЦ 2358). То есть продолжать и в них видеть достоинство человека. Но п. 2358 относится к гомосексуалистам, но никак не к ЛГБТ-активистам. А закон о запрете ЛГБТ-пропаганды направлен именно против ЛГБТ-активистов (среди которых могут быть кто угодно, в том числе и гетеросексуалы), а не против гомосеков как таковых. И тем более, не против детей. И разумеется, никаких "гомосексуальных" или "трансгендерных" детей не существует в принципе. Это - выдумки ЛГБТ-пропаганды. Возможно, есть дети, имплицитно склонные к гомосексуальным или патологическим влечениям в будущем. Слово "сексуальность" к детям, не достигшим половой зрелости, вообще не применима.

Господь рождает детей нетрадиционной сексуальной ориентации?! Их разве не грешные люди рождают?

Можно цитату?

Я тоже не в состоянии. А кто пропагандирует-то? И какое еще детоубийство? В семьях с нетрадиционной сексуальной ориентацией от извращенного влечения дети не рождаются.

Конференция католических епископов России все же высказалась по поводу Fiducia supplicans. Принимая во внимание недоразумения, возникшие относительно декларации Fiducia supplicans, ККЕР сочла необходимым подчеркнуть, что католическое вероучение о семье и браке остается неизменным. Только мужчина и женщина, соединенные в браке, образуют вместе со своими детьми семью. Церковь осознает особую ответственность за поддержку и укрепление брака и семьи как привилегированной общины и первичной ячейки общества (см. ККЦ, 2002–2009). Церковь благословляет и окружает пастырской заботой супружеские союзы и семьи. В духе евангельского милосердия и материнской любви Церковь не отказывала и не отказывает в ходатайственной молитве отдельным людям, находящимся в самых различных ситуациях, испрашивая для них Божью благодать, необходимую для обращения, укрепления в благих намерениях, начала или продолжения пути праведности. Во избежание соблазна и путаницы, ККЕР обращает внимание на то, что благословения любого вида пар, упорствующих в неурегулированных с точки зрения христианской морали отношениях (сожительствующие, второбрачные, однополые), являются недопустимыми. https://catholic-russia.ru/2024/informaczionnoe-soobshhenie-o-lix-zasedanii-plenarnogo-sobraniya-konferenczii-katolicheskih-episkopov-rossii-kker/

Что исчезло - так это издания типа "Лето в пионерском галстуке". Но не думаю, что о подобной (недо)литературе стоит жалеть. Впрочем, если очень захотеть, то и их можно приобрести - либо с рук, либо из-за рубежа - там они продаются.

В общем, "изъятие" похоже на фейк, причем фейк уже успел устареть. А иностранные агенты используют прием "доведение до абсурда". На что не пойдешь, чтобы оправдать повесточку любимого "цивилизованного" мира.

"Мегамаркетом" ни разу не пользовался. И даже не знал про такого продавца книг. Для книг у меня есть: "Читай-Город", "Озон", "Лабиринт". Остальное по мелочи. У "Читай-Города" и "Озона" существенный плюс - это бесплатная доставка.

Платон, диалог "Пир". Воспевание однополой любви. Прекрасное произведение. Не думаю, что запретят. Даже коммунисты не запрещали. Просто читать и понимать надо в соответствующем контексте. Если я буду рассуждать, например, об Эросе, метафизически связывающего небо и землю (в духе "Жизненной драмы Платона" у Вл. С. Соловьева), то не придерется никто. Если же я буду оправдывать современные теории и практики ЛГБТ, выводя их из "Пира", то заслуженно получу по ушам. Но не за "Пир" как таковой, а за ЛГБТ.

В нью-йоркском соборе св. Патрика в Манхэттене прошло отпевание скандального персонажа, трансгендерного активиста Сесилии Джентили, которая прославилась тем, что сделала проституцию в Нью-Йорке ненаказуемой, законной и почётной. Сейенн Дорошоу, организатор церемонии, призналась, что выбор пал на знаменитый собор намеренно: близкие Сесилии непременно хотели попасть в этот храм – «икону Нью-Йорка, такую же, как покойница». Священник, проводивший отпевание, отметил, что такую нарядную толпу он видел в этих стенах лишь на Пасху. По слухам, собралось более тысячи скорбящих. Ну как скорбящих. Поминальная месса ожидаемо превратилась в карнавал: многие явились на акцию в вызывающе-полуголом виде, по ходу службы в Ave Maria, перебивая хор, подставили имя почившей секс-работницы, а её портрет с нимбом был установлен у алтаря. В одной из речей покойник был назван «святой Цецилией, матерью всех шл…х». Американские СМИ положительно отозвались о первой ласточке, влетевшей в католический собор: «победа», «шаг вперёд», «яркая постановка политического театра», или, например, «мощное напоминание во время Великого поста о том, что представители ЛГБТК — настолько же часть церкви, насколько и каждый из нас». Последнее – чистый кринж, учитывая, что так о кощунственной службе отозвался любимец Франциска, его корреспондент и консультант по вопросам ЛГБТ священник Джеймс Мартин. За волной либеральной похвалы последовал шквал негодования консерваторов. Выползли любопытные подробности. Так, архиепископию не поставили в известность ни о том, что усопшая дама была вообще-то джентльменом, ни о его публичном атеизме, ни о том, что мессу превратят в тошнотворный микс политической акции и оргии. Эту версию подтверждает и организатор мероприятия: «Всё было шито-крыто: мы просто попросили отпеть католичку, известную активистку». После такой волны возмущения, отец Джеймс Мартин поспешил сбавить свой восторженный тон по поводу победы толерантности, и ласково пожурить своих подопечных за то, что в их радости по поводу удачного прорыва в собор было, возможно, недостаточно почтения к святому месту». ТГ канал "Со своей колокольни" Раньше была теория по поводу "благословения однополых и трансгендеров", то есть цветочки. Теперь пошла практика, то есть ягодки. Если пройти по ссылкам и посмотреть англоязычные газеты, там вообще жуть какая-то творится. Скоро трансгендерную блудницу на алтарь посадят, и никто не удивится.

Встретил такую мысль, что фильм следовало назвать как-то иначе. Поскольку не столько экранизация книги (и замысла автора), сколько "по мотивам". Вольное и фантазийное восприятие, и его следовало отобразить специально. Ну примерно как "Путешествие 2: Таинственный остров" (2012) относится к книге Жюль Верна "Таинственный остров".

Гомосексуализм означает отношения между мужчинами или женщинами, испытывающими сексуальное влечение, исключительное или преобладающее, к лицам одного с ними пола.... Опираясь на Священное Писание, представляющее гомосексуальные действия как тяжкую форму разврата, Предание неизменно объявляет «гомосексуальные акты безусловно беззаконными». Они противоречат естественному закону.... Ни в коем случае они не могут быть одобрены. (ККЦ 2357) Любой гомосексуальный акт есть разврат, это - акт прелюбодеяния, нарушение шестой заповеди. Смертный грех блуда (luxuria). Здесь без вариантов. Сама гомосексуальная склонность, если она не актуализируется и снимается призванием к целомудрию, разумеется, тяжким грехом не является.

Зато женщина может вмещать образ Богородицы.

Всегда можно сказать: они художник, они так видят.

Увы, я у Баумейстера скорее читал книги, а не слушал ролики. Так что помочь не смогу. Порядочный, я бы сказал даже - добродетельный человек (если судить по его сентенциям). Что, конечно же не означает, что он всегда прав, и с его суждениями во всем можно и нужно соглашаться.

Во, точно. Я тоже, бывает, жду многие годы. Того же "Адмирала" посмотрел 13 лет спустя после выхода на большие экраны. Или "Аритмию" - тут 6 лет спустя. Как потребность возникнет и время появится.

Мало ли что она требует. Далеко не все ее чаяния исполняют, и это хорошо известно. Лично я не смотрел и не собираюсь. В кинотеатр ходил последний раз еще в XX веке (от Р.Х.), подписок на онлайн-кинотеатры у меня нет, а смотреть пиратскую версию просто лень. И даже предыдущие экранизации полностью не осилил, кроме одной древней польской версии. Все равно круче книги ничего нет.

Сретение - Candlemas Огни от ангелов рождественской зари Проносятся по небу быстротечно, Во вспышке гаснут – их триумф не повторить, Сретение наступает – и они недолговечны. Недолог праздник на земле – он ускользает, Хоть он божественен и по природе вечен, Мемориалом, в память Рождества сияют Отныне старца Симеона свечи. И вот затем, в течение восьми недель иль более Мы выжидаем в сером сумраке суровом, Когда Свечи божественной настанет монополия, И воссияет Свет в Великую субботу снова. Мы ожидаем время покаяния бесценное, Молитвы и поста великого - согласно вере, Когда умолкнет песня, свет тускнеет постепенно В пропитанной грехом и затхлой атмосфере. И вот, коль скоро меч Марии душу проникает, Уходим мы в себя, во сердца своего глубины, Подсчитываем раны, что грехи нам оставляют, Которые наносят нам и страсти, и гордыня. И все же, хоть Сретение пройдет, и это точно, И Аллилуйя зазвучит у нас над головами, Мария – это музыка для нас, неверных и немочных, И свет Иисуса постоянно пребывает с нами. Кардинал Джон Генри Ньюмен (The Oratory 1849) (перевод Михаила Костылева)

К большинству православных святых отношусь довольно сдержанно и воздержусь, пожалуй, от оценки их - просто потому, что к большинству довольно абстрактное отношение. Потому что или знание о них - на уровне учебника или энциклопедической статьи, или они просто не привлекли до сих пор моего внимания. Но в целом я к ним открыт. Может, кто-нибудь из них когда-то станет мне ближе. 1. Св. Сергий Радонежский, св. Серафим Саровский, св. Стефан Великопермский, Царская Семья. Меньшее, но тоже важное значение имеет для меня св. Александр Невский. 2. Св. Иоанн Кронштадтский. Также уважение как фигура и как личность вызывает мать Мария Скобцова, но вот ее канонизация, устроенная Стамбульским патриархатом, кажется мне сомнительной и конъюнктурной. 3. Игнатий Брянчанинов.

У меня месяц январь - месяц, особо связанный с чтением. Послепраздничное время как-то располагает. Что запомнилось. В какой-то год (2011) в это время перечитал Ле Гоффа "Рождение чистилища". В 2019 прочитал все "Хроники Нарнии". Впервые. Ходил на улицу греть машину и читал с телефона. Неплохо, но повторно читать уже не тянет. Год назад перечитал в это время "Террор" Дэна Симмонса. Вот эта книга разочаровала. При всем внешнем пафосе и шикарной фабуле - внутренняя безблагодатность. Но это в основном характерно для современной литературы, увы. Ну а в этом годы осилил "Божественную комедию" Данте (в переводе М. Лозинского). Тут без комментариев. Классика, которая не стареет.

С днем рождения!