В.И.Владислав

Это мою личность вы сейчас помоями облили и заткнули мне рот. Это ваше право, не надо вешать на меня своей грубости и своего невежества. Я благословляю вас и русским языком вам написал, что теперь ещё Христа убедите в том, в чём меня пытаетесь убедить. Снова удалите как хамство? Очередной раз показав какие вы христиане и как вы любите людей, а не себя?

Флуд удален. - Neta*

Смените тон. Флуд удаляю. Не вздумайте комментировать модераториал.

Для чего мне ваши оправдания нужны? Я вас ни в чём не обвиняю, а лишь высказываю своё мнение. До вас мне нет дела, а вот до сказанных вами словах, есть. Когда человек самого себя нахваливает, то пусть хоть всю Библию перепишет, умнее человек от этого не станет. Вы вообще в курсе, что смысл имеет весь текст, а не отдельно взятые слова из сказанного текста? И если взяты отдельные слова текста, то и смысловое значение должно в них быть всего текста, а не своё? Как вы сами считаете? Есть что-то разумное в таком диалоге? Мама говорит сыну. Сын отвечает матери. . Мама, нехорошо посылать сына, я сам уже взрослый и сам разберусь куда мне идти. Руки надо мыть постоянно, так как на руках очень много микробов. Садись, это не много неправильно, надо говорить присядь, сесть я всегда успею. Завтрак должен быть лёгким. Очень важно не переесть, а то это плохо сказывается на работе организма. Как вы сами считаете, есть интерес разговаривать с такими людьми, которые из мухи слона делают и пишут столько ненужного?

А это разве не слова из статьи? .....не могут ни оправдать моральное качество самих поступков, ни сделать добрым поступок, который сам по себе дурной... Разве не об этих словах разговор и мой вопрос? Откуда у вас такие мысли? Считайте что я троль? Не человек? Считаете это благим делом или благим поступком? Это ваше право. А моё право считать ваши слова, дурными. Считать плевком в мою душу. Любит человек проблемы. По доверию идёт один из моих любимейших фильмов. Лучше его буду смотреть, чем слушать то, что ложь, и за что дорогую цену заплатите. Вы правильно прочли все слова статьи? Которые я привёл? ..благая цель не оправдывает поведение, само по себе беззаконное, поскольку цель не оправдывает средств.......не запретишь любить себя и проблемы. Как говорил шут, из фильма "Стрелы Робин Гуда" ....- дорогу глупости.

Вы правда не знаете? Зачем это нужно? Или просто хотите меня проверить, для чего Господь запретил Адаму есть плоды с дерева познания добра и зла?

А с чего вы взяли, что я вообще кого-то обличаю? И я не весь текст взял, а лишь часть, которая прямо говорит ......не могут ни оправдать моральное качество самих поступков, ни сделать добрым поступок, который сам по себе дурной............ Вроде я всего лишь спросил, многие ли желают понимать эти слова и поступать правильно?

Говорить правильно каждый горазд. Поступает так много? И разве это тайна? Все друг на друга стучат, обличают, рот другим затыкают, кто не согласен с ними. Или чего-то не так говорю? Может я и туп и глуп, но не наивен, и человек, который не в состоянии сказать сам за себя, своими словами объяснить свою точку зрения, но усиленно говорит о том, что кто-то там сказал, говорит правду? Своего не знает, а у чужого всё понятно?

И много желающих это понять и поступать так?

Церковь. К Церкви подъезжает крутой черный «Джип», из «Джипа» выходит новый Русский и бросает в контейнер для милостыни пачку долларов. Выезжает со двора, и тут « Камаз», на полном ходу таранит джип. Машина в шлам. Новый Русский еле выбрался с кабины и видит к Церкви подъезжает еще один такой же «Джип», он бежит к « Джипу» и кричит: « Братан! Туда не бросай, там не работает».

Слава Богу, когда человек понимает это и имеет здравомыслие. Только вот почему-то, как правило, человеку интереснее обличать камень, о который споткнулся, но не к себе самому проявить внимание, чтобы быть аккуратнее и лучше смотреть себе под ноги. Всегда интереснее сказать, что кто-то виноват, а не я сам всё принимаю, своей доброй волей. Благословен тот, кто видит свои ошибки, а не по сторонам смотрит.

Нашли знакомые слова и решили думать за меня? О сути разговора есть чего ответить? Или только наезжать и наговаривать на других способны? Бог Один. А Истина, это Христос, Он мой Бог. Это для меня Богословие. И уж простите, за прямоту, но это не ваше дело, чего я делаю сам с собой. Это всего лишь ваши догадки, а они обычная ложь. Но разве запретишь невеждам говорить и оговаривать других и расхваливать свои, типа знания? Конечно не запретишь и я вам не запрещаю, но в личке, а тут не надо играть на публику.

К чему вопрос? Предельно ясно, что объяснить, это дать точное объяснение предмета разговора. И вы уж простите меня, но я не люблю умных слов.Люблю простоту и ясность. Дефиниция (лат. definition – определение) – краткое логическое определение, устанавливающее существенные отличительные признаки предмета или значение понятия – его содержание и границы. Хотите продолжить разговор? Я не против, но на простом и понятном и доступном для всех языке. Надеюсь тоже не будите против? Мне не интересно богословие, мне интересна Истина. И не убеждайте меня, что возможно объяснить и рассказать о том, чего человек никогда не видел сам. Так как никогда не буду согласен с этим. Тем более, объяснить невидимое, логически. Не станете возражать с тем, что чудо не поддаётся логике? Не согласны со сказанным мной мнением, это ваше право. Хотите переубедить? Это тоже ваше право. Только аргументированно, а не тем, о чём вам подумалось, но не соответствует Истине.

Неужели и у Католиков есть курсы катехизации?

Не думаю, что кто-то сможет объяснить человеку о том, что такое благодать. Все люди разные, ощущения и объяснения того, чего нельзя видеть, будут у каждого свои. Никто не знает, откуда приходит и куда она уходит. Это скорее действие Духа Святого. И наверно самое правильное и самое верное решение, в этом вопросе, это жить заповедями Христа и покаянием. Исправлением себя самого, своего мировоззрения, постом, молитвою. В Православии, это называется стяжание Духа Святого. Очищение своего сердца. Только тогда можно увидеть Бога, да и то, как бы издали.

У вас всё в порядке со слухом и пониманием того, чего вам пишут? Это не личка. Вы опять свои поганые мыслишки, обо мне, рассказываете. Много чести, для этого падшего, чтобы я обиделся на кого-то. Хоть пристрелите меня, только улыбнусь и скажу, Слава Богу, что уйду от глупостей и невежества этого мира. В личку ваши умные мысли, обо мне. А на публику играть, а потом стучать, что хамят вам и оффтопят, удел глупцов, бездарей и невежд. Надеюсь вы не из их компании и напишите мне в личке, ваши советы, которые мне нужны, как прошлогодний снег.

Вы сами как считаете, ваше мнение о том, чего мне нужно делать, имеет какое-то отношение, к тому, о чём спрашивал создатель темы? И разве я на ваши вопросы и ваши посты давал ответ, чтобы выслушивать ваши советы? Как вы считаете сами, это имеет отношение к Христианству или обычное хамство и влезание в дела другого человека? Не отвечайте, тема не о нас, хотите поговорить обо мне и о том, что вам кто-то шепнул, что нуждаюсь в ваших советах и вы имеете хоть какие-то знания, по спасению моей души, то сделайте милость, пишите мне в личку.

Если моё мнение, то это вечная тема, так как сколько людей, столько и мнений. Например мне ненавистна любая власть и любое насилие над человеком. И мне неприятно, что даже на религиозных форумах говорят не о Христе, не о Его Учении, а о делах этого мира, где и Христа распяли. Слава Богу, хватает здравомыслия, не верить тому, что кому-то по силам навести порядок, в этом мире. Потому и не верю никому, кроме Христа.

Рассказ вспоминается, как один монах, умирая, при вопросе к нему, не страшно ли, перед Богом предстать, сказал что уже видел свой приговор. Когда бесы зачитывали ему его грехи и Господь спросил, чем оправдаешься, он ответил, мол сказанными Тобой словами, "не суди и не судим будешь". Мол я никого не осудил за свою жизнь и простились ему все грехи его. К больному приходят мысли о его болезнях, К здоровому – о его женитьбе. К любителю удовольствий приходят мысли о наслаждении, К ищущему Бога – мысли о спасении.

Хоть вы и пастор, но не мой. Мне не к чему ваша проповедь. Слава Богу, есть Христос, и не велел Он верить никому, только Ему. И не делится царствие, само в себе. Если делится, то не устоит. Хотите знать тайны Царствия Небесного, найдите Христа и примиритесь с Ним. Тогда и вам дано будет и приумножится. Уж простите, но не нужно писать лишнего.

В Писании много чего сказано, но не всё о том, о чём вы говорите. Умение людей говорить за других и о других, когда их никто не просит этого делать, мне знакомо. Приводить слова других, или даже Слова Писания, давая им своё понимание, и не к месту, тоже известно. Обличения и обвинение других, практически на каждом углу. Вот и скажите тогда, сами за себя, как понимать вами сказанные слова, и не надо будет обличать других, в передёргивании. Вот вами сказанные слова.................Благодать освобождает от рабства греха,.. Расскажите сами, как благодать вас освободила от греха. Или может кого-то из ваших знакомых, если конечно они вас уполномочили говорить о себе и не откажутся от ваших слов, а подтвердят. А иначе это только пустой трёп, типа бла-бла-бла и не более этого.

Вы правда понимаете то, о чём пишите? Если в этом мире нет ни одного безгрешного, об это ясно говорит Писание, то исходя из сказанного вами, и благодати нет, раз нет избавленных от греха. И не забывайте Слов Писания, о том, что и бесы веруют. Правильное решение, прекратить диалоги, да лучше и не начинать их, пока самому не разобраться. Простите, что именно такое у меня мнение.

Это правда, пусть и были у них заблуждения, они есть у всех церквей, люди были душевные, как правило, а не воинствующие.

А вот вы сами как считаете, разве ваши слова, на Слова Христа, правильные? Если в Боге, всё Едино?

Об этом Писание говорит, это о Судном Дне. Там Христос и скажет, справедливо, знает ли Он человека.