servusDei

о каких событиях речь?

интересно, человек не знает, что такое таинство (только предполагает), но по какой-то причине уверен, что число таинств не 7... значит и освящение воды - тоже таинство и во что же превращается человеческое естество причащаемого? и у него причащение выходит само по себе тоже таинство

автор песни к сожалению путает грамматический род слова "дзякуй" Бартоломео де лас Касас и ни такие сказки придумывал для очернения своих соотечественников. как эти цифры соотносятся с теми, что приведены абзацем выше: Bartholomew de Las Casas assessed the numbers of Taino living on the island to as high as 3 million. Other less trustworthy sources put the population ca. 1492 at one million. Sherburne F Cook and Woodrow Borah thus agree that the Indian population in 1496 was closer to Las Casas’s estimate, between 2 500 000 and 5 million. Получается в 1496 году на Гаити жило около 3 млн. индейцев, но ипанцы были настолько крутыми геноцидчиками, что в 1510 году индейцев на Гаити стало настолько мало, что испанцам пришлось "экспортировать" индейцев с Багамских островов??? в Америки у Испании не было колоний, все крещенные жители Вице Королевств Новая Испания, Новая Гранада и т.д. имели точно такие же права, как и жители Кастилии или Арагона.

побывал я прошлым летом в Кении, три дня жил в местной деревне. Рацион питания достаточно скуден, мясо едят крайне редко, живут в бедности, но при этом на лицах улыбки ага, во всем виновата газировка

при чём тут аргументация?? я всего лишь демонстрирую вашу извращённую логику...

логика убийственная )) как можно оценивать масштаб раскола по тому, сколько человек останется в расколе спустя 1,5 тысячи лет?? Пройдёт ещё 100-200 лет и рекомое православие также сойдёт на нет и на основании этого ваш пра...правнук будет говорить, что масштаб событий 1054 года был незначительным

в 1054 году христианство в Турции, Сирии и Израиле тоже было меньшинством

и в чем же разность масштаба? если вы не в курсе, в результате несторианского раскола от Католической церкви откололись все христиане Ирана, Средней Азии, Китая и Индии. И в чём разность сути?

а несториане откололись уже более 1,5 тысяч лет назад...

как пишите так и читаю "Диаконом может быть и женатый мирянин.", чтобы вас правильно поняли вам следовало написать "может стать" Только тезис ваш всё равно остаётся непонятным, так как женатый мирянин может стать не только дьяконом, но и пресвитером

с чего вы это взяли?? пресвитер тоже может быть женатым, но это не значит, что он - мирянин

Элена как мне кажется говорила о его пассажах типа: "Поэтому лютеранское учение оказывается вполне католическим"

как можно искать компромисс с теми кто откатывает любые твои правки без какой-либо аргументации??

вообще-то, это должны делать "православные" соавторы, а не Павел, вместо же этого, они просто откатывают и блокируют его...

это в стиле ру-википедийной администрации...

богоизбранность израильского народа - хоть и сам частично отношусь к данному народу, но ё-маё, как это понять - Всемогущий Бог, грубо говоря, занимался только одним народом, решая его вопросы на какой-то малюсенькой территории того древнего Израиля. При этом где-то своими делами занимался только что рождённый Будда Шакьямуни, где-то в Южной Америке богам сжигали людей и так далее, и никто не знал и не догадывался, что "нельзя варить козлёнка в молоке его матери"... "Не таковы ли, как сыны Ефиоплян, и вы для Меня, сыны Израилевы? говорит Господь. Не Я ли вывел Израиля из земли Египетской и Филистимлян - из Кафтора, и Арамлян - из Кира?" (Амос 9:7) Бог занимался и занимается всеми народами, но именно израильтян он избрал в качестве народа, который должен был подготовить почву к пришествию Иисуса. Израильтяне для Бога ничем не лучше и не хуже, чем любой иной народ

Я честно говоря, затрудняюсь с пониманием термина "интернационал-социализм", этого плохонького либерального штампа, иногда встречающегося в литературе и не носящего содержательный характер. Но если Вы имеете в виду советский ленинизм-сталинизм, то разница имеется и принципиальная. Во всяком случае в целях даже соответствия нормам русского языка не стоит одного и того же человека в одном и том же отношении называть "сталинистом" и "фашистом". Понимающие смеяться будут. Это похоже на то, как если бы одного и того же человека называли в одно и то же время "христианином" и "мусульманином". Разве что кроме немногих исключительных случаев. Ну, например, Штирлиц в некотором смысле действительно, и "сталинист", и "фашист" . смешно звучит, когда нацистов называют (в частности вы) фашистами

Если под фашизмом понимать не немецкий нацизм, а идеологию корпоративитсткого государства, аля Муссолини или Примо де Ривера, то сталинский СССР был вполне близок к понятию фашистское государство у сталинизма намного больше общего с нацизмом нежели с фашизмом

а кто мешает присоединить, но временно запретить служить, пока не пройдёт обучение?

т.е. вы считаете, что в раю мы будем кушать?

а то что лев будет есть солому подобно волу вы тоже понимаете буквально?

а кто-то когда-то сомневался в смертности душ животных?

рая равно и ада для собак, кошек и бактерий не существует, у них нет вечной души

священник совершивший Евхаристию причаститься должен, но это не означает, что если он этого не сделает Плоть и Кровь вновь превратятся в хлеб и вино

99% греко-католических священников причащают православных, если те об этом просят ещё до того, как те формально присоединятся к КЦ. И поступают правильно, потому что в противном случае получается бред. Человек не может причащаться в ПЦ, так как считает её раскольнической, но и в КЦ его не причащают, так как он формально не присоединился к КЦ, а не присоединяют его, потому что он не посетил занятия по катехизации. Выходит такой человек на период катехизации вынужден остаться без причастия и исповеди??? Где такому учит Церковь???