О исламской угрозе Христианскому миру

[Amtaro]

Канадский начальник полиции это не малолетний дурачок из Украины.

Безусловно, в теоретическом аспекте между ними есть разница. А к чему ты это написал?

[Saszko]

Канадский начальник полиции это не малолетний дурачок из Украины.

Безусловно, в теоретическом аспекте между ними есть разница. А к чему ты это написал?

Бо он год или два назад призвал женщин не одеваться как шлюхи, тогда будет у полиции меньше работы. Так а я его поддерживаю и привлекаю его к своей аргументации.

[Amtaro]

Вообще-то нет такой должности "начальник канадской полиции". Можешь, дашь ссылку?

[Saszko]

Вообще-то нет такой должности "начальник канадской полиции". Можешь, дашь ссылку?

Нет, он не министр МВД.)))

Канадский офицер полиции.

Я пишу в гугле "канада полицейский одеваться как шлюхи". Между прочим выдало это https://www.bbc.co.uk/russian/radio/2011/06/110611_slut_walk_london.shtml

[Amtaro]

Ах, простой офицер? Ну это ещё не начальник. Мало ли что там какой-то коп мыслит...

[Saszko]

https://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/41032?for_printing

Во времена Иисуса в Иерусалиме они бы этого не сделали))) Фарисеи не дали бы, наверно.))

[Saszko]

Ах, простой офицер? Ну это ещё не начальник. Мало ли что там какой-то коп мыслит...

ТА ж разве простому копу дают лекции читать юристам? Наверное, опытный коп.

[Amtaro]

Ну, может и опытный коп. И что?

[Saszko]

Что? Сказал, что думает. По теме сказал. Как коп. Это его мнение.

[Saszko]

Жители наших стран теперь должны повиноваться превосходству мужчин мусульман и законам Корана.

Спасибо за информацию. Действительно, врага нужно знать в лицо. Да в принципе ко всем чужим стоит относиться настороженно и не наивничать, потому что наивничать это не совсем естественно. А с другой стороны, если уверен в себе, то и истерить и ужасаться не нужно. Есть такое явление в природе и есть. Бог попустил. На посягательства реагировать адекватно. В Европе немало идеологических бороцов против ислама, и религиознх, и не религиозных. Эдгар, не так ли?

ИМХО.

[Saszko]

Я не знаю, о чем они говорят, но по виду видно, что Саркози обувает и обувает Рамадана.

 

https://www.youtube.com/watch?v=IuHFg5xiXYs&feature=related

[joseph]

Эдгар не европеец, что ли? Эдгар Вы, русский?

Русские(как и евреи) ментально не относятся к Европе.

[Saszko]

Русские(как и евреи) ментально не относятся к Европе.

Я ж Эдгара и спросил — он русский (не европеец, что ли)? Эдгар сказал нет, то есть он не русский. Только не сказал кто именно... (((

[Edgar]

В Европе немало идеологических бороцов против ислама, и религиознх, и не религиозных. Эдгар, не так ли?

ИМХО.

 

Так. И никакой истерики нет. Есть тяжелая кропотливая работа.

[Edgar]

Я ж Эдгара и спросил — он русский (не европеец, что ли)? Эдгар сказал нет, то есть он не русский. Только не сказал кто именно... (((

 

Прошу прощения,пропустил сей вопрос. По национальности - грек.

[Saszko]

Эдгар, а в чём собственно проблема?

 

Вот есть евреи.

Они не хотят кушать то, что кушают европейцы — они не кушают то, что кушают европейцы. Ходят в свои рестораны и покупают то, что местный раввин обозначил как кошер. Им как-то удается договорится с теми или иными производителями, чтобы исследовать пищу и успокоится по поводу кошер-некошер той или иной пищевой продукции.

Вот они хотят носить кипу и цицес. Кто может, тот носит. Кто не может, тот уходит на другую работу, или едет в Израиль, или на время отказывается носить, чтоб иметь возможность работать именно в данной сфере и общаться именно с данными людьми.

Вот они желают, чтобы дети получили еврейское образование. Кто может — отдает детей в еврейскую школу, кто не может — воспитывает еврейского сына и еврейскую дочь в условиях своей семьи, своего дома. А почему вообще существуют еврейские школы? Потому что люди склонны приходить к соглашению между собой. Договорились и получили право создать еврейскую школу, вуаля.

Еврей, если может договорится, получает право жить в той или иной степени по-еврейски. Если его такая степень не устраивает, он переселяется в США. А если там тоже плохо, он переселяется в Израиль.

А если не хочет жить по-еврейски, живет по-нееврейски. Только требует, чтобы его не оскорбляли за то, что бабушка его жила по-еврейски, и за то, что от еврейской истори он не отмежовывается.

О необходимости скромно одеваться он заявляет в Израиле, в государстве евреев.

 

Какие претензии есть к евреям? Я не слышал. Кроме, конечно, того, что все банкиры евреи, все масоны евреи, всё зло в мире от Америки, а Америкой правят евреи. Но это в прнципе простительно.

 

И вот агрессия европейцев к мусульманам.

Есть законодательство, есть полиция и специальные службы безопасности, есть правосудие. Почему агрессия к мусульманам? По всем пунктам. В смысле скажите по всем пунктам, по которым имеется агрессия к мусульманам в Европе.

Изменено 19 июня, 2012 пользователем Saszko

[Amtaro]

Вообще-то нет агрессии европейцев к мусульманам. Есть обратный процесс.

[joseph]

Вообще-то нет агрессии европейцев к мусульманам. Есть обратный процесс.

Есть взаимный процесс. И сейчас бесполезно выяснять, "кто первый начал". К тому же исламизм не есть ислам-это политическое течение, точно так же, как сионизм не имеет ничего общего с иудаизмом. Мухи-котлеты, и т.д..

[Helena]

В другой теме Эдгар писал:

 

Раз речь зашла об Австралии - не могу пройти мимо замечательных слов министра обороны этой страны: «Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру», — заявил Брендан Нельсон. «Мы говорим в основном по-английски, а не на испанском, ливанском, арабском, китайском, японском, русском или любом другом языке. Поэтому, если вы хотите стать частью нашего общества, учите наш язык! Большинство австралийцев верят в Бога. Это не какая-то христианская, правая, политическая доктрина, а факт, потому что христианские мужчины и женщины создали эту страну на христианских принципах, и это четко зафиксировано в документах. Безусловно, уместно выставлять это на стенах наших школ. Если Бог оскорбляет вас, то я предлагаю вам рассмотреть возможность переезда в другую часть света, потому что Бог — это часть нашей культуры.

 

ППКС

Высечь в камне для Европы, как 10 заповедей Моисея, пропагандировать в СМИ, школах, развесить в общественных местах! Перестать быть толерантными на гос. уровне, защищать свою цивилизацию. Иначе они навяжут нам свою. К сожалению, выбор стоит - или-или.

[Solowhoff]

Так. И никакой истерики нет. Есть тяжелая кропотливая работа.

 

Особенно потрудился Брейвик

[joseph]

Особенно потрудился Брейвик

Никто не оказал такую услугу политическому исламизму за последние годы, как этот шмок.

[Helena]

В апреле на "Рен-ТВ" был показан сюжет, в котором Д.Хасавов заявил, что мусульмане России не хотят идти в светский суд и потому должны пользоваться шариатским судом, в противном случае "Москву зальют кровью и превратят ее в мертвое море". Генпрокуратура усмотрела в этих словах признаки экстремизма. Минюст обратился к Адвокатской палате Москвы с требованием лишить Д.Хасавова статуса. Сам адвокат покинул страну.

https://www.portal-cr...ws&id=92970&cf=

[Saszko]

Есть взаимный процесс. И сейчас бесполезно выяснять, "кто первый начал". К тому же исламизм не есть ислам-это политическое течение, точно так же, как сионизм не имеет ничего общего с иудаизмом. Мухи-котлеты, и т.д..

Йосэф, илсам сам по себе политическое течение! Это не так как христианство. Это идеологическая база для тоталитарного общества в любом случае, если убрать такой противовес как Европа.

[joseph]

Йосэф, илсам сам по себе политическое течение!

Нет.

Это не так как христианство

Не так, как современное христианство. А где-нибудь в 11-м веке(или в 16-м)-очень даже "как".

Это идеологическая база для тоталитарного общества в любом случае

Любой монотеизм тоталитарен-без исключения. Просто периоды истории меняются.

если убрать такой противовес как Европа.

Европа сегодня не является противовесом ничему.

[Saszko]

Европа сегодня не является противовесом ничему.

Христианство в 11 веке и никогда вообще не имело права. Было и есть право государств, которое разнилось в разном государстве в разное время в зависимости от религиозности общества, вкусов правителей, обстоятельств политических, экономических, демографических и иных. А Ислам по любому предусматривает Шариат.

Законодательство христианских стран развивается, как и положенно для истории общества вообще (ведь до поялвения христианства все общества развивались, их культура и законодательство), а Шариат был сформирован арабами Раннего Средневековья и вот я не знаю, сильно ли он изменился с тех пор и до нашего времени???

Христиансекие общины имеют каноническое право, что не есть правом в собственном смылсе этого слова. Кан.право это не право. А Шариат это право, потому что регулирует публичные и частные отношения в обществе. Потому что Шариат вообще создает державу. В случае с христианством, то христианство в нынешнем виде создано государством. Тогда время такое было, наверно. Потом дороги разошлись, потому что христианству не обязательно безраздельно обладать властью государства. А Ислам в любом случае предусматривает узурпацию государственной власти. Ислам создает новую государственную власть, новое государство. Становление религии и государственных институций у арабов шли параллельно. Я не прав? В чем конкретно?

 

Европа сейчас сильнейший противовес восточной дикости, восточному презрению к человеческому достоинству и свободе. Восток это презрение человека и его свободы в всех областях жизни и деятельности. Европа другая, она толерантная. И это её спасет. И это достижение стало возможным благодаря христианству. Рим такого не знал.

Изменено 20 июня, 2012 пользователем Drogon