Milla Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Это, кстати, вообще закономерность железная - кому непременно нужны устрицы для счастья, то никогда не пропустит незамеченным дорогих часов на чужих руках и остро реагирует на дорогие автомобили.но как правило любители устриц не проповедуют бедность.А вот те кому бедность вменяется обетом часто имеют и дорогие часы и роскошные автомобили и устриц на обед. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisS Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Да ладно бы хвалили комфорт. Тема же о свободе. Комфорт и свобода если и связаны, то обратной связью, ведь когда комфорт есть, есть что терять. Так что люди свободнее, когда комфорта нет, при прочих равных. ЗЫ. Туалетная бумага как главная часть свободы это круто Это нонсенс. Самые богатые страны - самые свободные. Самые бедные - самые несвободные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Damien Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Бывают. Бывает и английского лорда тошнит в подворотне.Вы вынуждаете в ответ на каждое выше высказывание просить у Вас привести соответствующие слова Христа? Можно попробовать и посмотреть, как у Вас это получится. Только боюсь, Христос и слов столько, из известных нам, не сказал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Это нонсенс.Нет. Это скучная банальность, известная ещё древним грекам. Самые богатые страны - самые свободные. Самые бедные - самые несвободные.Самая богатая - Саудовская Аравия. Там государство гражданам налоги платит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisS Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Да, это правда, свободнее. Попробуйте тогда поехать в КНДР и устроить одиночный пикет в Кымсусане с плакатом - "Ким Чен Ын - тиран". Я думаю, что от Вас даже пепла не останется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Milla Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Это нонсенс.Нет. Это скучная банальность, известная ещё древним грекам.Правда банальностью она стаёт тогда когда зад не царапает.В противном случае это вовсе не банальность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Алексей 1976 Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 А вот те кому бедность вменяется обетом часто имеют и дорогие часы и роскошные автомобили и устриц на обед. И какой Вы, Мила, отсюда делаете вывод относительно обета бедности и бедности вообще? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Попробуйте тогда поехать в КНДР и устроить одиночный пикет в Кымсусане с плакатом - "Ким Чен Ын - тиран". Я думаю, что от Вас даже пепла не останется.А там были слова - при прочих равных условиях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisS Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 И какой Вы, Мила, отсюда делаете вывод относительно обета бедности и бедности вообще? Я не Мила, но делаю такой: не давал обета - не обязан быть бедным. Дал обет - обязан. Поэтому Брегетт Кирилла - нарушение обета, а мой гипотетический Бентли (у меня нет Бентли, но хотелось бы) - не грех. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Milla Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 А вот те кому бедность вменяется обетом часто имеют и дорогие часы и роскошные автомобили и устриц на обед. И какой Вы, Мила, отсюда делаете вывод относительно обета бедности и бедности вообще?Вывод :1) лицемерить не есть хорошо. 2) если лицемерит человек типа Патриарха,подрывается авторитет всего института,т.е. Церкви Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisS Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Попробуйте тогда поехать в КНДР и устроить одиночный пикет в Кымсусане с плакатом - "Ким Чен Ын - тиран". Я думаю, что от Вас даже пепла не останется.А там были слова - при прочих равных условиях. А равных условий не бывает здесь. Все бедные государства - тирании. Все богатые (за редким исключением типа нефтяных монархий) - демократии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Damien Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 И какой Вы, Мила, отсюда делаете вывод относительно обета бедности и бедности вообще? "Итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают…" (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 2) если лицемерит человек типа Патриарха,подрывается авторитет всего института,т.е. ЦерквиДаже если лицемерит человек типа Патриарха, есть слова Господа, что что говорят соблюдать и делать - соблюдайте и делайте, по делам же их не поступайте. Так что всё-таки о бедности думаете? Потому как ответа не было, был перевод стрелок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Milla Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Бедным быть плохо.Не стыдно ,а именно плохо.Холодно,голодно.....Комфорт хорошая штука.Именно комфорт. Роскошь она нифиг никому не нужна. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 А равных условий не бывает здесь. Все бедные государства - тирании. Все богатые (за редким исключением типа нефтяных монархий) - демократии.А если историю почитать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisS Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Самая богатая - Саудовская Аравия. Там государство гражданам налоги платит. Саудовская Аравия - не самое богатое государство. ВВП - на уровне Кипра. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisS Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 А равных условий не бывает здесь. Все бедные государства - тирании. Все богатые (за редким исключением типа нефтяных монархий) - демократии.А если историю почитать? А я про современность говорю. Мы сегодня живем, а не вчера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Бедным быть плохо.Не стыдно ,а именно плохо.Холодно,голодно.....Комфорт хорошая штука.Именно комфорт. Роскошь она нифиг никому не нужна.А где кончается комфорт и начинается роскошь? Почему туалетная бумага - комфорт, а устрицы - роскошь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Milla Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Самая богатая - Саудовская Аравия. Там государство гражданам налоги платит. Саудовская Аравия - не самое богатое государство. ВВП - на уровне Кипра.Саудовская Аравия разбогатела вдруг.Внутренне они были к этому не готовы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Damien Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Да, это правда, свободнее.В таком случае самыми свободными людьми были обитатели Дахау. Очень удобная, кстати, для власти идеология: "Мы у тебя заберем все - материальное благополучие, гражданскую свободу, семью, близких и друзей, здоровье, и, когда настанет время, саму твою жизнь". К счастью, такие идеологии, как правило, долго не живут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 А я про современность говорю. Мы сегодня живем, а не вчера.А сегодня становится вчера ежедневно. Даже если взять штаты - демократия возникла в бедных британских колониях, а исчезнет в богатых США. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisS Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Бедным быть плохо.Не стыдно ,а именно плохо.Холодно,голодно.....Комфорт хорошая штука.Именно комфорт. Роскошь она нифиг никому не нужна.А где кончается комфорт и начинается роскошь? Почему туалетная бумага - комфорт, а устрицы - роскошь? А почему устрицы - роскошь? Для какого-нибудь бретонца - совсем не роскошь, стоят копейки. Там, куда их везут - роскошь, потому что дорогие. Меня от одного слова "устрицы" воротит, я их обожрался как-то, теперь смотреть не могу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Milla Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Бедным быть плохо.Не стыдно ,а именно плохо.Холодно,голодно.....Комфорт хорошая штука.Именно комфорт. Роскошь она нифиг никому не нужна.А где кончается комфорт и начинается роскошь? Почему туалетная бумага - комфорт, а устрицы - роскошь?Да,грань тонкая.Опять же кто как родился.Для сына Абрамовича комфорт дом в 40 спален,для меня норковое покрывало на кровати. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Саудовская Аравия - не самое богатое государство. ВВП - на уровне Кипра.Вы сами критерием богатства постановили считать не ВВП, а уровень жизни. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda Опубликовано 25 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Очень удобная, кстати, для власти идеология: "Мы у тебя заберем все - материальное благополучие, гражданскую свободу, семью, близких и друзей, здоровье, и, когда настанет время, саму твою жизнь". К счастью, такие идеологии, как правило, долго не живут.Повторяете атеистический катехизис? Нехорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти