Перейти к содержанию

Neta
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Скажем так: во все века пили, блудили и содомский грех тоже существовал. Но не во все века обществу пытались извне привить мысль, что это нормально ;) .

В Древнем Риме периода упадка было именно так. Даже хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем так: во все века пили, блудили и содомский грех тоже существовал. Но не во все века обществу пытались извне привить мысль, что это нормально ;) .

В Древнем Риме периода упадка было именно так. Даже хуже.

Ох, да всегда так было. А что 12 -16 века - лучше? Колдуны, астрологи, ведьмы (и костры), разврат, мздоимство, безграмотность. А дальше - революции, опять колдуны, опять маркиз де Сад, Калиостро и иже с ним. Да в сравнении с этим - наш век просвещеннейший и благословеннейший. Не надо предсказывать конец света, это уже делали до вас. Надо постараться позаботиться о своей душе и своем спасении, а тогда, может быть вокруг вас еще тысячи спасутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Алексей 1976
Вопрос ставится неверно, а Сандра абсолютно права. Принцип полной моральной свободы во всём, что не наносит материального ущерба ближнему - есть НОВЫЙ принцип, которого не было никогда, ни в Риме, ни где-либо ещё. Считается нормой то, что раньше можно было назвать только злоупотреблением.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос ставится неверно, а Сандра абсолютно права. Принцип полной моральной свободы во всём, что не наносит материального ущерба ближнему - есть НОВЫЙ принцип, которого не было никогда, ни в Риме, ни где-либо ещё. Считается нормой то, что раньше можно было назвать только злоупотреблением.

 

А кто называл это злоупотреблением в древнем Риме, да и в средние века? Вы не подскажете, как историк?

В античном мире вполне громогласно заявлялось, например, о пользе сожительства с мальчиками.

А то, что кое-где когда-то выдвигались "моральные принципы" (большей частью ставившие целью утверждение какой-либо партии у власти), не имеющие чаще всего никакого отношения к христианству, а то и прямо ему противоположные, никак не говорит о том, что те времена были лучше или хуже.

И книги тогда уже правили. Нета, кажется, как-то приводила пример с Пушкинской "Сказкой о Попе". А что не правили - так просто сжигали.

Церковь вообще (не РПЦ или РКЦ), а Церковь, она - странное такое создание. Она растет лучше, тогда, когда в мире все становится совсем плохо: гнали, сжигали, распинали - выросла, окрепла. Стали использовать её в своих целях - нате: расколы, мздоимство, блуд.

"не надо прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас" - не люблю Макара, но иногда он просто перлы выдает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Алексей 1976

Подскажу. Моралисты. И они были всегда. Например, стоики в Древнем Риме. А в Средние Века недостатка в обличителях не было тем более.

 

При чём здесь правка книг?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажу. Моралисты. И они были всегда. Например, стоики в Древнем Риме. А в Средние Века недостатка в обличителях не было тем более.

 

При чём здесь правка книг?..

Их и сейчас немало, не находите? Мы с вами, например (я себе не льщу? но я же кажется вам немало моралей прочитал :P Вы мне тоже - кстати, кроме шуток, спасибо - заставило задуматься)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то надо связать "гибель Европы" с нашей темой. У вас есть мысли? :)

Есть.Отказ от своего культурного наследия - один из симптомов.

Еще раз подчеркну что я,в отличии от многих, не гоню на Запад отдельный от нас я понимаю что у нас все в том жде направлении.В чем опережая их в чем,к счастью,наоборот

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Скажем так: во все века пили, блудили и содомский грех тоже существовал. Но не во все века обществу пытались извне привить мысль, что это нормально ;) .

 

А сейчас - именно так.

Ага я именно о том

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо предсказывать конец света,

Конечно.Церковь пережила потер Ближнего Востока может и потерю Европы пережить.И потом еще есть страны гжде евангелие не шибко проповедовано.А пока они есть конца точно не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А кто называл это злоупотреблением в древнем Риме, да и в средние века? Вы не подскажете, как историк?

В античном мире вполне громогласно заявлялось, например, о пользе сожительства с мальчиками.

 

Не в античном мире, а в только в Греции говорили о пользе. А в древнем Риме это осуждалось и считалось греческой порчей римских нравов, как впрочем и многое другое. А римские императоры типа Нерона, Калигулы итд. своим аморальным поведением свидетельствуют не о том, что в Риме это было нормой, а наоборот даже пытались показать, что они (как живые боги) выше всех человеческих законов, чем шокировали ревнителей чистоты римских нравов.

Ну а про средние века, ну неудивительно, что протестант поливает грязью средневековье. Будто в средние века не знали, что блуд, убийство или колдовство - грех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...