Валерий Опубликовано 24 января, 2015 Поделиться Опубликовано 24 января, 2015 Доказано - ткань средневековая.Если быть точнее вырезки ткани взятые на датировку,которые при различных обстоятояствах использовались,чтоб сохранить реликвию,все вырезки для датировки брались с самой кромки реликвии,могли быть подшиты именно в эти года оглашенные учеными как истинный возраст реликвии. СТУРП (который в фильме называется ГИРом, если не ошибаюсь) предлагал брать ткань из разных мест и отдать на датировку в 7 лабораторий. Именно Ватикан сократил количество до 1 и 3 соответственно. Проба бралась при участии двух виднейших специалистов по тканям. Использовали микроскоп, чтобы не взять заплату. И вы так и не ответили, почему Ватикан не проведет дополнительную датировку образца "из правильного места" и с соблюдением полного ватиканского контроля? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drogon Опубликовано 24 января, 2015 Поделиться Опубликовано 24 января, 2015 Отвечали уже.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexoise Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 (изменено) почему Ватикан не проведет дополнительную датировку образца "из правильного места" и с соблюдением полного ватиканского контроля? Этот вопрос скорее не ко мне,а к Ватикану,на всеобщее обозрение реликвию выносят максимум раз в 100 лет,а вы хотите класть ее под скальпель,лишь только потому,что для вас это просто кусок ткани,пусть даже не очень обычный.Как подтвердили наблюдения,изображение на полотне со временем блекнет и как понимаю я Ватикан больше волнует сохранность реликвии,это важнее,чем что либо доказывать противникам,которые в одночасъе высосут из пальца еще какую нибудь "вескую " причину ее не аутеичиности. Изменено 25 января, 2015 пользователем alexoise Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 (изменено) почему Ватикан не проведет дополнительную датировку образца "из правильного места" и с соблюдением полного ватиканского контроля? Этот вопрос скорее не ко мне,а к Ватикану,на всеобщее обозрение реликвию выносят максимум раз в 100 лет,а вы хотите класть ее под скальпель,лишь только потому,что для вас это просто кусок ткани,пусть даже не очень обычный.Как подтвердили наблюдения,изображение на полотне со временем блекнет и как понимаю я Ватикан больше волнует сохранность реликвии,это важнее,чем что либо доказывать противникам,которые в одночасъе высосут из пальца еще какую нибудь "вескую " причину ее не аутеичиности. "на всеобщее обозрение реликвию выносят максимум раз в 100 лет" - не раз в сто лет. В последнее время это были 1978, 1998, 2000, 2010, а далее 2015 "Как подтвердили наблюдения,изображение на полотне со временем блекнет" - именно. В 16 веке она была яркая и все было прекрасно видно. Даже кровь. В 20 веке она стала тусклая, "блеклая". И о чем это говорит? О том, что если бы она блекла с такой интенсивностью - 4-5 веков и из яркой стала еле видной, то как она продержалась с 1 по 15 века и не выцвела? Это лишь доказывает ее средневековое происхождение. "Ватикан больше волнует сохранность реликвии, чем что либо доказывать противникам" - в 1988 году, когда Стурповцы убедили Ватикан в ее подлинности, доказательства их очень волновали. "в одночасъе высосут из пальца еще какую нибудь "вескую " причину ее не аутеичиности" - данная фраза лишь показывает вашу предубежденность. Вы заранее называете всех исследователей, которые покажут не угодный вам результат, шарлатанами и мошенниками. А вот высасывание из пальца это про попытки опровергнуть результаты датировки. Таких попыток было много, все они потом были опровергнуты. Изменено 25 января, 2015 пользователем Валерий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexoise Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 Валерий-вера,это часть воли,если от этой датировки зависит ваша вера,то поступайте так, как вам велит ваше сердце,вера исходит из сердца и никакие датировки тут бессильны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 Валерий-вера,это часть воли,если от этой датировки зависит ваша вера,то поступайте так, как вам велит ваше сердце,вера исходит из сердца и никакие датировки тут бессильны. Когда в 70-х собралась группа энтузиастов, желавшая провести всевозможные опыты с Плащаницей, они прежде всего позиционировали себя как ученых. Они говорили, что будут беспристрастны, и что главная цель - поиск истины. Вскоре оказалось, что вера была сильнее истины. И они уже подходили к своему объекту исследования в полной уверенности, что это подлинный саван Иисуса. И дальше многочисленные статьи и статьи. Все заканчивались безоговорочным выводом - подлинна! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Опубликовано 22 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2015 Фотокопия плащаницы из Турина в парижском храме Сен Жермен де Пре 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexoise Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 По теме,тем,кому интересны ранее не мзвестные факты о Плащаницы,рекомендую,вполне нейтральную,но полную фактов книгу с неожиданным концом,полагаю,что сами писатели книги не сторонники ее подлинности-Линн Пикнет,Клайв Принс-Туринская Плащаница. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти