Отношение к Туринской плащанице

[Валерий]

Доказано - ткань средневековая.

Если быть точнее вырезки ткани взятые на датировку,которые при различных обстоятояствах использовались,чтоб сохранить реликвию,все вырезки для датировки брались с самой кромки реликвии,могли быть подшиты именно в эти года оглашенные учеными как истинный возраст реликвии.

 

СТУРП (который в фильме называется ГИРом, если не ошибаюсь) предлагал брать ткань из разных мест и отдать на датировку в 7 лабораторий. Именно Ватикан сократил количество до 1 и 3 соответственно. Проба бралась при участии двух виднейших специалистов по тканям. Использовали микроскоп, чтобы не взять заплату. И вы так и не ответили, почему Ватикан не проведет дополнительную датировку образца "из правильного места" и с соблюдением полного ватиканского контроля?

[Drogon]

Отвечали уже..

[alexoise]

почему Ватикан не проведет дополнительную датировку образца "из правильного места" и с соблюдением полного ватиканского контроля?

Этот вопрос скорее не ко мне,а к Ватикану,на всеобщее обозрение реликвию выносят максимум раз в 100 лет,а вы хотите класть ее под скальпель,лишь только потому,что для вас это просто кусок ткани,пусть даже не очень обычный.Как подтвердили наблюдения,изображение на полотне со временем блекнет и как понимаю я Ватикан больше волнует сохранность реликвии,это важнее,чем что либо доказывать противникам,которые в одночасъе высосут из пальца еще какую нибудь "вескую " причину ее не аутеичиности. Изменено 25 января, 2015 пользователем alexoise

[Валерий]

почему Ватикан не проведет дополнительную датировку образца "из правильного места" и с соблюдением полного ватиканского контроля?

Этот вопрос скорее не ко мне,а к Ватикану,на всеобщее обозрение реликвию выносят максимум раз в 100 лет,а вы хотите класть ее под скальпель,лишь только потому,что для вас это просто кусок ткани,пусть даже не очень обычный.Как подтвердили наблюдения,изображение на полотне со временем блекнет и как понимаю я Ватикан больше волнует сохранность реликвии,это важнее,чем что либо доказывать противникам,которые в одночасъе высосут из пальца еще какую нибудь "вескую " причину ее не аутеичиности.

 

"на всеобщее обозрение реликвию выносят максимум раз в 100 лет" - не раз в сто лет. В последнее время это были 1978, 1998, 2000, 2010, а далее 2015

 

"Как подтвердили наблюдения,изображение на полотне со временем блекнет" - именно. В 16 веке она была яркая и все было прекрасно видно. Даже кровь. В 20 веке она стала тусклая, "блеклая". И о чем это говорит? О том, что если бы она блекла с такой интенсивностью - 4-5 веков и из яркой стала еле видной, то как она продержалась с 1 по 15 века и не выцвела? Это лишь доказывает ее средневековое происхождение.

 

"Ватикан больше волнует сохранность реликвии, чем что либо доказывать противникам" - в 1988 году, когда Стурповцы убедили Ватикан в ее подлинности, доказательства их очень волновали.

 

"в одночасъе высосут из пальца еще какую нибудь "вескую " причину ее не аутеичиности" - данная фраза лишь показывает вашу предубежденность. Вы заранее называете всех исследователей, которые покажут не угодный вам результат, шарлатанами и мошенниками. А вот высасывание из пальца это про попытки опровергнуть результаты датировки. Таких попыток было много, все они потом были опровергнуты.

Изменено 25 января, 2015 пользователем Валерий

[alexoise]

Валерий-вера,это часть воли,если от этой датировки зависит ваша вера,то поступайте так, как вам велит ваше сердце,вера исходит из сердца и никакие датировки тут бессильны.

[Валерий]

Валерий-вера,это часть воли,если от этой датировки зависит ваша вера,то поступайте так, как вам велит ваше сердце,вера исходит из сердца и никакие датировки тут бессильны.

 

Когда в 70-х собралась группа энтузиастов, желавшая провести всевозможные опыты с Плащаницей, они прежде всего позиционировали себя как ученых. Они говорили, что будут беспристрастны, и что главная цель - поиск истины. Вскоре оказалось, что вера была сильнее истины. И они уже подходили к своему объекту исследования в полной уверенности, что это подлинный саван Иисуса. И дальше многочисленные статьи и статьи. Все заканчивались безоговорочным выводом - подлинна!

[Валерий]

 

Фотокопия плащаницы из Турина в парижском храме Сен Жермен де Пре

[alexoise]

По теме,тем,кому интересны ранее не мзвестные факты о Плащаницы,рекомендую,вполне нейтральную,но полную фактов книгу с неожиданным концом,полагаю,что сами писатели книги не сторонники ее подлинности-Линн Пикнет,Клайв Принс-Туринская Плащаница.