Neta Опубликовано 27 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2013 Уж близится тот судьбоносный день (1 ноября), когда концепция единого учебника истории торжественно ляжет президенту на стол. Работа кипит, и, по мнению коллектива историков под председательством спикера Госдумы Сергея Нарышкина, проект становится все лучше, «сбалансированнее» и «политически не ангажированнее».Что сразу, кстати, бросается в глаза. Учебник так прекрасно «сбалансирован», что российские школьники наконец-то будут лишены многих вредоносных и ненужных им знаний. Из учебников, по-видимому, изымут само понятие «татаро-монгольское иго». Тут надо отдать должное упрямым ученым из Татарстана и лично вице-президенту Академии наук Рафаэлю Хакимову. Тот заявил, что в Казани «Золотая Орда считается империей, а Чингисхан не завоевателем, а реформатором», и с этим надо как-то считаться.Вошли в положение. Отныне это не иго, а «система зависимости русских земель от ордынских ханов». Что действительно выглядит бархатно и политкорректно, хотя многие жители Руси XIII века, думаю, были бы изумлены и матерно не согласны.Полностью здесь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drogon Опубликовано 27 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2013 "Ученые решили отменить татаро-монгольское иго"... и ввести татаро-монгольское благоденствие Интересно, а "польско-литовскую интервенцию" тоже как-то переименуют в целях "сбалансированности и не ангажированности"? И почему реформатор одновременно не может быть завоевателем? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael Опубликовано 27 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2013 Интересно, а "польско-литовскую интервенцию" тоже как-то переименуют в целях "сбалансированности и не ангажированности"? Предлагаю это называть "братской помощью в восстановлении конституционного порядка". 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марион Опубликовано 27 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2013 Отныне это не иго, а «система зависимости русских земель от ордынских ханов». Что действительно выглядит бархатно и политкорректно, хотя многие жители Руси XIII века, думаю, были бы изумлены и матерно не согласны.Полагаю, это относится к жителям Руси не только XIII века, но в еще большей степени века XXI... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 28 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2013 Для католика должно быть важно не столько то, какими словами характеризуется монголо-татарское иго, а как во всем этом отображены и признаются ли заслуги отца Иоанна ди Плано Карпини OFM, одного из непосредственных учеников св. Франциска Ассизского и посла Папы Римского к хану Батыю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 (изменено) Цель Путина в этой идее, конечно, благая - укрепить патриотическое воспитание в стране, которое специально выхолащивается мощным воздействием антироссийских сил внутри и вне страны. Современные учебники истории чуть-ли не все написаны на западные гранты. Это не случайно, через такие вещи народ американские неоколониалисты учат русских быть предателями, т.е. не уважать свою страну, непрестанно поливать ее грязью, не видеть в ней ничего хорошего ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем. По сути в стране более 20 лет ведется мощная антипатриотическая пропаганда, до падения СССР это работа велась из-за бугра, например, радио "Свобода" или "Голос Америки", ну а после падения СССР они развернулись вовсю внутри страны и теперь слово патриотизм стало каким-то неприличным. Хотя американский патриотизм цветет пышным цветом. Народ будь-то зомбирован американской антироссийской пропагандой."Никто системно этим не занимается. Вот это самая главная проблема, потому что людей, настроенных патриотически, понимающих важность патриотического воспитания, много, но она (работа) у нас не структурирована", - сказал Путин."Поливать свое отечество дерьмом - здесь все пожалуйста, это считается достойным, многие делают это с удовольствием, и "это во как!" позиция значит, "крутая". Вот, значит, ничего не боится. А чего бояться-то? Сейчас не 37-й год, за это ничего не бывает. Это подмена на самом деле в известной степени понятий", - заявил глава государства."Образование, дополнительное образование, СМИ, армия, религиозные организации, здоровье, спорт и т.д. и т.п. - все это так или иначе связано с патриотическим воспитанием. У нас в чем проблема, что произошло? 20 лет никто этим не занимался", - заявил Путин.По его словам, этим вопросом в советское время занимались идеологические подразделения КПСС."Они пронизывали всю эту государственную структуру сверху донизу. Это было одним из определяющих направлений деятельности, но это было все в высшей степени идеологизировано. Сегодня у нас нет монополии на идеологию. С водой и ребенка выплеснули, вообще перестали заниматься патриотизмом, просто совсем никто этого не делает", - подчеркнул глава государства.РИА Новости https://ria.ru/politi...l#ixzz2gOjfNtjf Путин тут, конечно, молодец. Пытается переломить ситуацию, чтобы народ вновь обрел самоуважение и способность к сопротивлению разрушительной пропаганде. Но как видно из самой темы антироссийские силы и тут стараются протащить антипатриотические идеи, а то не дай Бог народ просечет, что современное положение России тоже похоже на положение под татаро-монгольским игом. А если назвать иго не игом тогда сравнивать будет не с чем. А что еще ждать от Ливанова, который вначале вообще идею создания этого учебника блокировал.В общем это очередной участок борьбы за выживание русского народа в условиях информационной оккупации. Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Ivan_Pavlov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 30 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 Просто страшно становиться...Что еще захотят отменить?" Им бы понедельники взять и отменить."(с) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neta Опубликовано 1 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 НУЖНО ЛИ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ТЕРМИНА «ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО» В НОВОМ УЧЕБНИКЕ ИСТОРИИ РОССИИ: МНЕНИЯ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Adolfina Опубликовано 12 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2013 А вот нашумевшая статья Кончаловскогоhttps://www.konchalovsky.ru/works/articles/v-kakogo-boga-verit-russkiy-chelovek/ "В какого бога верит русский человек"Отозвались даже Кураев и митр. Илларион 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabile_Futurum Опубликовано 12 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2013 (изменено) Что, я могу сказать. Этого следовало ожидать.Киев нагнуть не удалось. Даже бацька в Минске не особо покорен.Значит идея триединой Руси вновь сливается. И вместо нее, для обоснования российской государственности и подчинения Средней Азии, берут уже успевшее порядком всем набить оскомину евразийство. Изменено 12 октября, 2013 пользователем Mirabile_Futurum Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabile_Futurum Опубликовано 12 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2013 Интересно, а "польско-литовскую интервенцию" тоже как-то переименуют в целях "сбалансированности и не ангажированности"? Предлагаю это называть "братской помощью в восстановлении конституционного порядка". "Введение ограниченного контингента войск Речи Посполитой с целью востановления правового строя и общественного правопорядка" Но этот термин ввели, только если бы смогли нагнуть Киев, Минск и Варшаву. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти