Что хорошего могут сказать православные и католики о протестантах

[Гость Алексей 1976]

Было на Заглобе и на наших форумах... Мрачная тема. Будет как с Кнотцем. Боюсь я такой темы, честно говоря.

[Amtaro]

Было на Заглобе и на наших форумах... Мрачная тема. Будет как с Кнотцем. Боюсь я такой темы, честно говоря.

Ну тогда я сам открою. Я не боюсь.

[Александр Бакунов]

Что мне нравится в протестантах:

пуританская мораль и воспитание в детях порядочности и добросовестности.

[Amtaro]

Что мне нравится в протестантах:

пуританская мораль и воспитание в детях порядочности и добросовестности.

Пуританская мораль - ужасная вещь! Она часто приводит детей в таких семьях к полному безбожию. Нет ничего страшнее в протестантизме пуританства.

[Pawlo]

Сабж. Аж самому страшно стало...но кто его знает.

О к

Каких именно?У нас восновном под понятием протестант неправильное понимают духовных потомков анабаптизма.

А конкретно о ваших лютеранских богословах ,Йозеф,я хочу хорошее вспомнить о Лютере - марбургский диспут,а о Меланхтоне что не дал в магистральной протестантской мысли умереть сотериологичекому синергизму (хотя потом его и похерил Хеймниц увы)

Но больше все я протестантизме мне симпатичен основатель методизма Дж Весли.

[Pawlo]

(должен подчеркнуть, что в понятие протестанты никак не включаю харизматов энд соу он).

Их даже сами протестанты не включают, как правило)).Для них есть особый термин: неопротестанты.

Н

Ну в него вообще все некрестящие детей конфессии входят.Я лично таки считаю что например баптист кальвинист дальше от истины чем харик арминианин

[Pawlo]

 

Плюс "конвенциональные" баптисты. А у кальвинистов в Мукачево я был.

Реформатские церкви есть и в РФ.Я вконтакте с их служдителями общался

[Pawlo]

Библию любят читать и толковать. В том числе и ВЗ, на который многие католики и православные смотрят свысока.

Философов среди протестантов много хороших и глубоких.

Жаль что сейчас большинство из них напрочь заигнорили Иезекииля 44:2

[Марион]

Жаль что сейчас большинство из них напрочь заигнорили Иезекииля 44:2

А о чем там, не совсем понял?

[Марион]

Вот Лютера не люблю, если честно. Круто не в ту сторону пошел, не в ту...

Единственный ИМХО светлый лучик на нем - когда он в споре об Евхаристии с Цвингли произнес: "В вас иной дух, нежели в нас".

Уважение. И есть за что, если вспомнить предмет спора.

[Pawlo]

 

А о чем там, не совсем понял?

Ну что большинство их уже приняли учение о том что у Богоматери было много детей.

[joseph]

Я лично таки считаю что например баптист кальвинист дальше от истины чем харик арминианин

Специфика, однако))). Мне Кальвин тоже не нравится(но мне и Августин "не до вподоби").

[Karolinka]

Библию любят читать и толковать. В том числе и ВЗ, на который многие католики и православные смотрят свысока.

Таки да!

Несколько лет назад познакомилас с человеком из МЦХ и виртуально ето знакомство длитса до сих пор.

Я просто поражена НА СКОЛЬКО человек глубоко знает Библию (при чем как справедливо замечено - Ветхий Завет ни чем не хуже Нового)!

При етом ето абсолютно НЕ повторяю НЕ какие то заученые цитатники - он действительно ее прекрасно знает и свободно оперирует библейскими текстами в разговоре на любую тему.

Очень многие неопротестанты - прекрасные проповедники.

А еще в них привлекательно то что говоря о вере - они на первое место ставят разговор о Боге а не Церкви обрядах традициях догматах и тд.

[joseph]

Ну что большинство их уже приняли учение о том что у Богоматери было много детей.

Проблема в том, что определенно на этот счет в Библии ничего не сказано-кроме того, что однажды к Иисусу пришли "Его Матерь и братья".

И понимай как хочешь. Памятуя о том, что "не следует без необходимости плодить новые сущности"© понимаю эти слова прямо.

[Amtaro]

Проблема в том, что определенно на этот счет в Библии ничего не сказано-кроме того, что однажды к Иисусу пришли "Его Матерь и братья".

И понимай как хочешь. Памятуя о том, что "не следует без необходимости плодить новые сущности"© понимаю эти слова прямо.

А про то, что не надо живым людям хоронить мертвецов тоже понимаешь прямо, Ёсь?

[joseph]

А про то, что не надо живым людям хоронить мертвецов тоже понимаешь прямо, Ёсь?

Не Но это высказывание хорошо укладывается в ту систему притчей и "машалей", которой раввины любили говорить в ту эпоху-и которую использовал и Иисус. Слушателям Его она была понятна-были ясны и прозрачны "правила игры". А вот про Его мать и братьев Иисусу сказали не в форме притчи или "пилпула"-это было просто информационное сообщение, типа "дети, папа приехал!". Вряд ли дети в этот момент решат, что их посетил Папа римский

[Amtaro]

Не, Ёся - никаких притч. Если ты не учитываешь, что на иврите нет слова "двоюродный брат" или сводный, то ты должен читать всё, как написано. А то нечестно - в одном случае ты вдруг решил углубиться в текстологический анализ, а в другом - решил, что тебе лень узнать, что означает данное слово и будешь его переводить так, как учат невежественные неопротестанты.

[joseph]

ты не учитываешь, что на иврите нет слова "двоюродный брат"

:o Андрей, от тебя я такого не ожидал. Бен дод.

Сводный брат-ах хорег. Это еще в ВЗ было.

[Amtaro]

ты не учитываешь, что на иврите нет слова "двоюродный брат"

:o Андрей, от тебя я такого не ожидал. Бен дод.

Сводный брат-ах хорег. Это еще в ВЗ было.

Бен дод есть в разговорном иврите - сын дяди. И много раз ты встречаешь это слово в Библии?

[joseph]

 

Бен дод есть в разговорном иврите - сын дяди. И много раз ты встречаешь это слово в Библии?

В Библии есть "бен мишпаха". Андрей,это действительно могли быть сводные братья или двоюродные. Могли. А могли и не быть. У меня нет 100%-ной уверенности ни в одном случае-и я предпочитаю простое объяснение.

[Amtaro]

А как ты в таком случае объяснишь, что Дева Мария после смерти Иисуса по Его слову пошла жить в дом к чужому человеку, а не к своим, как ты думаешь, детям?

[joseph]

А как ты в таком случае объяснишь, что Дева Мария после смерти Иисуса по Его слову пошла жить в дом к чужому человеку, а не к своим, как ты думаешь, детям?

Андрей, я пока не могу ответить на этот вопрос.Почитаю источники, посмотрю.

[Amtaro]

Йося, зачем читать источники? Отвечай как тебе проще. Ты же сам сказал, что руководствуешься этим принципом при толковании Библии.

[joseph]

Йося, зачем читать источники? Отвечай как тебе проще. Ты же сам сказал, что руководствуешься этим принципом при толковании Библии.

Совершенно верно.Но в данном случае все выглядит не так просто-Иоанн вроде бы не родственник Иисуса.Наверняка существуют исследования и работы на эту тему.

[Solowhoff]

Лютеране отрицают догмат о Приснодевстве Марии? Но Вы ведь вроде принимаете первые семь Вселенских Соборов