Книги, не рекомендованные ИС РПЦ

[Neta]

 

А также: https://izdatsovet.ru...php?SHOWALL_3=1

[Neta]

Тем не менее, книги эти в продаже. А то, что их можно почитать в сети, так это само собой.

[Бърз]

Тем не менее, книги эти в продаже. А то, что их можно почитать в сети, так это само собой.

Да не переживайте Вы так, мало ли кто что пишет. Вон у вас на форуме чего только о наших святых я не читал. А утром в Храм зайду - их мощи на месте (никто не вынес) и народ всё также припадает к ним как ко святыне, и на образа их молятся..

 

Ну вот как конкретно может подобная литература кому-то повредить?

[Helena]

Ложь - она и в Африке ложь. И за нее придется ответить.

И за души людей, которые благодаря ей отвратились от Католической Церкви - ковчега спасения...

[Helena]

Тем не менее, книги эти в продаже. А то, что их можно почитать в сети, так это само собой.

Двойные стандарты - я не я, и лошадь не моя...

[Neta]

Сложно сказать, какие стандарты, потому что книги выпускаются и частными издательствами, и официальными патриархийными. Понятно, что за всем трудно уследить. Издательский совет при МП "не рекомендует" и некоторые книги о православии, в том числе. Так что претензии предъявлять по факту можно только к самопальным издательским инициативам, а не ко всей структуре.

[Helena]

И это очень удобно...ИМХО.

[Neta]

Кому удобно? Я же говорю, издательства разные, не зависящие друг от друга. Одни переиздают аникатолический катехизис, другие публикуют кардинала Шпидлика. Всех под одну гребенку нельзя.

[ОлегЛ]

Тем не менее, книги эти в продаже. А то, что их можно почитать в сети, так это само собой.

Ну и что?

Ой-ой-ой, большое дело.

Ну какой процент из 80% православных эти книги читает?

Ну, накрапал кто-то что-то, пусть это автору считается. Переживать-то чего?

[Владимир М.]

Ну какой процент из 80% православных эти книги читает?

Среди более-менее церковных - значительный , я думаю.

[Neta]

Олег, читающих подобную литературу очень много, я бы сказала, большинство среди читающих что-то вообще.

[ОлегЛ]

Среди более-менее церковных - значительный , я думаю.

Сомневаюсь. Из более-менее церковных, эту книгу приобретут только воинственные антикатолики - а таких в РПЦ много?

Скорее приобретут новички с горящими глазами, а потом будут цитировать её в инете на форумах. Потом этим бойцам с их цитатами в инете наступят на хвост, и книжка будет заброшена на дальнюю полку.

 

Олег, читающих подобную литературу очень много, я бы сказала, большинство среди читающих что-то вообще.

Значит, почти никто не читает.

Ну, если читают читающие, то, наверное, мнение о книге будет неоднозначное.

Если человек читающий, то что нового он там прочтёт?

[Бърз]

...интересующиеся Католицизмом, будут читать, например, "Рутения Католика", а не эти несерьёзные книги.

Да в том то и дело, что пришедший в православный Храм, в церковной лавке последним чем будет интерессоваться, так это литературой о католицизме

Разве что так...для общего развития.

[Бърз]

А надо бы почитать в первую очередь - для понимания и избежания стереотипов и ошибок

Да без надобности это, люди же в Храм за помощью Божией идут, а не поднять свой интелектуальный уровень.

Вон недавно с ребёнком по городу едем в авто, а местные аборигены тут власть всё никак не поделят и всякие демонстрации и шествия. Ребёнок говорит "Пап глянь - протестанты"

Так и в подовляющем большинстве и у православных отношение к иным вероисповеданиям - "Наш паровз вперёд летит..." а там за окном какие то шествия, протесты и пр.пр.

[Бърз]

Тут скорее иное - ОБЪЕКТИВНАЯ САМОДОСТАТОЧНОСТЬ (как у нашей страны России)

[Drogon]

Ну данные книжки - это такая явная антикатолическая пропаганда. К сожалению, не вся ложь бывает такая явная и откровенная. Вот, например, статья на Портал-кредо.ру - https://www.portal-cr...98913&topic=824

В целом не про Католичество, а вовсе даже про РПЦ. Католиков пнули так, мимоходом -

Я помню, как в 1960-е годы в католической Церкви были деканонизированы такие известные святые как великомученица Варвара и даже святитель Николай Мирликийский.....

То же самое, как католики деканонизировали святую Варвару или святителя Николая. Что эти экуменисты вытворяют — Господь их будет судить.

 

Конечно, помнить он этого никак не может, поскольку это просто ложь, и даже процедуры такой, как деканонизация, в КЦ нет. и Свв. Николай и Варвара по прежнему в календаре. Но кто-то же прочтет и запомнит. Автор, вроде, известный человек, писатель, сын известного писателя, брат известного актера, по телевизору про Анну Ахматову так рассказывает хорошо, вот только что про паровоз не поет. И главное - самолично помнит! Поневоле ему поверишь...