Национализм и противоположные идеи.

[Mar!a]

Ну это смотря с чем сравнивать, если с Парижем, то вполне можно поверить, что Москва ей покажется пока-еще относительно благополучным местом. Т.к. там вообще тихий ужас. Многие гости с Кавказа не слишком внешне отличаются от этнических францзов. Она просто не поняла, кто местные, а кто "понаехавшие".

[wergiliy]

Прибывший в Ереван для получения премии из рук президента Армении директор киностудии Мосфильм Карен Шахназаров сделал примечательное заявление – он сказал, что 60% киноиндустрии России занимают армяне.

Это действительно так: помимо того, что сам Шахназаров возглавляет чуть ли не главную киностудию России, есть масса довольно крупных продакшн-студий, которые снимают многочисленные сериалы, фильмы. Кроме того, армяне активно представлены и в телеиндустрии – ребята Гарика Мартиросяна заняли практически всю юмористическую и «тинейджерскую» нишу на российских телеканалах. Если добавить к этому и театр Евгения Петросяна, можно с уверенностью утверждать, что армяне действительно формируют общественные настроения в России, отношение к новым и традиционным явлениям и вкусы.

Вопрос в том, что именно армяне формируют в России. Понятно, что доступ к кино- и телеиндустрии они получили не за красивые армянские глаза, а за готовность проводить политику власти и формировать соответствующее общественное мнение в соответствии с курсом российской власти.

А курс этот предполагает продвижение великодержавных идей, воссоздание советской империи, обоснование общности взглядов и судеб постсоветских стран – со ссылкой на Отечественную войну, общую «чуждость» западной культуры, безальтернативность «спасительной» роли России и прочее.

Когда об этом говорят представители русской нации, это выглядит как шовинизм, поэтому эту роль решили передать действительно талантливым армянам. Пусть армяне продвигают великодержавные идеи России – это уже никто не назовет шовинизмом.

Помимо того, что курс на ресоветизацию противоречит национальным интересам и суверенитету Армении, то, что этот курс проводится руками армян, негативно сказывается на нашей национальной репутации. Именно благодаря нашим талантливым соотечественникам в России никто в мире не верит в намерение армянских властей строить суверенное государство, диверсифицировать внешнюю политику и стать членом семьи христианских европейских народов. Благодаря им Армению безнаказанно называют форпостом, эксклавом и прочим.

Эти люди наверняка в глубине души понимают, что ресоветизация – это не лучшее будущее для Армении и даже России. Понимают, иначе не стали бы своих детей направлять на обучение на «загнивающий» Запад и подписываться на «грин-кард». Они могут оправдаться тем, что в России иначе невозможно чего-то достичь.

Но они должны понимать, что для своей страны они играют недобрую роль. Хотя, как они должны это понимать, если президент страны вручает награду человеку, открыто заявляющему, что суверенитет Армении – это фикция, и Армении нет жизни без России.

 

 

Отсюда - https://www.lragir.am...ents/view/28077

[wergiliy]

Тем, кто спрашивал русских, желающих работать дворниками, может быть интересно - https://www.politonli...ator/14447.html Изменено 9 ноября, 2013 пользователем wergiliy

[Ivan]

Навальный, конечно тот ещё "националист", но всё же интересно, что такого он может "сдать Штатам", чего уже бы не сдали нынешние "крепкие государственники" и "подниматели с колен"?

Ну это совершенно понятно. Он развалит страну в их угоду, потому что раздробленная на части она вообще никак сопротивляться и конкурировать не сможет и тем более воссоздать союз. И тогда они нас и в хвост и в гриву начнут, 90-е покажутся раем. Националистов юзают по полной для этих целей. Через националистов США и Ко навязывают нам совершенно иной код понимания слова русский. Изначально у нас русский это и казах, и украинец, и белорус, и татарин, и чуваш, и грузин и дагестанец и пр. Все русские только разного происхождения. Но ведь с такой идеей можно подвести основу под воссоздание союза, а цель у госдеповских служащих совсем иная, а именно развалить страну, опрокинуть её в хаос междоусобицы и гр. войны. А для этого через националистов всем внушается мысль, что русские это только этническо русские, а все остальные чужие, которых мы напрасно кормим.

Если бы во Франции кто-нибудь заикнулся о том, что хватит кормить Корсику или заморские территории, его бы сразу упекли куда подальше и даже разбираться не стали.

Надо все-таки и у нас поставить реальную преграду всем кто хочет разорвать страну на части и назначать реальные сроки за призывы к разделению России, как за призывы к терроризму.

 

Вот еще пример как поюзали националистов теперь в Польше, когда они 12 ноября атаковали наше посольство.

https://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=340103

Москва. 12 ноября. INTERFAX.RU – Празднование Дня независимости Польши, традиционно сопровождаемое многочисленными акциями, в понедельник вечером вышло из-под контроля в Варшаве.

От нескольких тысяч националистов, идущих маршем по центру города, отделилась группа радикально настроенных молодых людей. Забросав полицию зажигательными снарядами и камнями, они двинулись к посольству Российской Федерации.

Ультраправые забросали территорию российского диппредставительства в Варшаве бутылками, файерами и мусором. Несколько человек подожгли будку охраны и попытались перелезть через забор, сообщили в понедельник радиостанция "Вести.FM".

Ни кто не задумывался, а почему именно наше посольство они атаковали? По логике вещей они должны были атаковать еще германское, австрийское или венгерское, причем к немцам претензий должно быть больше.

Ответ прост - их купили, чтобы провести акцию дипломатического устрашения по отношению к нашей стране.

[Solowhoff]

Ни кто не задумывался, а почему именно наше посольство они атаковали? По логике вещей они должны были атаковать еще германское, австрийское или венгерское, причем к немцам претензий должно быть больше.

 

Ну, резню в предместье Варшавы учинили не немцы, а русские чудо-богатыри во главе с самим Суворовым. А почему к немцам должно быть больше претензий?

[Solowhoff]

Ответ прост - их купили, чтобы провести акцию дипломатического устрашения по отношению к нашей стране.

 

А вы не допускаете мысли, что не любить Россию можно искренне, а не за деньги?

[wergiliy]

Изначально у нас русский это и казах, и украинец, и белорус, и татарин, и чуваш, и грузин и дагестанец и пр. Все русские только разного происхождения.

 

Ну то, что у вас, у "многонациональных россиян" русским может быть хоть негр преклонных годов, лишь бы исправно пел "Интернационал", мы какбе в курсе. Как с 1917 года вы затянули эту гнусную песенку, так и поёте её до сих пор. Весёлый геноцид под коммунистические песенки. Только вот нам, русским, это нифига не весело. Мы прекрасно умеем отличать русских от нерусских, сколько вы не визжите кургиняновским экстазом.

[wergiliy]

А вы не допускаете мысли, что не любить Россию можно искренне, а не за деньги?

 

Осторожно, не порвите человеку шаблон.

[Solowhoff]

Осторожно, не порвите человеку шаблон.

 

А если еще добавить, что не любить Россию и русских искренне могут не только поляки, но и татарин, грузин или дагестанец, которых Иван упорно пытается записать в "русские разного происхождения"...

[wergiliy]

А если еще добавить, что не любить Россию и русских искренне могут не только поляки, но и татарин, грузин или дагестанец, которых Иван упорно пытается записать в "русские разного происхождения"...

 

Именно. Нам предлагается всех этих ненавистников нашего народа записывать в свои, тогда как здравое отношение подразумевает удержание их от России на безопасном расстоянии, во всех, так сказать, измерениях. Ну вот как с теми поляками, которые вырезали русский гарнизон в Варшаве и получили на свои головы справедливое возмездие.

[Ivan]

А если еще добавить, что не любить Россию и русских искренне могут не только поляки, но и татарин, грузин или дагестанец, которых Иван упорно пытается записать в "русские разного происхождения"...

О какой искренности может идти речь когда русофобия пропагандируется из каждого утюга уже более 20 лет?

Тем более в Польше, которая стала полноценным сателлитом США?

 

Но полякам точно есть за что благодарить Россию. После войны Сталин лично отстоял добавку им земельного надела.

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Ivan

[wergiliy]

Но полякам точно есть за что благодарить Россию. После войны Сталин лично отстоял добавку им земельного надела.

 

Вот пусть Сталина и благодарят, Россия-то тут причем?

[Ivan]

А почему к немцам должно быть больше претензий?

За Катынь и за крупнейшие лагеря смерти.

[Ivan]

Вот пусть Сталина и благодарят, Россия-то тут причем?

Вы лучше скажите как Вы собираетесь выделять русских из территории РФ.

 

Вот карта. Зеленым обозначены "нерусские" республики. Еще прибавьте к ним Чукчей и Ненцев. Вы их хотите всех отделить?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_2013.png?uselang=ru

[wergiliy]

Вы лучше скажите как Вы собираетесь выделять русских из территории РФ.

 

Вот карта. Зеленым обозначены "нерусские" республики. Еще прибавьте к ним Чукчей и Ненцев. Вы их хотите всех отделить?

https://upload.wikime....png?uselang=ru

 

В большей части этих республик русские составляют этническое большинство, и выделять их никуда не надо. Вы вообще в курсе, Иван, как на русской земле вдруг возникли эти псеводогосударства? Это была часть вдохновлённой Лениным антирусской политики - поддерживать национализмы малых народов (которые естественным образом до национализма не доросли вообще), чтобы обезопасить свою власть от русского национального самосознания. Русских в России 80%, а 199 народов составляют лишь 20%, поэтому рисунок ваш реального положения дел не отражает. То, что какая-то территория названа коммунистами "Бурятией" ещё не делает 500 000 бурятов её законными хозяевами, даже несмотря на то, что русский город Верхнеудинск они переименовали в Улан-Уде. Так что нет, Иван, ни одного метра русской земли никуда отделять не нужно.

[Michael]

Ни кто не задумывался, а почему именно наше посольство они атаковали? По логике вещей они должны были атаковать еще германское, австрийское или венгерское, причем к немцам претензий должно быть больше.

 

По моим ощущениям, неприязнь к немцам у поляков встречается несколько чаще, чем неприязнь к русским. Но, может, дело в том, что среди нынешних немцев не сильно популярны идеи насчет того, что Гитлер - молодец, и неважно, что много народа загубил, зато какой был порядок и суверенитет. И что евреям в нацистской Германии жилось лучше, чем сейчас. И про то, как бы поскорее восстановить Третий Рейх. И не пытаются врать, что концлагерь в Майданке на самом деле создали русские, а теперь валят на немцев...

Впрочем, такой яростной ксенофобии, какую довелось наблюдать в Москве, у поляков я не встречал.

[servusDei]

А если еще добавить, что не любить Россию и русских искренне могут не только поляки, но и татарин, грузин или дагестанец, которых Иван упорно пытается записать в "русские разного происхождения"...

 

а ещё вполне можно не любить Россию, но любить русских...

 

Но полякам точно есть за что благодарить Россию. После войны Сталин лично отстоял добавку им земельного надела.

 

если вы не в курсе Сталин отобрал у Польши Западную Украину и Западную Беларусь, а также Виленский край и компенсировал эти потери передачей Польше немецких территорий - Силезии, Вост. Померании, Зап. Пруссии, части Бранденбугра, по площади это меньше, чем Польская Речь Посполитая потеряла

 

За Катынь и за крупнейшие лагеря смерти.

 

вы что-то попутали Катынь - это дело рук НКВДистов, а не нацистов

 

Вы лучше скажите как Вы собираетесь выделять русских из территории РФ.

Вот карта. Зеленым обозначены "нерусские" республики. Еще прибавьте к ним Чукчей и Ненцев. Вы их хотите всех отделить?

https://upload.wikime....png?uselang=ru

 

вполне может существовать несколько русских государств, у немцев - три государства Германия, Австрия и Швейцария

[Ivan]

В большей части этих республик русские составляют этническое большинство, и выделять их никуда не надо. Вы вообще в курсе, Иван, как на русской земле вдруг возникли эти псеводогосударства? Это была часть вдохновлённой Лениным антирусской политики - поддерживать национализмы малых народов (которые естественным образом до национализма не доросли вообще), чтобы обезопасить свою власть от русского национального самосознания. Русских в России 80%, а 199 народов составляют лишь 20%, поэтому рисунок ваш реального положения дел не отражает. То, что какая-то территория названа коммунистами "Бурятией" ещё не делает 500 000 бурятов её законными хозяевами, даже несмотря на то, что русский город Верхнеудинск они переименовали в Улан-Уде. Так что нет, Иван, ни одного метра русской земли никуда отделять не нужно.

Я полностью согласен. Коммунисты отрабатывали англо-немецкие денежки и потому устроили в стране кучу делений, а до этого Российская империя была унитарным государством без какого-либо права выхода кому-либо. Как сейчас, напрмер, Франция.

Эти дурацкие псевдонациональные псевдоделения внутри страны вообще надо отменить, чтобы не было почвы для происков тех антироссийских сил, которые выступают за разрывание страны на части.

[Ivan]

вполне может существовать несколько русских государств, у немцев - три государства Германия, Австрия и Швейцария

Вот такие идеи и стоит на законодательном уровне в России приравнять к проповеди терроризма.

Пускай они сами себе устраивают несколько Англий, несколько Франций, несколько Америк. А потом уже нас этому учат. Кстати, они были против объединения Германии. За были только предатель Горбачев и Германия.

 

вы что-то попутали Катынь - это дело рук НКВДистов, а не нацистов

Кому Вы поверили, прорабам перестройки? Они ведь откровенные предатели и потому устроили вброс фальшивок. А вот Европейский суд по правам человека защитил Россию.

 

https://newsland.com/...tail/id/938136/

ЕСПЧ: в Катынском расстреле Россия не виновна

 

 

15.04.2012Lucky21013885195130

Теги: права человека, суды, катынь

 

Россия не виновата в массовом расстреле солдат и офицеров польской армии в 1940 г. под Катынью. Такое решение принял Европейский суд по правам человека, сообщили источники в Страсбурге.

Польская сторона почти полностью проиграла это дело, но и российским властям праздновать победу пока рано (тем более, что они праздновать и не собирались - а давно, примерно как Зюганов поздравлял Ельцина, заранее покаялись, ещё не дожидаясь окончания всех расследований). ЕСПЧ констатировал существенное нарушение Россией Европейской конвенции по защите прав человека в части обязанности сотрудничать с судом. Кроме того, по главным пунктам жалобы поляков решение принималось перевесом всего в один голос.

 

Это может привести к пересмотру дела Большой палатой ЕСПЧ. Таким образом, версия, в честь которой путин и Медведев уже успели встать на коленки - принося извинения всему миру за то, чего сталинский СССР не совершал, - полностью развалилась. Большой привет десталинизаторам и нашим национальным лидерам - они только себя самих опозорили этим коленопреклонением.

 

Официально свое постановление по делу «Яновец и другие против России» Малая палата ЕСПЧ объявит 16 апреля. Но резолютивная его часть уже принята. Семь судей палаты четырьмя голосами против трех решили, что в отношении двенадцати заявителей - родственников расстрелянных польских офицеров - российскими властями не нарушалось право на жизнь. Иными словами, Россия не несет ответственность за массовый расстрел.

Продолжая эту логику мы неминуемо придём по следу подлинных расстрельщиков - в нынешний Евросоюз, который держится на двух ногах, Франции и Германии. Верна оказалась версия, которую изначально отстаивал наш постоянный автор Юрий Мухин. Расстреливали нацисты, верёвка на руках расстрелянных была немецкая, пули - тоже. Понятно, что и на нацистов это убийство "вешать" ЕСПЧ не отважится, так и зависнет расследование в гуманитарном вакууме...

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем Ivan

[Damien]

А вот Европейский суд по правам человека защитил Россию.

"Сужденья черпают из забытых газет

Времен Очаковских и покоренья Крыма".

 

https://europeancourt.ru/2013/10/21/13655/#more-13655

[Ivan]

По поводу наших архивов давайте дадим слово Виктору Ивановичу Илюхину, смерть которого вызывает массу вопросов.

 

https://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ

 

 

А вообще предатель Горбачев накинул на нас англосаксонскую петлю, и мы в ней плотно сидим через центробанк, не наш бизнес, СМИ, их агентов и всю систему, которую они нам навязали в 1991-м. У них ведь огромный опыт колониального управления. Поэтому сейчас любое ослабление национальной власти, тем более разделение страны будут эту петлю только сильнее затягивать.

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем Ivan

[wannie]

Глубину Вашего знания об огромном опыте колониального управления Вы продемонстрировали, когда Вас удивило, что королева все еще может распустить канадский парламент. Весь 20-й век "проклятые англо-саксы" только и делали, что избавлялись о колоний мирным путем. Зачем им такая проблемная колония как Россия???

[Ivan]

По поводу горбачевских катынских фальсификаций рекомендую фильм Ю.Мухина "Катынская подлость" в трех частях.

https://www.youtube.com/watch?v=G66EaBmSXwA

 

 

Маленький отрывок из этого фильма.

https://www.youtube.com/watch?v=Sii_gc4bI-k

Изменено 26 ноября, 2013 пользователем Ivan

[Helena]

Спасибо, не надо.

Мне мое время жалко..

[wergiliy]

"...зачем читать «Протоколы», когда у нас есть такие неопровержимые свидетельства заговора против русского народа, как роспись бюджета Псковской области за 2013 год, позиция России в международных рейтингах качества жизни или, скажем, челябинские дороги?" - о русском национализме, его истоках и перспективах интервью Константина Крылова "Новой газете"