К.Алексей А.

Слова не было))) А желание вертеться было. Такая фигня у некоторых?

Это, наверное, измененный очень старый способ переводчиков. Когда голова пустеет, отложить перевод и взять книгу вкусно пишущего мастера. Один переводчик вообще советовал открывать словарь Даля и просто читать страницу за страницей. Я не переводчик, но иногда приходится писать не только постинги на форумах. Голова пустеет часто. Слова разбегаются тараканами. Помогает Борхес. Открываю на любой странице и читаю. Пусть текст знаю наизусть - разницы нет. Нужно просто читать. Полчаса и - чудо. Можно продолжать работу.

И пишет хорошо. Врачи вообще пишут на удивление хорошо. А знаете еще кто? Выпускники МАИ. Инженеры-авиастроители. Священники тоже пишут хорошо. Если бунтари))) Быть может должно произойти нечто, что выбивает человека из жизни "вне кожи"? Что заталкивает "под кожу"? Нечто, позволяющее смотреть на мир под иным углом? И есть профессии, этому способствующие? Это у меня гипотеза. Журналисты, профи-историки, профи-язычники - очень плохо пишут. Порой, невозможно плохо. Взял бы и ручку сломал. Шариковую. Какую-нибудь такую вечную ручку. Идею ручки вот этого автора. Как Гендальф - саруманов посох.

Знатная тетка. Давно ее читаю. То, что пишет - по диагонали читаю. Мне не интересны психолого-психиатрические темы в отрыве от физиологии, а у нее неврологии мало. Но она так хорошо своим комментаторам отвечает. Как бы и не было стольких лет общения с этими томящими, ныряющими в лицо, загадочно-отмалчивающимися.... господами)))) Как она избежала профдеформации?

Права Марковская. Сычуг, севрюга и чрева свиные - ласкают слух продвинутой Эвтерпы.

Он спецом шипит? С-ч-ш-ж

Что такое прост... дальше сами...? Что до позвонить - я такого вообще никогда делать не мог. Физическое отвращение к телефону. К любому. А заставлять себя работать приходится регулярно. Терпеть не могу баб (у нас на 99% женский коллектив), берущих бюллетени через две недели работы. Другие за них работают, я - в том числе. Потому - заставляю себя. Спасает рабочий пофигизм и ноутбук. А еще - очень помог осенний отпуск. Убедился, что осенний отпуск - это очень правильно. Пережить депрессивное время в постели.

К.С.Льюис. Он, конечно, католику третий авторитет в ряду неавторитетных людей, но он вот так понимал святость. Честертон тоже предпочитал радоваться за стаканчиком в кругу друзей. Про "свят и крут" это Маришкин погорячилась в пылу, а что такое хамон я вообще не знаю. Запрещенное что-нить?

Думаю, такое отношение, что раньше солнце было чуть светлее, небо чище, а ровесники - лучше. Правда, молодежь не похужела. Изменилась.

Буддисты сами не особо разбираются в собственном учении.Есть нечто, признаваемое всеми буддистами - далай-лама именно это озвучивает и очень упрощает (правильно делает), - а есть различные школы. Пытаться искать общее у буддиста из Непала и буддиста из Японии - сложно. У них отличий больше, чем у католика и кальвиниста. Но вот бодхисаттв признают все. Человек, угасивший дхармы, кроме одной - дхармы сострадания. Существо в шаге от состояния будды. И вот здесь можно поспорить - есть ли ему до кого-то дело или нет. Но меня буддизм пугает. Все эти эманации, гневные божества, дакини, изображенные в мандалах, а тем более народные божества - совершенно ужасны. Защитников дхармы, как их изображают, мы привыкли внешне отождествлять с падшими ангелами. Да простят меня буддисты. Собственно, далай-лама, когда его спросили о гневных божествах, ответил: соблюдайте срединный путь и не лезьте к тем, к кому лезть опасно; они бесполезны. Но эти европейцы ужасно настойчивы - лама им о трех корзинах, о каноне, о всепрощении. Потом просит задать вопросы, а ему - все о тех же гневных божества; где бы их найти и приобрести их способности. Они Звездных Войн насмотрелись. Лама - хороший мужик. С юмором.

Поздравляю. Желаю. Сто лет вряд ли, а вот девяносто девять и до ноября - осуществимо.

К Колосянам, скажем. Самое начало: Пардон, здесь был греческий текст, а высветились вопросительные знаки. Пожалуйста, сами откройте в любой онлайн-читалке. А как будет "посвященным" и во что конкретно "посвященным" - я не знаю. Здесь - "святым и верующим". Кто Вам так истолковал?

Не, я понимаю, психиатр, все такое. А нейролептический синдром? У Вас пациентов еще не крючило? Вы - смелый Айболит. Мне шею свело только с церукала, а он - не нейролептик никакой. Просто синтез сдвинул. Даже боюсь предположить, что бы свело после посещения Вашего благодатного кабинета. Юшку, только юшку. Наливаем горячий бульон. И прямо на кухне валимся в отруб.

А я так работаю (по семнадцать часов с десяти вечера начало)))). Потом пишу всякую юрунду на Рутении и прочих. Но у меня есть мобильные примочки (ноут, а теперь планшет), помогающие писать юрунду еще и по ночам))))

Нормальная молодежь. Не сгущайте. В России только подрасслабившаяся. Ну пройдут поколения этих... новых хиппи, если их кавказцы по подворотням не перережут. Хиппарей же афроамериканцы (словечко, блин!) не перерезали? А так - добрые. Это Вы новостей переслушали.

Вот не пойму, зачем цитировать аргументы уважаемого Зейченко? Этак православные, прости Господи, о. Смирнова будут цитировать и требовать безусловного принятия его слов. У тех же лютеран есть просто ученые. С мировыми именами. Кальвинистов тот же Паша Недашковский цитировал, благо ему образование и научные интересы позволяют. Не меньше, чем у католиков у протестантов ученых. Я далек от того, чтобы Павлу гордость тешить, но не уважать его кругозор - себя не уважать. По-крайней мере, это интересно. У православных постсоветского блока ученых, уровня протестантов - просто нет. Греки еще сохранили школы, но греков на нашем форуме тоже нет.

Как интересно. Но статья - профанна.

Не, не, не.Разные организмы и разные требования, но чаще всего недосыпание, как я говорил прежде, делает связки... ватными. Я описать не могу. Не идет звук. Окружающие не замечают, а субъективное ощущение - забитости гортани. И резонаторы не звучат. Минимум пять-шесть часов. Четыре мало. Это костлявым холерикам. Не знаю, как у других. Иван Павлов, супчик пожижее. Юшку. От юшки? От бульона?

А Вы дураком себя выставляете, принимая на веру то, что принимать невозможно.

Я вам рецептик подскажу. А мне его Бабкина подсказала. Значит так. Не спим. Грехи вспоминаем. У всех такое. Встаем. Или варим, или разогреваем супчик. Съедаем. Ложимся. И все. Отруб. Супчик от мозга кровь отбирает.

Есть у нас канонизации, выходящие за рамки святости: 1. Праведный Иоанн Кронштадтский; 2. Праведный император Николай; 3. Праведная Матрона Московская. Это я только трех помянул. Для примера. Первые двое были канонизированы ради воссоединения с РПЦЗ. Они в РПЦЗ канонизированы. Куда денешься? Либо Церкви разорваны - либо т.н. святые в диптихах. А третья - производное деменции митрополита крутицкого. Я не знаю его мотивов, потому предполагаю деменцию. Когда он эту байду замешал, многие у виска покрутили. Но митрополита крутицкого не перебить никаким козырем. Он движением пальчика в синоде папки двигает. Народную истерику тоже со счетов не сбросить. У католиков такая же истерика с покойным папой. Неперебиваемая.

Спасибо, я тоже посмеялся.Не у того спросили. Я не верю в иконоподобие вселенских соборов. Максимум - принимаю их решения к сведению. Вспомните, как тяжело ромейские соборы проходили на Западе. В штыки проходили. А то, что третий и четвертый соборы раскололи надвое Восток - мне Вам говорить не нужно.

Никак. Использовать аргументом для дурачков. В уме держать кулачки.

Собсн, это и есть святость.

Павло, не туда, не уводи. Топик не о том. Автор уводит, но нам не нужно уводить.