Корнилий

Ну у вас насколько я понимаю рукоположение не таинство. Похоже и у нас, над бабушками никаких таинств не проводится. А запретов быть наставником для женщины нет. Получается что они у нас что то вроде ваших проповедников.

Мы супер крутые ортодоксы до мозга костей, а у нас бабушки службы ведут. Я что то не понимаю в этой жизни?

Конечно прекрасно что вы это знаете, но буддисты не верят в Бога. Разные божества у них есть, а Бога нет.

n-vilonov, а у вас если пастора снимут с должности или он сам по каким либо причинам уйдет, его надо будет рукополагать для служения в будущем?

Всех кто литургически живет по григорианскому календарю поздравляю с Рождеством!

Знаю что причащают только в посты (кроме экстренных случаев), а вот как часто не вем.

Только причем тут лютеране? От них никто не отделялся.

В РДЦ благодаря патриарху стали частое причастие становится всё более распространенным. Хотя находятся и те кто не хочет менять привычный уклад.

Свидетели иеговы тоже опираются на древнейшие тексты, только это не означает что их учение не новодел. Практики тхеравады это реконструкция по книгам. Единственное что не было утеряно это Виная. Никакой единой тхеравады не было до XIX-XX веков. Насчет всяких божков конечно неплохо что их нет у тхеравадинов, но древности это им не прибавляет. Насчет исчезновения тибетского монашества и то что её восстанавливали бонцы можно ссылку? У тхеровадинов полностью исчезла линия женского монашества и никто им её не восстановит.

Еще бы у тхероватинов были бы аргументы о том что их учение не новодел, было бы совсем здорово.

Так ли это? В артикуле XIV АИ и апологии АИ в принципе то же самое написано, что и ув. n-vilonov говорит.

В ВЗ написано что Бог говорил с евреями. Но то что написанное правда это всего лишь мнение Церкви, а не достоверный факт.

Я не ставлю.Но если вашу оценку НЗ к ВЗ применить то это точно так же непонятные книги написанные неизвестно кем, с сомнительными свидетелями. Точно так же как ВЗ авторитетен благодаря традиции Ветхой Церкви, так и НЗ авторитетен благодаря традиции Новой Церкви.

Книги ВЗ куда более сомнительное происхождение имеют, реальность апостола Павла в отличие от Моисея мало кто будет оспаривать.

Немного странный вопрос. Непонятно точно так же почему надо верить в ВЗ. Вера она по определению не основывается на доказательствах. Вы же сами об этом пишете Тут вы либо верите что Бог воплотился в Иудее и был распят "за ны при Понтийстем Пилате", либо нет. Если нет, то непонятно зачем верить и в иудейские сказки, мало ли кто видел божеств в древнем мире и какие чудеса происходили, Апполоний Тианский тоже чудеса совершал, вы же не упоминаете его биографию рядом с ВЗ. Думаю любой христианин вам скажет что он верит в НЗ потому что испытал воздействие Бога который даровал ему эту веру.

Для комфортной жизни в обществе не помешает равнодушие. Но стоит ли ради комфорта жертвовать собой?

В зависимости от настроек можно и формат сменить и многое другое. На одном листе если будете книгу на А4 печатать получится например первая, вторая, предпоследняя и последняя страницы.

Я конечно не католик, но чему в данном случае радоваться? В том что вместо епитимьи девушку спровадили?

Я себе по такому методу делал обложку для псалтыря https://ru.wikihow.com/%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D1%83-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0 Для распечатки брошурой есть специальные программы, я пользовался ClickBook.

Ну он нами то как раскол не признается. Для вас или для поповцев он раскол, а для нас просто очень много христиан впало в ересь.

У тоже зачастую разделяют церковь как социальный институт и Церковь как тело Христа. Скорее всего корни этого как и у протестантов так и у нас кроются в истории.

А ведь пишут что раньше он к католикам сходил сходил. https://www.holyfire....id_p_daniil.htm

Если человек участвует в богослужении то там нет времени скучать. А если просто так стоит то зачем он вообще там? Насчет повторов посмотрел часы и не нашел там особо повторов. Разве что те которые за отсутствием священника читаются. Сомневаюсь что в новых книгах по другому.

Саббах к тому что шииты не добрый антипод суннитов. Просто их гораздо меньше по этому и отмороженных шиитов меньше.

Для того что бы первопричину отрицать не обязательно верить в самоорганизацию вареника. Достаточно верить в бесконечную цепочку причин.