Корнилий

По поводу обзора фильма, не совсем так что их буддизм заставляли принять, люди в Токугавскую эпоху были четко приписаны к своему храму, он мог быть буддийским или синтоистским.

А мне очень понравился образ папы в сериале, правда я не все серии посмотрел.

Такие течения существовали реально, шиитские имамы их проклинали. Шиизм он разный, не только шиизм 12 имамов, который просто в силу исторических причин сейчас лидирует.

Это название суннитов которое насколько я понимаю появилось для различия себя от других течений в первых веках ислама.

Хорошая русская традиция раньше была, позаботится о гробе заранее.

У шиитов такия допустима только при угрозе для жизни.

А у Филона Александрийского всё примерно так же, только без Иисуса.

Так ариане верили в то что Иисус - Бог, так же верили в Св. Духа, но не считали его богом.

Одно из моих любимых мест что я встречал в буддийском каноне. Вся сутта хороша, но это её квинтэссенция Как слон, крепкий и могучий, покинув табун, гуляет в лесу, на приволье, так и ты в одиночестве держи путь свой, подобно носорогу. Кхаггависана сутта : Рог носорога

Вот от таких думаю молодежь и бежит к ИГ.

Так по любому, хадис - это сунна. Так что ..так что Так в исламе (ув. Хасан меня поправит если это касается не всех течений) считается что пророк не говорил ничего кроме Корана. Сунна не менее авторитетна, другое дело что хадис может быть недостоверен.

Валяй, разбирайся (с) См. пост 355 Ну я разбираюсь, интересно же. И тема для того как я понимаю и создана, что бы получать сведения

Это еще разобраться надо связанны ли украшения и зона аурата. Вот хадис в котором украшения и зона аурата упоминаются раздельно. Женщина по имени Хевла приносила для семьи Посланника Аллаха, да благословит Аллах его и его род, благовония. Пророк сказал ей: «О Хевла! Не показывай свои украшения никому, кроме мужа. Запрещено женщине показывать намахрамам своё тело выше кисти и выше стопы. Если какая-либо женщина сделает так, то заработает гнев и проклятие Аллаха и ангелов, и будут ждать её мучительные наказания. О Хевла! Женщины, уверовавшие в Великого и Всемогущего Аллаха и в Судный день, не станут показывать намахрамам свои украшения» («Мустадрак васаиль», т. 14, с. 238).

На самом деле то что содержится в сунне может быть столь же обязательным. Как дополнительный пример - ношение бороды у шиитов.

Ну аурат не рекомендован, его закрывать необходимо. Насчет того что вы не правы, мне кажется что это нельзя относить арабскому влиянию, так как оно у арабов из того же источника что и у остальных, а не естественно появилось в арабской культуре. Точно так же можно назвать и иранским влиянием или среднеазиатским.

Так это не являлось нормой в 6 веке. Нормой это стало только под воздействием ислама. Так что это религиозное, а не этническое.

В Дюне, скорее, бедуинский образ жизни, чем религиозное сходство с исламом. Или я чего-то не помню? Буддислам, падишахи, джихад против ИИ, черви те и много еще чего можно найти скорее всего. Автор то арабист если я не ошибаюсь.

Добавил бы серию "Канопус", ну а Дюна это давно уже классика.

А их было больше чем в нулевых?

300 тысяч человек, в одном месте, три тысячи лет назад? Семитское племя собрало всего то 1/166 человечества.

В Иране солидная еврейская община. Так что вероятно что если очень хочется еврей может съездить в Иран.

Ну в этих ваших словах ничего абстрактного нет. Только из коранического текста ни ваших слов, ни слов ув. Хасана вывести нельзя.

А он и не рассуждал о таких вещах. Вы просто либо верите в то что иудеи и христиане исказили слово Бога, либо нет. Никакого конкретного разбора вероучения христиан или иудеев вы не найдете в коране. Есть некие абстрактные слова которые не описывают практически ничего.

Тогда расскажите, ув. Корнилий, как христианское предание относиться к Мелхиседеку и тем его свойствам, о которых шла выше речь. Ну за всё предание не скажу, но вот например тут можно почитать. https://bible.optina.ru/old:gen:14:18 И о древнерусских (и не только) апокрифах о нем https://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=2398

1. Так традиционно толкуют Тору раввины. Это иудейская история и иудейское предание. 2. Библия ничего говорить не может. Она не человек. Это слова человека, записанные в Библии. Точно так же это христианская история и христианское предание. А христианские учителя Церкви насколько я знаю так не толкуют.