Biran O

Можно. Например - "Епископы Чили собрались для инквизиционного трибунала над последним язычником страны и смотрят на него осуждающе". Но на официальной странице диоцеза они истрактованы следующим образом: "PAWA, TRADICI?N AYMARA. Para pedir a la Pachamama, los Mallkus y el Tata Inti por nuestro Obispo Moises y por la Iglesia de Arica." ("Пауа, традиция аймара. Чтобы молиться Пачамаме, Маллку и Тата Инти за нашего епископа Мойзеса и за Церковь Арики"). См.: Пачамама, Тата Инти, про Маллку русской стати в Википедии нет, но если вкратце, то это духи гор. Очевидно, это зависит от того, какое значение вы придаете словам "либеральные ценности". В подлинном смысле этого слова - очевидно, нет, поскольку идолослужение противно подлинной свободе (о которой см., в частности, замечательный документ Папы Льва XIII "Libertas praestantissimum"). Но речь же не идет о подлинной свободе Сынов Божьих. Абсолютно не важно какое значение я придаю словам "либеральные ценности". Статью писал не я, а архиепископ. На мою просьбу о епископах либералах, пример привели вы, в соответствии со своим представлением о либерализме. Спасибо. Только подобные случаи имел ввиду Я. Ленга или не только, я не знаю. Возможно кто то приведёт другие примеры. Как говорится поживём увидим.

Биран, если Вы просите показать Вам епископа-либерала, то Вы и объясните, что Вы понимаете под либерализмом. А то просьба неконкретная получается. Просьба как раз конкретная. "Указание имени". Что ещё может быть конкретнее. И к стати один ответ с указанием конкретного имени уже есть. В предложенной теме мы обсуждаем статью архиепископа Я.П. Ленги, в которой упоминаются либеральные ценности и епископы либералы. Возможно моё представление об этом отличается от представлений архиепископа. Ваша просьба о моём понимании либерализма, уводит от обсуждаемой темы, и как говорится в пословице. " Ставит телегу впереди лошади". Важно не что я считаю. А что этим хочет сказать архиепископ.

Да вот вам, пожалуйста, чтобы далеко не ходить. Ингресс епископа Мойсеса Карлоса Атиша Контрераса, диоцез Сан-Маркос де Арика (Чили). На переднем плане шаман заклинает божков Пачамаму, Маллку и Тата Инти. Далее по ссылке можно видеть, как епископы принимают участие в языческом жертвоприношении, принимают "благословение" от шамана и т. д. https://www.facebook...212074005528409 или https://breviarium.bl...ola-atisha.html (по первой ссылке больше фотографий, и к тому же это первоисточник - официальная страница диоцеза в ФБ, но не знаю, можно ли ее открыть, если нет своего аккаунта в Фейсбуке). Вопрос был о либерализме и епископах либаралах. При желании эти фотографии можно трактовать по разному. Но даже если принять вашу версию, нужно определиться. Относится ли идолослужение к либеральным ценностям?

К сожалению в приведённой статье в основном общие фразы и мало конкретики. Может кто подскажет. В чём заключаются либеральные идеи, носителями которых предполагаются семинаристы? И может кто назовёт пару тройку имён либеральных епископов?

Спасибо за ссылку. Немного почитал. Обнадёживает то, что люди не равнодушны к происходящему. А это значит, не так то просто кукловодам манипултровать сознанием общества.

пройдя по ссылке, на одном из роликов вы вы увидите момент который вырезан в приведённой вами ссылке. А именно выстрел в лежащего полицейского. https://smi2.mirtesen.ru/blog/43758364496/Terakt-v-Parizhe---ocherednaya-postanovka?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

С моей точки зрения, имеются все основания для этой версии. Я бы даже сказал, что мы являемся свидетелями грандиозного спектакля, к сожалению жертвы в котором настоящие. А Вас не очень смущает весь тот искрометный бред, который несет данный Владимир Голышев, излагая свою "версию"?.. Меня больше смущает ведение диалога в оценочной форме. Как правило к этому прибегают, когда аргументов не хватает, или они не достаточно веские. Естественно я в чём то согласен со статьёй В. Голышева, а в чём то нет. Так же как и с приведёнными вами примерами. Проведение параллелей между схожими событиями довольно сложная штука. Можно не учесть по разным причинам какие то детали. И на первый взгляд схожие события становятся совершенно разными. Всё зависит от поставленной цели. Где то можно использовать специально подготовленных людей, а где то достаточно фанатиков.Посмотрев ролик пройдя по ссылке https://smi2.mirtesen.ru/blog/43758364496/Terakt-v-Parizhe---ocherednaya-postanovka?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 я не увидел, что у атакующих хорошо видны лица по которым можно точно определить кто они. Хотя не факт, что нет других роликов. К стати вы писали, что у них брали интервью журналисты. Если можно дайте ссылку ,о чём они говорили. На счёт дополнительного риска в отношении заложников и сотрудников. согласен только в отношении заложников. Сотрудников специально готовят для подобных операций. Иначе можно было бы накрыть это место из установок типа "Град" Как это делают в некоторых местах проведения КТО. Для сотрудников вообще ни какого риска.Ну а заложники? Ну так кто же об этом узнает? Если свободные СМИ этого не заметят. Как они не заметили сожженных заживо в Одессе. Прошлись бы маршем в знак протеста по улицам Донецка. Или хотя бы заступились за комика Дьедонне, пошутившего на тему Charlie Hebdo. Читайте далее: https://svpressa.ru/society/news/109609/ Уж если юмор, то юмор для всех. А не только для избранных. Вы спрашиваете : "- И кого же назначат, и в чем будет состоять "второй акт" на практике? Кому против кого не хватает формальных поводов для жестких действий?" Откуда же мне знать. Свободолюбивые СМИ сами раструбят об этом всему миру. А пока я читал, что это дело рук ИГИЛ.или Кремля, или США. Я считаю, что это не выгодно ни одним, ни другим, ни третьим. Потому что сработает бумерангом по заказчикам в любом случае. -

Это к чему? "...К сожалению, в этой области диалог между сторонниками религиозных организаций и атеистическим сообществом в принципе невозможен, ...""...Все эти проблемы были бы решаемы, если бы у сторон, по крайней мере, у тех кто позиционирует себя как «неверующие» была воля к диалогу. Но на самом деле ее просто нет. Чаще всего есть низкокачественное с художественной точки зрения хулиганство, просто с желанием оскорбить, унизить и обидеть побольнее."

6. Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. (Св. Евангелие от Матфея 7:6)

С моей точки зрения, имеются все основания для этой версии. Я бы даже сказал, что мы являемся свидетелями грандиозного спектакля, к сожалению жертвы в котором настоящие. И уж если и выражать соболезнования. то надо не забыть и о тех, которым не дали сказать ни одного слова для объяснения своего поступка. Уж как то очень быстро, без суда и следствия были назначены виновные и тут же ликвидированы. При чём кем? Бойцами элитного подразделения. Их что? Не учили как надо живыми языков брать? Я думаю, что был приказ ликвидировать. Так же надо не забыть комиссара который по горячим следам начал следствие и вдруг неожиданно покончил с собой. Хорошо бы проверить. Все ли документы по делу остались целы. На самом деле, мне очень хочется что бы я оказался не прав в своих подозрениях. А то ведь может начаться второй акт этого спектакля. Под названием "Назначение заказчика" История знает много примеров подобного рода. Поджог рейхстага, потопление эсминца, потряхивание колбочкой с химическим или биологическим оружием.... Потом можно и извиниться. "- ошиблись мол..."

Больше всего понравилась фраза: "...не надо сеять демократию и метать демократические томагавки.." Всё остальное в принципе мало чем отличается от нашей жизни. Мы можем смело причислять себя к "цивилизованным" демократическим странам. А если и в чём то еще не достигли их уровня, то вектор движения направлен в демократическую сторону. Чего стоит только ... Подарок от ювеналов: 1 января вступает в силу закон о соцобслуживании https://www.opentown.org/news/63149/

Начав смотреть ролик не с самого начала мне показалось что это у нас в России. А потом понял, что это просто у демократии есть ещё одна отличительная черта, не зависимо от того в какой стране она установлена. В данном случае Франция. https://poznavatelnoe.tv/richkova_french_sloppiness

На днях одна чрезвычайно милая юная особа пустилась обличать меня за то, что уже много лет мы ставим дома живую новогоднюю ель, не бережем природу и не пользуемся многоразовыми искусственными полиэтиленовыми заменителями. Я пытался приводить аргументы, защищаться. Успеха, признаюсь, не имел. Особа была юная. А я, признаться, не молод. С ископаемыми, как я, не спорят. Ну, вот она и не спорила. Мои аргументы не прошли. Я думаю, что у этой юной особы проблемы не с защитой природы, а с воспитанием.

Ну как же, можно попытаться наладить контакт. Например взять органику с марса, залить водой, добавить сахарку и дрожжи. Поставить в теплое место дней на пять, а потом заглянуть..Получившийся в результате эволюции субъект можно смело патентовать и называть "Марсианкой" . Вступив в контакт с "Марсианкой" перед вами откроются не одна или две звёздочки, а целая вселенная.

Запись/незапись в Конституции может и не играть такой уж решающей роли. В Великобритании вообще конституции никакой нет, есть другие основополагающие документы. Тогда нет никакого смысла проводить параллели.В любом государстве есть группы которые неофициально лоббируют через ими же продвинутых политиков на принятие тех или иных решений.

Роль ФРС можно было бы сравнить с политбюро ЦК в том случае, если бы за ними была закреплена эта роль в конституции. Как это было сделано в советской конституции !977 года. Глава 1 ст 6.

Думаю, что награда от ввп не заставит себя долго ждать. Поставить его в один ряд с такими людьми... Это много стоит.

Основным потребителем нефти являются энергетический и химический сектор экономики так что даже если мы будем ездить в два раза больше, это сильно не повлияет на основную цену. Но на счет продажных экономистов вы правы. Не всем источникам информации можно доверять. В связи с этим есть предложение. На сколько изменилась цена на нефть за последние два, три месяца, мы можем проследить. А вот на сколько изменилась цена на бензин в разных регионах за тот же период мы можем опубликовать здесь без всяких экономистов. Может оказаться, что лапшу вешают не только у нас.

Цена на нефть по идее должна формировать исходя из спроса и предложения.По данным мировых агентств, таких например как Bloomberg, глобальный рост экономики замедлился, а в некоторых странах начался спад. Но в целом этот спад не превышает 1,5%. Следовательно спрос понизился, а добыча осталась на прежнем уровне. Вот вам и снижение цен на нефть. Но не все так просто. Если исходить из того что спад 1,5%, а цена на нефть снизилась уже на треть, то неувязка получается. Значит кто то цены демпингует. Судить прямо мы не можем,так как в торгах не участвуем, узнаем о цене из новостей. Значит нужно искать среди тех кому это выгодно. Помочь нам в этом может история "краха азиатских тигров". Сейчас в ин-нете полно статей на этот счет. Или книга Джона Перкинса "Исповедь экономическом убийцы". Есть и другие источники. Было бы желание. К сожалению правительство России и центробанка ни чего не делают для исправления ситуации, а скорее всего не знают что делать. Поскольку их этому не учили. Распилы, откаты,это понятно. Как вывезти распиленное тоже понятно. А вот заниматься экономикой страны?!, на этот счет ни каких инструкций не прислали.

Перечитал еще раз. С фактами не спорю. Но не считаю это ущемлением демократии. Это похоже на то, как в одном известном произведении, "унтерофицерская вдова, сама себя высекла" Ребята хотели демократии. И они ее получили. Кто виноват, что у них в голове не реальное представление о демократии, а придуманное. Не важно,они сами его придумали, или кто то помог. Если у человека представление о лесе, как о свежем воздухе цветочках, и солнечных полянах, то пусть не удивляется,что там можно заблудиться или клеща подхватить...

В православной церкви есть святой, Серафим Саровский. Одна из его фраз гласила примерно так: " -спасешься сам и вокруг тебя спасутся многие". Мое мнение, не надо сразу браться за обустройство России. Начинайте с себя, своей семьи. Отношений на работе, среди соседей. И вы увидите как вместе с вами,начнет меняться мир вокруг вас. Не хочу сказать, что это будет легко сделать. Самым первым кто будет вам мешать, это вы сами. Впрочем это я пишу о своем опыте. Может у кого то по другому?

К счастью для Америки у них нет такого "авангарда" играющего "руководящую и направляющую" роль как КПСС.

В католическом колледже и Богдан Хмельницкий учился. Но католиком не был Уверяю вас, что Богдана Хмельницкого нет среди директоров ЦРУ. Фидель Кастро тоже учился в иезуитском колледже. Не думаю что он был сотрудником ЦРУ

Борьба против современных форм рабства - в центре Послания Папы Франциска на Всемирный День Мира 2015 года Текст взят со страницыhttps://ru.radiovatic...1%8B/rus-840232

Всё выше сказанное я бы назвал "демократией по французски" С таким же успехом можно рассмотреть демократию по российски или американски, и др. Но это уже будет отступление от заданной темы.