panpotworny

вот неоднозначно все, тем не менее. Убийство грех. Ну а если не слышат они по-другому?

а я слышал, что в на Литургиях в ГКЦ Символ читают по-православному. Это так?

Э-хе-хе. Одна камера в начале фильма, стоящая чуть выше уровня стола, и не дающая разглядеть парнишку (он скрыт фигурой отца), который через минуту получил затрещину, одно это говорит очень о мннногом, причем камера статичная, там просто тренога стояла, которую крутили. В том же эпизоде, отец его тоже не виден, поскольку съемка ведется против света. Любительщина-с, имхо. И уж ставить это безобразие в один ряд с Тарковским... Я, конечно, понимаю, что политическая целесообразность, и, более того, разделяю, как писал выше. Но искусстово есть искусство есть искусство. И лучше, как известно, петь в раю, чем врать в концерте. Это именно фильм про коррупцию и беду России и именно сегодняшнего дня. Потому, что если к нему подойти с другой меркой, то его место просто в сартире.

Обращу внимание только на то, что в данное высказывание после какой-нибудь Алексеевой, через запятую можно поставить какую-нибудь......., дальше впишите сами имена, деятелей, которые Вам больше нравятся. Можете себя вписать Вот именно. Непонятно только почему столько обвинителей Звягенцева в непатриотичеости объявилось. Я про совместимость вообще не рассуждал и слова такого не произносил, . Такими штуками в разговоре давайте пользоваться не будем.

Охота Вам Владимир возиться в "теологии" "Свидетелей", вот я не очень образованный человек в этом плане, но даже мне понятно, что там просто чего-то надергали из Писания, протрактовали по своему произволу, в своих интересах, точнее, а если конъюнктура изменится, еще как -нибудь перетрактуют. Там, собственно, какого-то последовательного учения просто нет. Если Вы интересуетесь всякими извращениями, то почитайте "библию" мормонов, там все куда круче. Фантазия буйнее

Замечательно! А кто определяет, что является служением в духе правды, справедливости, солидарности и свободы, а что не является?

а что это вообще за фетиш такой "патриотизм"? для христианина, по-моему, это понятие в иерархии ценностей стоит не в первой десятке. Понятие, которое в 90% случаев способствует внесению распрей и вражде.

сабж молюсь ли я Богу или лишь своему представлению о Нем, идолу то есть?

конечно, эмпирический факт.Аборты проблема, как известно, социальная. у Патриарха не возникает желания обсудить с депутатами социальные причины оного?

Отличие исламского терроризма от других терроризмов второй половины 20 века в том, что за исламским стоит идеология, больше даже, картина мира. А у Европы идеологии нет, вот вышли на митинги, а сказать нечего. Свобода слова является ценностью? -- а они уже и сами не знают, может и ограничить надо, а может не надо. А когда-то знали, и были готовы умереть за свободу слова.

спецслужбы везде одинаковы: посале того как они апделались, они теперь будут демонстрировать активность. ну, допустим, поймали они пятерых не важно кого, через пару суток отпустят за отсутствием состава, но сми, ведь, уже раструбили, что теракт предотвращен. запомнится только это, про то, что отпустили трубить не будут.

а, всетаки "клевета", значит Вы окстились маленько со своим другом и на гробах больше не пляшете. Уже хорошо.

да, да, исламские фанатики сейчас тоже рады и тоже злорадствуют, им тоже приятны эти кадры с гробами, как и вам Maxim Bulava и Amtaro

а еще человеку, который дает деньги и читает длинные нудные лекции, следует подумать: стали бы его слушать бесплатно?

по-моему это письмо просто графомания

Здорово! Только погода в этом году подкачала, тепло слишком Если серьезно, у меня есть друзья моржи. Ну так это только кажется, что они такие здоровые, а на самом деле, они только простудными не болеют, а пиелонефриты, циститы, заболевания суставов всякие хронические этого всего навалом у них.

Наталья, молиться надо скорее за вас, поскольку ваши посты не содержат осуждения массового убиства.

Клайв Люис. Просто и понятно

А Шендерович вообще матрац сношал. опа-на как полезло-то. стоило только пальцем надовить и сразу гной брызнул. вот и фильм для тогоже снимали

Из другой его заметки: "В нем нет никакого чувства, никакой жизни, одна только правильная схема, специально для рецензента какой-нибудь газеты "Монд". Он вроде бы говорит о России, о человеческой и социальной драме, о провинциальной тоске и невозможности справиться со злом, а ты смотришь, и почему-то думаешь об одном: в ресторане сидели, наверное... в Лондоне... в хорошем ресторане... контракты подписывали... надо, чтобы не меньше пяти раз в кадре рюсски мьюжик пил свой водкА, так в контракте написано... а хороший ресторан-то.... ....................................... давайте я еще из вашего любимого Димочки Ольшанского поцитирую:

Мне фильм кажется вполне посредственным. Если бы такой фильм сняли году в девяносто пятом, я бы просто счел его банальной чернухой и ушел бы с полсеанса. Но в том контексте, в котором мы живем сейчас, фильм очень важный. В конце концов, надо перед нацией, сбесившийся от имперско-мессианского бреда, от безнаказанности, чванства, от паразитирования на природных ресурсах, нужно поставить зеркало перед носом и назначить холодный душ. И фильм эту задачу решает. Иначе не было бы столько визга вокруг него.

еслиб это просто был клинический случай... в Росии истоия столетиями остается политически актуальной. вот что ужасно. до сих пор не можем определиться как оценивать Сталина, Ленина до сих пор похоронить не можем. бродит в массовом сознании вся эта гадость имперская.

час от часу не легче

а ну да, ""с кем вы мастера культуры"?, "искусство в большом долгу перед народом" Спасибо , что напомнили, а то уже как-то стераться начало. сам себя штоль съест?

а как вообще, находясь в здравом уме и твердой памяти, можно быть противником или сторонником политического деятеля жившего 500 лет назад?