Валерий

Я не говорю, что чтение Библии толкает к атеизму. Я лишь говорю, что Библия была запрещена к владению и чтению не только в СССР, но и в католических странах.

‘We prohibit also that the laity should be permitted to have the books of the Old and the New Testament; unless anyone from the motives of devotion should wish to have the Psalter or the Breviary for divine offices or the hours of the blessed Virgin; but we most strictly forbid their having any translation of these books.’ (Council of Toulouse, 1229, Canon 14, p 195.) (Мы также запрещаем мирянам иметь книги Ветхого и Нового Заветов)... ‘Since it is clear from experience that if the Sacred Books are permitted everywhere and without discrimination in the vernacular, there will by reason of the boldness of men arise therefrom more harm than good, the matter is in this respect left to the judgment of the bishop or inquisitor, who may with the advice of the pastor or confessor permit the reading of the Sacred Books translated into the vernacular by Catholic authors to those who they know will derive from such reading no harm but rather an increase of faith and piety, which permission they must have in writing. Those, however, who presume to read or possess them without such permission may not receive absolution from their sins till they have handed them over to the ordinary. Bookdealers who sell or in any other way supply Bibles written in the vernacular to anyone who has not this permission, shall lose the price of the books, which is to be applied by the bishop to pious purposes, and in keeping with the nature of the crime they shall be subject to other penalties which are left to the judgment of the same bishop. Regulars who have not the permission of their superiors may not read or purchase them.’ (Council of Trent: Rules on Prohibited Books, approved by Pope Pius IV, 1564). клирики, не имеющие разрешение вышестоящих, не имеют права читать или покупать (Библию)

Кстати, ближе к екатеринбургским делам - сегодня новость - https://itsmycity.ru/2019-07-19/raboty-nameste-graffiti-pokrasa-lampasa-ostanovili-stritart-vosstanovya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Мне кажется, вы что-то не так поняли. Католики запрещали чтение Библии и владение ею не в СССР, а во времена Инквизиции.

Для восстановления исторической справедливости надо было снести ХХС и восстановить монастырь, который был на его месте, и который был снесен для постройки Храма Христа.

Читаю-читаю. А когда дочитаю, вас цитатами оттуда побалую. И что Вам до тех ватиканских гомосексуалистов, реальных или воображаемых? Они Вам как-то жить мешают? Или, наоборот, помогают? А вот если бы Вы задумались над вопросом об образе кирпича (который Вы каким-то образом запихнули в мозги Ивана Ивановича) - то, возможно, в итоге бы вышла для Вас немалая польза. Мне они абсолютно не мешают, это Марион они помешали. Их воображаемое или реальное наличие он счел достаточным для ликвидации бассейна Москва.

Читаю-читаю. (внизу скрины с моего смартфона) А когда дочитаю, вас цитатами оттуда побалую.

Я сейчас читаю книгу Фредерика Мартела. По-моему, на русский ее еще не перевели. Зато перевели на 20 других языков. Так вот вывод автора - 80% жителей Ватикана - гомосексуалы. Закрыть этот срам? (https://press.lv/post/tajny-vatikana-80-zhitelej-goroda-gosudarstva-gomoseksualy/)

С коммунистами понятно. Испугались. Возможно. А вот чего боялись католики, когда запрещали своей же пастве читать и тем более иметь дома ту же Библию? Кстати, коммунисты запрещали не только Библию. Они запрещали и астрологию. И народ так же страстно искал хоть что-то мало-мальски астрологическое. Помню на работе дамы составляли гороскопы, переписывали откуда-то тексты про знаки зодиака и прочую чушь. Так же искали и любую информацию про летающие тарелки и снежного человека. Если была статья (примерно одна-две в год), ее копировали, переписывали, ждали продолжения. Ждать приходилось месяцами. И информация про йогов была не очень-то одобряема. И про йогов народ хотел знать. И еще. Сейчас Библия доступна. А кто-то ее читает? Вы говорите, чтение о Моисее может подвигнуть человека к вере? Вот такое, например - "...и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? (Книга Числа 31:15)". По-моему, такое может подвигнуть не к вере, а к появлению Владимира Ионесяна по прозвищу Мосгаз.

Меня другое удивляет. Как в нашей де-факто православной стране до сих пор идет кукольный спектакль в театре Образцова "Божественная комедия". Почему Милонов и ему подобные еще не разгромили театр?

Зачет!

Да что вам ЭТА жизнь. У вас же вечность впереди. В вечную жизнь же вы верите? Вы как-нибудь ее себе представляете?

Давайте снова: "Бог - истинный, потому что Бог милосердный". Или "Бог истинный, потому что Иисус милосердный"

Так милосердный Бог или нет? Или только Иисус милосердный?

Ну если они действуют вместе и там и там, то тем более непонятно, как вы можете называть Бога милосердным. А если Он не милосердный то ваше "доказательство" нужно аннулировать?

Как-то милосердие Бога-Сына резко контрастирует с немилосердием Бога-Отца. Если это две ипостаси одного Бога, почему вы приводите в качестве доказательства только одну его часть?

По нормам русского языка я обязан писать Бог, когда речь идет о боге Библии, и бог, когда это видовое понятие. Я это правило соблюдаю.

И вовсе нет. Я все жду, когда вы мне покажете доказательство истинности библейского бога (изначально мне лишь хотелось узнать, почему вы Его считаете истинным, а остальных бесами)

нет (если только в бытой лексике)

Думаю нет. Весь мир во взаимодействии, сознанием там и не пахнет.

Я не философ, у меня на нее аллергия.

Не буду. Кстати, а почему там вино не давали? Я читал в евангелии, что плоть с кровью в паре идут (ядущий мою плоть...). Обычай для меня крайне непонятный.

В мозгу, равен весу мозга, 300 км/час

Наверное, Аристотель этим каверзным вопросом наповал разил своих оппонентов.

Нет. Бессмертное это которое не стареет. Естественно, убить можно.