Гостья

Сын Отца на страдания не посылал. Не детям учить отцов страдать. Избавлять стариков от страданий надо хорошим уходом, а не ухлдом из жизни.

Вы себе это как представляете? Сын страдает и как (!!!), а Отец по-Вашему равнодушно руки потирает? Так что ли? Христианин соединяется с Христом и участвует в искуплении мира в том числе через жертвы и страдания. Если их убрать... Неужели и святые зря страдали, как и Христос? Если страдания это, от чего надо мир очистить и забыть навсегда, то как только какие страдания, сразу "сопровождаемая смерть", чтобы избавить от страданий ибо нет места в "достойной жизни". Пределы того, что входит в понятие "достойная жизнь" могут безгранично расширяться до того, что в мире останутся только самые сильные, хозяева жизни. То есть это не что иное, как закон джунглей: слабым нет места, место в жизни есть только сильным. Римский менталитет не так далёк от закона джунглей. Не надо ничего себе представлять. Если догмат о том , что Отец не страдает есть. Если он действительно есть, то почему своих отцов нужно отправлять на страдания? Тогда просто надо пересмотреть свои взгляды. Может быть надо поконкретнее разобраться с догиатом? О чем он? Точно ли не о физических страданиях? Да, Отец не страдал на кресте физически. Но Сын и Отец одно. И чувства одинаковые. Я думаю речь о разных страданиях.

Римский менталитет: слабости нет места, её надо прятать и уничтожать. В наши дни есть такой термин "достойная жизнь", "право на достойную жизнь". По сути это одно и то же. Нюанс в том, что государства призваны законодательно закрепить и защищать это право на "достойную жизнь", то есть обеспечить то, что в древне римском обществе было нормой: суицид для тех, кто по какой-то причине становился слабым. В наши дни это называется "сопровождаемый суицид" и является одним из прав человека. По сути разницы нет. Быть христианином- это знак высшей пробы (святой папа Лев) В христианстве есть святые которые предпочли смерть поруганию. Такой вариант тоже имеется. Там о другом.

Интересно, для неё Украина была Россия или нет?

Господи, помилуй, реально мир идет к концу. Не остается даже элементарной человеческой стыдливости. Я уж не говорю сейчас о христианских ценностях. Просто должна же быть какая то грань, пусть даже не религиозная, а человеческая. Как в таком мире растить детей?

А почему колега предпенсионного возраста так и не обзавелся своим жильем? А еще нам рассказывают как на Западе все хорошо живут, в отличие от нас. Но что то похоже я в своей деревне живу лучше. У меня свой длм. Я могу не экономить воду и тепло. И даже могу летом поехать на море. Так в чем на Западе живут лучше? А то нам тут сказки рассказывают про пенсионеров Европы которые по миру путешествуют. Или столько можно наэкономить?

А не проще тогда купить квартиру в ипотеку? У нас все стонут, что квартиры в ипотеку куплены. Но выплачивать по ипотеке не дороже, чем снимать. И конечно это выгоднее. Потому что те же деньги ты отдаешь за своё, а не чужому дяде. Да и не попросит никто с твоей квартиры. И цену не поднимет. А с учетом инфляции, ипотека даже выгоднее. Потому что платеж по ипотеке не меняется, а цены за съемное жилье с годами растут.

Реальный случай. У знакомой дочь вышла замуж в Испанию. Вытерла стол и тряпку выбросила. Муж тряпку достал, вымыл с мылом и сказал, что это деньги. А наши то привыкличто тряпки это отходы.

Я действительно больше верю верующим, они не будут врать. Я действительно больше верю обычным людям, чем разным блогерам.

Т.е. они отказывают своим близким в проявлении христианских качеств, таких как любовь и сострадание. И проявляют непомерную гордыню. И это Европа... где не было научного атеизма...

Отличный фильм. Намного сильнее "Человека дождя". Не смотрю фильмы про аутистов. Понимаю, что если показать реальность, никто смотреть не будет.

Я сравниваю по большинству. Своими глазами вижу, как живет большинство. Да и если взглянуть на видеозаписи выше, касательно продуктов питания, бытовой техники, у нас такого нет. Я даже не слышу среди своего окружения, чтобы люди в отпуска отправлялись куда-либо в туры. Наверное у нас с Вами разное представление о хорошей жизни. Вокруг меня с моей точки зрения, люди живут хорошо. Молодежь сейчас не живет с родителями. Либо снимают, либо покупают своё. Это уже говорит об уровне жизни. Машины есть почти у всех, а у многих по две на семью и у мужа и у жены. И в отпуск ездят отдыхать почти все мои знакомые. Это при том, что я сама живу в сельской местности. Дети правда в городе. Как практически и все дети всех соседей. Но даже у нас в поселке магазины растут как грибы после дождя. А это тоже говорит о покупательской способности. И возле этих магазинов часто даже машину не припарковать, места нет, все места заняты машинами. А это оже уровень жизни. Я сейчас в Анапе. Огромное количество пенсионеров отдыхает. В сентябре отдых дешевле. Но это тоже уровень жизни. Они могут себе позволить отдых на всё включено. Так же сейчас большое количество многодетных в этих отелях. И они могут себе позволить такой отдых. Когда живут плохо, то ни о машинах, ни об отдельном от родителей проживании, ни об отельном четырехзвездном отдыхе и речи быть не может.

У нас люди берут в кредит машины, потом годами выплачивают кредит, живут в лишениях, себя ужимают. Всё таки мы отстаем по уровню благополучия от западных стран, вон на видео, немцы настолько стали избалованными, что продукты питания выбрасывают, которые мы бы посчитали свежими. У нас гораздо более просроченные продукты продают, причем, зачастую уже видно, что это просрочка, а там свежее выкидывают на помойку. Уверяю Вас и в сытой Германии людям приходится себя ужимать. И в нашей стране живут люди с разным уровнем жизни. Средний уровень жизни это сферический конь в вакууме. Сравнивать уровень жизни бесполезно. Потому что не то что в разных странах, порой два соседа имеют кардинально разный уровень жизни.

Они получают бесплатные просроченные продукты? И при этом голодают? У нас просрочку покупают просто очень дешево. Если бы у нас просрочку отдавали даром... пенсионеры в очередь стояли бы. В городах наверное есть бездомные. В сельской местности нет.

Меня смутило слово "зависимость". Оно обычно несет негативный оттенок.

Не понимаю. Не знаю. Пока у нас не родился особенный ребенок, мы вообще не думали об этой стороне жизни. Да и сейчас... Не встречали таких людей. Кругом обычные люди, по роду деятельности, вынужленные заниматься этими детьми. Волонтеры не попадались. Родители тоже вынуждены, им деваться некуда. Не могу себе представить людей, получающих от этого удовольствие. А они Вам сами об этом говорили? Или это Вы так про них решили?

Что значит "зависимые"? Не поняла о чем Вы. Объясните, пожалуйста.

На самом деле, по сравнению с евреями того временеи, мы все богатые. У нас у всех запасы одежды, еды, денег, либо есть обязательный доход, хотя бы и в виде пенсии или социальных выплат на случай потери работы. Мы все богатые. Потому что бедный - это тот, у кого нет перемены одежды и еды на завтра. А нищий - это у кого нет ничего и он живет подаянием. А как же бездомные, у которых нет смены одежды? Или там. где живёте Вы их нет? Тут речь о том, чтобы не ставить на первое место материальное и не надеяться на хорошую зарплату/пенсию/соц.защиту, которые дадут ощущение "спокойной жизни", а на Господа. У меня была ситуация в 90 годы, когда у меня не было ничего, голодные обмороки, зарплаты хватало на скромное питание на пять дней... Но я тогда ежедневно утром рано ходила на мессу перед работой и причащалась, а также была всякая активная духовная жизнь, разные католические группы и "тусовки". Так что это время вспоминаю, как самое счастливое в моей жизни. У нас была прогорклая крупа и большой мешок с армейской серой лапшой, это мы ели без масла и без соли, фрукты/овощи вообще были не доступны. Папа лежал в больнице с инсультом, ему 60 лет исполнилось, мы ему один банан в подарок купили, это была роскошь. Но столько людей нам помогали, соседка нас кормила супом, когда мы возвращались из больницы, где дежурили по очереди и все, кто мог помогали папе. Пользуясь случаем благодарю московских католиков за помощь нашей семье в то не простое время. Я живу в сельской местности. Здесь нет бездомных. А нуждающиеся есть, но это в основном алкаши. Потому что если не пить и работать, плюс огород, голодным не будешь. Одежда есть в органах соц.защиты. Я сама ее туда отношу и не только свою, но и то что дети из города передают. Там она никому не нужна. Сейчас давно уже не 90- е в России. Жизнь изменилась кардинально. Уже много объявлений - отдам даром... начиная с детских вещей пакетом, до мебели. И если реально нет перемены одежды, то ее всегда можно найти. Да, не новую, может быть не модную. Но нишим же не это надо? Недавно на глаза попался ролик. Там ребята купили продукты и алкоголь. И попрошайкам на улице предлагали на выбор либо еду, либо выпивку, но что то одно. И многие выбирали выпивку, а не еду. У нас в поселке одно время мужчина сидел возле магазина и побирался. Братья из церкви предложили ему работу, он отказался. Это всё, что надо знать о нищих в нашем регионе.

Смотрели фильм "Человек дождя", с Дастином Хоффманом? Там главный герой страдал аутизмом. Аутизм очень разный. Есть высокофункциональные аутисты, с синдромом Аспергера, они могут жить в обществе и работать. А есть такие, которые не понимают обращенной речи и не имеют бытовых навыков. И сотни промежуточных вариантов. Если сравнивать со зрением, то есть ведь те кто просто плохо видит, а есть слепые от рождения. И это разные состояния. Я когда стала изучать этот вопрос, поняла, что аутоподобные черты могут быть и у абсолютно здорового человека. Бывает же отсутствие эмпатии, это когда человек не считывает эмоции или с отсутствием чувства юмора, те кто всё понимают буквально. Есть интроверты, погруженные в себя. Но им это состояние не мешает жить, работать, создавать семьи. Аутистам же дают инвалидность. И это означает чаще всего, что он не может жить и работать как все. Бывает, что все признаки слабо выражены, а бывпет очень сильно. И судьбы таких людей будут разными. Один научится жить в обществе, ну будет странным... мало ли у нас странных людей. А другой просто не выживет один.

На самом деле, по сравнению с евреями того временеи, мы все богатые. У нас у всех запасы одежды, еды, денег, либо есть обязательный доход, хотя бы и в виде пенсии или социальных выплат на случай потери работы. Мы все богатые. Потому что бедный - это тот, у кого нет перемены одежды и еды на завтра. А нищий - это у кого нет ничего и он живет подаянием.

Аутисты не могут быть людьми без аутизма. Аутизм не лечится ничем. Нет таких таблеток волшебных. Даже шизофрению можно подавить таблетками, а аутизм нельзя. Даже человеку без рук и без ног можно приделать протезы, а для аутистов нет приспособлений. Нет протезов для мозга. И если Вы безграмотны в этом вопросе, то почитайте сначала соответствующую литературу, а потом уже что то говорите . Не может аутист стать человеком без аутизма. Он может стать социализировпнным более или менее, но аутистом он от этого быть не перестанет. Могут. Если не в этом мире, то в Вечности. Не было такого, чтобы хромой отказывался запрыгать как олень. Аутизм-это болезнь из классификатора болезней как и другие заболевания. Зачем мистификации, что человек без этой болезни жить не сможет? Ну если только в вечности. Если Вы об этом, то другой разговор. Но в этой жизни аутизм не излечим. И от больного не зависит хочет он или нет быть аутистом. И от родителей ничего не зависит. И пока не нашли даже причину по которой рождаются такие дети. И надо относиться к таким людям с пониманием, как к безногим, глухоненым или слепым. С пониманием что их состояние от них не зависит и что они не всегда могут быть как все. Вы же не ждете от слепого восхищения радугой или закатом.

Аутисты не могут быть людьми без аутизма. Аутизм не лечится ничем. Нет таких таблеток волшебных. Даже шизофрению можно подавить таблетками, а аутизм нельзя. Даже человеку без рук и без ног можно приделать протезы, а для аутистов нет приспособлений. Нет протезов для мозга. И если Вы безграмотны в этом вопросе, то почитайте сначала соответствующую литературу, а потом уже что то говорите . Не может аутист стать человеком без аутизма. Он может стать социализировпнным более или менее, но аутистом он от этого быть не перестанет.

Что значит "сливаться"? Вы вообще что знаете об аутизме? Вы хоть одного живого аутиста видели? Не аспергера, а невербального аутиста, у которого порой нет обычных бытовых навыков, потому чтоиему невозможно объяснить что и как, потому что у них отсутствует самое главное - способность к подражанию. Как учатся дети? Смотрят на взрослых и подражают. А у аутистов нет такой способности. Что бы научить его есть ложкой, мало показать. Надо брать его руку и произвести все действия его рукой. Что бы научить его кататься на велосипеде, надо брать в руки его ноги и воспроизводить действия ногами. А теперь расскажите мне - как этот человек может не сливаться с болезнью? Как?

Вы вообще знаете, что такое аутизм? Говорить что это не на всегда, всё равно что ждать прозрения от слепорожденного.

Раньше было распространено мнение, что аутизм во взрослом возрасте переходит в шизофрению. В советской психиатрии он вроде бы и назывался "детской шизофренией". Это от того что не знали что это совсем другое состояние. Абсолютно другое.