wergiliy

Да с какой не смотри. Хотя...да, Первый Канал, вот это всё...

Акценты, увы, расставлены неправильно. Военно-морские силы сейчас как раз ходят под звёздно-полосатым, а вот у нас там только консервные банки.

Единственный прозападный сторонник американизации России, что писал на этом форуме, уже давно этого не делает. Среди прочих людей, что возражают Вам в этой и других темах таковых я лично не наблюдаю. Это просто пропагандистский штамп - кто против Путина, тот за Америку. Симулякр, не имеющий никакого отношения к действительности. Я не люблю компрадорский режим не в пользу Америки, а просто потому, что он портит жизнь мне, близким мне людям и моему народу в целом. А до Америки мне дела нет, она мне малоинтересна. Я там был как-то, мне не понравилось. Мне нравится моя страна, моя родина и я хочу чтобы в ней было легко и свободно жить. А режим делает всё, чтобы так жилось лишь маленькой группке "избранных", а остальные бы при этом страдали. При этом, Иван, я Вас понимаю на самом-то деле. Когда я сам жил в другой стране, мне оттуда тоже казалось, что Путин безальтернативный вождь, старающийся на благо России. Причём, "казалось" это даже не то слово, мне отчаянно хотелось, чтобы это было так. Чтобы вся эта пропаганда оказалась правдивой, чтобы навальные и овальные были просто наймитами Госдепа, который скрипит в бессильной злобе зубами, стараясь помешать возрождению России. Мне очень этого хотелось. Но приехав в Россию, я своими глазами увидел, что всё это ложь. Увы. Я понимаю, что Вы русский человек и в Вас говорит любовь к своей стране, которая ещё более усиливается в разлуке с ней. И я бы хотел говорить тут совсем другие слова - да, да, мы идём к процветанию и благополучию, не взирая на лживые наветы. Но это не так, Иван. Не благополучие нас ждёт и не процветание, а кровавая смута с вероятным распадом страны - и чем дольше держится режим, тем больше её вероятность. И когда это случится, Вы оттуда будете с недоумением взирать на происходящее - как же так, всё же было хорошо? Наверное опять проклятая Америка нагадила! А мы тут будем умирать - много и бессмысленно страшно. Быть может, вас там за рубежом хватит на то, чтобы отомстить за нас вовремя улизнувшим негодяям за этот сценарий. А может и нет. Важно одно - пока мы стабильно движемся к нему и это единственная стабильность, что обеспечил путинский режим.

Мари Ле-Пен рассказывает студентам МГИМО о миграции и гендерной теории. Интересный комментарий от одного из участников группы НДП Вконтакте: "Я был на этой встрече. У неё такой дикий восторг от путинской России. Она так жаловалась на миграционную политику во Франции. Хотел задать вопрос о том, ходила ли она сама по московским улицам - видела ли Москвабад и как наша иммиграционная политика? Также её преследуют за высказывание об оккупации. Хотел спросить - знает ли она что-нибудь про 282 статью? Однако, когда я спустился к девочке подходившей к тянувшим руку студентам, чтобы попросить о микрофоне, та ответила, что кому давать микрофон определяет проректор. Вот интересно - какую реакцию ожидали от этой встречи организаторы? Я видел массу переглядывающихся и шепчущихся лиц в аудитории, когда Ле Пен открывала нам глаза на "ужасы" иммиграции в Европе..." Оно и понятно, люди которые у них там восхищаются Россией просто ничего о ней не знают или знают по картинке официальной пропаганды.

Понятия не имею. Про Антона Сусова вообще слышу впервые.

А кто здесь демонстрирует американский патриотизм? Ну кроме горячих поклонников Пу и ЕР?

Страшно много развелось патриотов и любителей России на расстоянии.

Я Вам уже называл лекарство от этого недуга - бросайте загнивающий Евросоюз и возвращайтесь в независимую, встающую с колен Россию. Отсюда виднее, кто враг, а кто друг.

Проблема не в этом, Иван. Проблема в том, что вашингтонский обком не разрешает грозному поднимателю с колен поставлять вероятному противнику оружие, которое может нанести урон своей армии. Дарт Пу только на публику страшный, а на деле он сделает только то, что велят ему из США. Пока он им не мешает, они позволяют ему играть в "лидера сильной мировой державы", но когда нужно, ему быстро напоминают, что он просто компрадорский узурпатор, президент страны третьего мира, типа Чавеса или того же Асада. Запретили ему продавать оружие, вот он и не продаёт.

https://www.specletter.com/obcshestvo/2013-09-04/u-russkoi-galaktiki-net-granits-s-pogranichnymi-stolbami.html - адвокат Матвей Цзен о национализме, этничности и политической адвокатуре.

Ага. Все сто сорок шесть процентов, как на духу. Глупо спорить.

Перестаньте смотреть Первый канал и Симоньян Раша Тудей. От этого действительно могут возникнуть именно такие галлюцинации. А для наиболее эффективного и скорейшего излечения оставляйте разваливающуюся Францию и айда на историческую родину, желательно в глубинку, провинцию. Как рукой. И Путина. Путин, на минуточку, ставленник той же банды, что и Ельцин. Только гораздо более успешный. И при этом двадцать пять миллионов русских, которые после распада СССР не по своей воле оказались за границами России до сих пор не имеют права на репатриацию. И ничего кроме болтовни и завоза таджиков с узбеками за все тринадцать лет путирании сделано не было. Вы про этот материнский капитал - https://region-matkapital.ru/vlasti-gotovyat-otmenu-materinskogo-kapitala/?

А я не могу. Потому что не знаю и не хочу знать. Я русский, живу в России, и Франция меня заботит мало. Пусть о ней французы заботятся, мне-то что? Россия разваливается прямо сейчас, стараниями Пу и его банды. Все силы и средства брошены на замещение коренного населения инородцами с целью недопущения возникновения в России осознавшей себя русской нации. Ну и до кучи на все те вещи, которые этому способствуют, вроде уничтожения села, самостоятельного производства и т.п. В том, что русских планомерно уничтожают. Начал это не Путин, но он успешно подхватил.

Они действительно сложны, но можно попробовать ответить: 1) Думаю, что в целом хуже. Тут, мне кажется, уместно разделить такие составляющие: "Должен ли Путин уйти?" и "Есть ли кто-то хуже Путина?". И на оба эти вопроса я бы ответил положительно. Режим в России отвратителен, он разрушает общество и поддерживает политику геноцида русского народа, но при всём при этом сами они люди безыдейные. Просто воры, которые хотят ничего не делать и при этом всё иметь. А вот люди, которые правят сейчас цивилизованным западным миром, леваки, неомарксисты - это идейные негодяи, осознанно выступающие против Бога и Христа Его. А идейный негодяй всегда хуже безыдейного. 2) Думаю, что можно. Вот смогли же в Венгрии принять христианскую и национальную конституцию, при изрядной доли зависимости страны от Евросоюза. Поэтому думаю и надеюсь, что у России в этом смысле больше шансов. В общем, он один и называется "национально-освободительное движение". Народ наш традиционно консервативен, и потому вряд ли царящая в Европе и США либерастия сможет подняться на волне его справедливого гнева.

Что, табу сработало?

Моя семья хоть и русская, но "православной" никогда не была. Соответственно и барьера этого тоже не было. Мне была интересна истина, а уж географическое её происхождение всегда было делом десятым. Я вообще не вижу смысла в высказывании "Мои предки верили так, и я так буду верить". Вера - штука осознанная и личная, мы будем перед Богом отвечать за себя, а не за предков, так что имхо глупо ссылаться на них в таком вопросе.

Приводил, но из него не следует того, что истинной Церкви нет.

А это не крайности, это все доступные возможности. Или так, или так.

Булла Exsurge Domine, перечисление заблуждений, пункт 33-й - https://www.unavoce.ru/library/exsurge_domine.html

Ну о чём и речь - лютеранское учение о Евхаристии еретично. И это ересь не менее серьёзная, чем арианство.

К слову, в этом исповедании не упоминается Таинство Священства.

Ну я уже привёл. Где упоминание о том, что это бескровная Голгофская Жертва? Плюс глаз цепляется за выражение "вместе с субстанциями хлеба и вина" - ортодоксальное учение говорит о полном изменении существа хлеба в существо Тела и существа вина в существо Крови (ККЦ 1376). И кроме того, нужно уточнить - есть ли в лютеранском исповедании такое понятие как адорация перед Святыми Дарами - т.е. воздание Дарам поклонения, которого достоин только один Бог?

Ага, спасибо. Это, как я понимаю, лютеранское исповедание? Не очень понятно, на что ссылается его автор, на какие святоотеческие тексты? Отсутствует также упоминание о том, что каждая Евхаристия - есть Голгофская Жертва, совершаемая бескровным образом.

Ты не мог бы привести это в удобочитаемый вид?