«Или мы возрождаем семью, или нашу страну и наш народ ждут гибель и уничтожение»

[Neta]

Во всех разговорах о проблемах института семьи в России все собеседники-эксперты в определенный момент произносят фразу о том, что точечные изменения не будут иметь смысла, если не начать совершенствовать всю социальную систему нашей страны. Слова разные: «модернизация», «обновление», «реформирование». Но суть одна и та же — комплексное изменение того, что существует. Эта фраза уже стала общим местом всех разговоров о «социалке», поэтому мы решили поговорить с Павлом Парфентьевым, председателем межрегиональной общественной организации «За права семьи», о том, что же все-таки стоит за общими словами о модернизации.

 

- Расскажите, пожалуйста, как, на ваш взгляд, должна выглядеть модернизация социальной сферы в России и что она в себя включает?

- Я плохо отношусь к слову «модернизация». Использование этого слова исходит, как будто, из того, что все новое, по определению, лучше и совершеннее старого – а мне чужд такой примитивный прогрессивизм. Когда мы говорим об обществе – в его основе очень много того, что, по существу, является неизменным – есть определенные законы устройства общества, есть опоры, без которых оно не может нормально существовать и развиваться. Одна из таких основ – это семья, совершенно уникальное явление, другого такого нет и не будет.

 

- Семью нельзя «модернизировать»?

- Занимаясь изучением института семьи, понимаешь, насколько тонко все устроено в обществе и насколько грубы, примитивны и глупы отдельные попытки его «перестроить», особенно при подходе «до основанья, а затем». Уместно тут провести аналогию с экологией – все мы знаем, чем кончаются попытки радикального переустройства природы, все эти повороты рек вспять. Можно сказать, что семья является уникальным «элементом антропоценоза» - любые попытки искусственно переопределить или перенаправить институт семьи, родительство, традиционную педагогику – увы, приводят к результатам трагическим для общества. Коротко говоря, семья – это незаменимая естественная основа общества. Есть в обществе нормальная, здоровая семейная жизнь – есть будущее. Нет этой жизни – и будущего нет, независимо от знаний, экономического развития или политического устройства. Я, кстати, убежден, что умный политик должен также понимать, что в центре всего – семья, и именно исходя из заботы об институте семьи, выстраивать экономику, управленческую работу, образование и так далее. И, уж конечно, именно семья должна стоять в центре политики в социальной сфере.

 

- Исходя их ваших слов о будущем, есть ли у России будущее при нынешнем состоянии института семьи?

- Семья в России находится в кризисе. Когда говорят, что у нас в массе утрачивается родительская культура, семейные ценности, умение жить семьей и чувствовать связь с нею, умение воспитывать детей – это правда. Действительно, в результате долгой истории общества, шедшего во многом ложными путями, в том числе и за счет ухода от здоровых нравственных основ, семья в целом в обществе находится в полуразрушенном состоянии. При этом, разумеется, у нас есть много хороших семей, сохраняющих многое от сокровищ семейной культуры. Но в целом ситуация очень тяжелая.

 

- То есть: кризис, упадок, ничего изменить нельзя?

- Мне кажется, так вопрос не стоит. У нас просто нет другого выбора – потому что или мы возрождаем семью, или нашу страну и наш народ ждут гибель и уничтожение. Без возрождения семьи любые попытки выстроить экономику, иные общественные институты обречены на полную неудачу. Поэтому это сегодня основная задача, на которой надо сосредоточиться. Но нужно хорошо понимать, что такое семья, как она устроена, и без чего она не может существовать. И строить нужно общественную жизнь и семейную политику таким образом, чтобы семейный образ жизни и семейные ценности сохранялись, укреплялись и возрождались, а у людей было желание создавать и сохранять семьи, жить в семье, рождать и воспитывать детей. И для этого нужна целая система мер, экономических, правовых, социальных – которые по шагам двигаются в этом направлении.

 

Читать далее: https://www.miloserdi...IEPdrI.facebook

[Amtaro]

. Без возрождения семьи любые попытки выстроить экономику, иные общественные институты обречены на полную неудачу.

Да. Поэтому вряд ли экономика или что иное выстроится. Семье уж никто в России помогать не будет.

[Ivan]

А где же ей будут помогать? Вот если бы найти способ как 20-и летнего человека получить за 2-5 лет, тогда конечно семью бы спасали всеми силами. А раз это пока невозможно, то ничего не остается как брать по дешевке живой человеческий "продукт" со стороны. Трагедия семьи в наше время в том, что всё в современном мире убыстрилось в разы, а дети как и 2 тысячи лет назад вырастают только за 20 лет.

[Amtaro]

Это тоже верно. Но в цивилизованных странах хотя бы как-то помогают семье, в то время как власти РФ ей мешают. Ну о каком возрождении семьи в России можно говорить при пособие на ребёнка в размере 9 долларов?

[Ivan]

Всё-таки не 9 долларов. Хотя сути не меняет. Всё равно крайне мало, если учесть, что очень часто семья впадает в нищету, если один из супругов не работает.

https://best-mother.r...vazhno_znat/815

В 2012 году минимальное ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет для неработающих родителей равняется для первого ребенка - 2326 рублей, а на второго и последующего ребенка составляет - 4651,99 рублей. В районах, где установлены повышающие коэффициенты, на эти суммы минимального пособия в 2012 году они используются.

 

 

Я припоминаю, что в 1998г. это действительно была настолько мизерная сумма, что стыдно было и брать.

[Amtaro]

Всё-таки не 9 долларов.

Именно 9 долларов.

Ежемесячное пособие на ребенка составит в обычном размере - 315,29 руб. (ранее - 297,44 руб.).

https://sarnovosti.ru...e-posobiya.html

 

А приведённые вами цифры относятся только к уникальному случаю, когда оба родителя не работают. То есть это фактически - социальное пособие на всю семью, которое составляет для семьи из 3 человек 70 долларов.

[Ivan]

Да, видно я не то посмотрел настолько не был готов к такой цифре. Ну, конечно, при таком раскладе будущее русского населения в России будет не долгим.

[Amtaro]

Да, видно я не то посмотрел настолько не был готов к такой цифре. Ну, конечно, при таком раскладе будущее русского населения в России будет не долгим.

Конечно. Оно каждый год уменьшается на несколько сот тысяч. И правительству это выгодно - меньше едоков.

[Ivan]

Да, материнский капитал дают, начиная с третьего, а вот попробуй выживи, родив первых двух.

Всё-таки ядерное оружие и нефте-газовые запасы хоть и спасают страну, но при этом сами укорачивают её путь.

[Ana]

Именно 9 долларов.

Ежемесячное пособие на ребенка составит в обычном размере - 315,29 руб. (ранее - 297,44 руб.).

Да, а если вспомнить сколько бумажек, квитанций надо достать и сколько очередей в рабочее время нужно выстоять чтобы получить эти деньги (и возобновлять эту процедуру ежегодно) то всякому понятно, что далеко не все мамы эти выделенные им бютжетом деньги получают.

 

А куда и в чьей корман собираются эти не полученные сотнями тысячами мам ежемесячные 9 долларов? Обратно в госбютжет сдаются?

 

Лохатрон эти пособия чистой воды. Способ воровства под видом социальных пособий.

[Amtaro]

А куда и в чьей корман собираются эти не полученные сотнями тысячами мам ежемесячные 9 долларов?

"По Курской, Казанской железной дороге

Построили дач и живут в них как боги..."

[Гость Алексей 1976]

(поражённо) Так это ж про... э...

[Amtaro]

(поражённо) Так это ж про... э...

Да какая разница про кого! Данное двустишие является ответом Ане. куда деваются те неполученные пособия.

[Гость Алексей 1976]

Ну я Вам тогда скажу одно. Или так как сейчас, или Сталин Второй. Настоящая Демократия в России бред. Может, лучше как сейчас? Пущай подавятся... Мы и не в таких условиях выживали

[Amtaro]

Да настоящей демократии вообще нигде нет. Впрочем, тема о другом.

[Milla]

Да, видно я не то посмотрел настолько не был готов к такой цифре. Ну, конечно, при таком раскладе будущее русского населения в России будет не долгим.

Конечно. Оно каждый год уменьшается на несколько сот тысяч. И правительству это выгодно - меньше едоков.

По идее должна быть выгодна смерть людей сразу после выхода на пенсию,а не понижение рождаемости.

[Milla]

Да, материнский капитал дают, начиная с третьего,

Да нет,со второго.Но его ещё и выцарапать надо.Не сразу дают после родов.Вдруг дитя умрёт ?!

[Milla]

Ну я Вам тогда скажу одно. Или так как сейчас, или Сталин Второй. Настоящая Демократия в России бред. Может, лучше как сейчас? Пущай подавятся... Мы и не в таких условиях выживали

Видите ли Алексей,такие условия помогут с колличеством народу,но ни как не с его качеством.

[Amtaro]

 

По идее должна быть выгодна смерть людей сразу после выхода на пенсию,а не понижение рождаемости.

А им не нужно такое количество народа чтобы обслуживать нефте- и газопромыслы.

[Ivan]

Да, материнский капитал дают, начиная с третьего,

Да нет,со второго.Но его ещё и выцарапать надо.Не сразу дают после родов.Вдруг дитя умрёт ?!

Ну да,со второго. Это в нашем случае было бы с третьего.

По идее должна быть выгодна смерть людей сразу после выхода на пенсию,а не понижение рождаемости.

Выбор оставить стариков без пенсий не назовешь удачным. К тому-же для власти крайне опасный, потому как пенсионеры самый активный электорат.

Поэтому остается только устраивать очереди в дет. сады и пр., чтобы по дешевке брать раб. силу со стороны. В перспективе от этого, конечно, будет ещё большая неприятность, но на данный период спасает. Так и живёт страна одним днём.

В общем-то у всех такой путь, но Россия значительно опережает в этом самоуничтожении.

[Ivan]

Вот еще напоролся на прогноз падения цен на нефть. Если он оправдается, то что останется от института семьи в РФ?

https://slon.ru/economics/citi_severnaya_amerika_k_2020_godu_stanet_novym_blizhnim_vostokom-767102.xhtml

Аналитики подразделения Citi Global Perspectives & Solutions в своем докладе об энергетической отрасли США и стран Северной Америки пришли к печальным для России выводам: всего через 8 лет североамериканский регион станет новым Ближним Востоком, почти кратно увеличив добычу и экспорт ископаемого топлива. Внутренний спрос на топливо в США упадет, влияние стран ОПЕК и России на нефтяные котировки станет минимальным, а цены пойдут вниз.

К 2011 году США уже потеснили Россию с позиции крупнейшего в мире производителя природного газа. А к 2020 году добыча сырья в нефтяном эквиваленте в Северной Америке вырастет почти в два раза по отношению к декабрю 2011-го. Тут каждое лыко в строку: разработка битуминозных (содержащих нефть) песков в Канаде, шельфовые месторождения нефти с попутным газом в США и Мексике, сланцевый газ в Штатах, ощутимую прибавку должно дать стремительно растущее производства биотоплива и биогаза. Все вместе это приведет к росту производства с нынешних 15 млн условных баррелей в день до 27 млн.

[Amtaro]

Иван! Если вам интересен вопрос нефти и нефтяных песков, откройте отдельную тему. Так как я живу довольно недалеко от этих песков, мне есть что рассказать.

Но могу заранее сказать, что не согласен с автором цитируемой вами статьи.

[Pablo Escodalbar]

"По Курской, Казанской железной дороге

Построили дач и живут в них как боги..."

Ээээ, дачу не тронь - как раз пишу с дачи, вытянув ноги перед камином. Как раз с Курского ехать.