Благословение оружия

[Гость Алексей 1976]

Кто же тогда должен их благословлять? Председатель конституционного суда?

[Ivan]

Правильно. Можно также добавить, что предотвращение третьей мировой войны между НАТО и ОВД является заслугой прежде всего ядерного оружия.

А так-же в заслугу наличия ядерного оружия я бы поставил избежание развала России и гражданской войны после краха СССР.

[DenisS]

А так-же в заслугу наличия ядерного оружия я бы поставил избежание развала России и гражданской войны после краха СССР.

 

Вообще-то в России идет гражданская война. Вы новости про Кавказ читаете/смотрите?

 

И каким образом ЯО может предотвратить гражданскую войну? По своим жахнут?

 

Вон у Пакистана есть ЯО, дак там вполне себе гражданская война перманентная уже много лет. Вазиристан и т.д.

[Jura]

Юра, благословлял что? ВоЙны или воИнов?

Солдат

[Jura]

Поскольку фото из Беларуси - светской и поликонфессиональной страны , то благославление батюшкой в общей массе и служащих солдат - неправославных белорусов - католиков, протестантов, атеистов, иудеев, мусульман и просто равнодушных и невоцерковленных - и вручение им "оправославленных" АК выглядит довольно нелепо.

Также в благословлении оружия принемали участие католические священники, протестанское духовенство, имам, равин, замполит и другие официальные лица, их то же на фото не видно.

Я же написал для чего благословляется оружие. Вы не согласны со словами которые произносит священник в молитве?

Кто бы говорил. https://ru.wikipedia....i/Военный_орден

[и.Олег]

Кто же тогда должен их благословлять? Председатель конституционного суда?

Кого, автоматы?

[Amtaro]

Вообще-то в России идет гражданская война.

В России не идёт гражданской войны. И не надо нагнетать здесь истерии.

[Krass]

Также в благословлении оружия принемали участие католические священники, протестанское духовенство, имам, равин, замполит и другие официальные лица, их то же на фото не видно.

 

Где Вы их узрели?

[Krass]

Кто же тогда должен их благословлять? Председатель конституционного суда?

 

А зачем в принципе "освящать\благославлять автоматы"?

 

Для этого? :

 

[boroda]

Нет. Как всегда, благословляется не сама по себе железяка, а тот, кто будет её использовать. Освящают ведь машины, а это скорости им не прибавляет. Так и здесь, это молитва о тех, кому эти автоматы будут вручены, дабы не использовали их во зло.

 

Тут два выхода - или признать автомат сам по себе злом, но тогда его не только освящать, христианину в руки его брать нельзя. Либо допустить возможность освящения автомата. Первое явно не традиционное христианство.

[и.Олег]

Тогда и молитву, и окропление надо делать над солдатом а нед автоматом. А мы как рас и говорим, что автомат окроплять безсмысленно.

[Гость Алексей 1976]

А машины? Кстати, отче, если не нескромный вопрос, "другое" исповедание - не православное, или просто "не РПЦ" (ведь на этом форуме очень неудобная, но совершенно сознательная система искусственного "раскола" православных, но я не огорчаюсь, в отличие от некоторых собратьев, ибо не трюками можно реально укрепить или поколебать единство)?

[и.Олег]

А машины? Кстати, отче, если не нескромный вопрос, "другое" исповедание - не православное, или просто "не РПЦ" (ведь на этом форуме очень неудобная, но совершенно сознательная система искусственного "раскола" православных, но я не огорчаюсь, в отличие от некоторых собратьев, ибо не трюками можно реально укрепить или поколебать единство)?

Что машины? Остальное в личку, шоб не нервировать модераторов.

[Гость Алексей 1976]

Спасибо за ответ Машины, квартиры, корабли - ведь освящают?

[Ana]

Все эти "отличия" высосаны из пальца (я хоть и не люблю логику, но здесь даже и логики нет). Оружие есть оружие.

Есть еще химическое оружие. Есть биологическое оружие. Для его применения даже машины никакие не нужны.

Психотронное оружие хоть и не применялось до сих пор, но фантастикой уже не является. Но неужели из-за того что оно не применялось еще, оно может считаться гуманней других? К тому же оно по идее даже не рассчитано на физическое уничтожение живой силы противника.

[и.Олег]

Спасибо за ответ Машины, квартиры, корабли - ведь освящают?

А Вы молитвы сравните и смысл действия, тогда понятнее станет.

[Гость Алексей 1976]

При чём тут гуманнее? Кажется, проблема в том, чтобы доказать негуманность одних видом перед другими, а по мне так все равны, если посмотреть без предрассудков.

[и.Олег]

При чём тут гуманнее? Кажется, проблема в том, чтобы доказать негуманность одних видом перед другими, а по мне так все равны, если посмотреть без предрассудков.

Вы ошиблись, здесь разговор не о гуманности, здесь разговор, что современное оружие освящать нет смысла, и был сделан экскурс в историю освящения оружия.

[Гость Алексей 1976]

Кстати, насчёт твоего психотронного оружия любит сейчас трагически рассуждать Л. Н.

 

А я вот не тревожусь относительно него нисколько. Ведь, если Бог есть, то душа человека неуязвима для этого оружия, а если бы Его не было (да простится мне такое высказывание!) то и жить незачем.

[Гость Алексей 1976]

Вы ошиблись, здесь разговор не о гуманности, здесь разговор, что современное оружие освящать нет смысла, и был сделан экскурс в историю освящения оружия.

 

И доказать, что между мечом и автоматом есть разница, совсем не вышло.

[и.Олег]

 

И доказать, что между мечом и автоматом есть разница, совсем не вышло.

А разве пытались?

[Гость Алексей 1976]

Да.

[и.Олег]

Да.

Значит Вы и те кто пытался, не поняли темы.

[Гость Алексей 1976]

Что ж, понял я её либо не понял, я нормально отношусь к благословению оружия, вот и всё, что могу сказать.

[и.Олег]

Что ж, понял я её либо не понял, я нормально отношусь к благословению оружия, вот и всё, что могу сказать.

В принципе это плохо, как по мне, я о оружии.