Перейти к содержанию

Опыт эпидемии COVID-19 в Италии


Neta
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Не надо сравнивать вакцину от оспы, основанную на прививке минимального количества вируса с вакциной от ковида основанной на внедрении некоего белка в организм и испытанной на абортивных тканях. Бергольо пусть прививается сам, он, видать 200 лет жизни себе намерил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрей, здесь речь вообще о вакцинировании. И как-то уже надоели твои хамские выкрики в адрес понтифика. По-пацански выглядят.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья как раз о вакцинации. А надоело - не читай.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья как раз о вакцинации. А надоело - не читай.

Андрей, а есть подтверждение о том, что все вакцины имеют дело с абортивными тканями?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо сравнивать вакцину от оспы, основанную на прививке минимального количества вируса с вакциной от ковида основанной на внедрении некоего белка в организм и испытанной на абортивных тканях. Бергольо пусть прививается сам, он, видать 200 лет жизни себе намерил.

 

Откуда сведения про абортивные ткани? А то что только не придумали антипрививочники. Особенно повеселили наночипы через которые будут управлять людьми. Сама я прививку не делаю, но по другим причинам. В мировой заговор, наночипы и изменения ДНК не верю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В начале года было где-то, что Берголио высказался, что можно прививаться несмотря на моральные возможные моральные проблемы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья как раз о вакцинации. А надоело - не читай.

Андрей, а есть подтверждение о том, что все вакцины имеют дело с абортивными тканями?

Все не имеют. РНК вакцины по идее вообще не могут их иметь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В начале года было где-то, что Берголио высказался, что можно прививаться несмотря на моральные возможные моральные проблемы.

 

Два документа Конгрегации вероучения.

 

Конгрегация вероучения высказалась по поводу вакцины против COVID-19

 

Ватикан: новый документ о вакцине против COVID-19

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья как раз о вакцинации. А надоело - не читай.

Андрей, а есть подтверждение о том, что все вакцины имеют дело с абортивными тканями?

Ну так сами создатели это подтвердили. Пфайзер и Астра Зенека, а также Спутник тестировали на ткани абортивного материала 1970 года, если не ошибаюсь. А вот ковивак, по моему, обычная вакцина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В начале года было где-то, что Берголио высказался, что можно прививаться несмотря на моральные возможные моральные проблемы.

Он говорит , что не только можно, но и нужно. Но он много чего говорит. Он говорит, что все религии угодны Богу, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так сами создатели это подтвердили. Пфайзер и Астра Зенека, а также Спутник тестировали на ткани абортивного материала 1970 года, если не ошибаюсь. А вот ковивак, по моему, обычная вакцина.

При создании вакцины "Спутник V" использовалась клеточная линия HEK 293 (Human Embryonic Kidney), но в самой вакцине этой линии нет, сообщил сегодня руководитель лаборатории механизмов популяционной изменчивости патогенных микроорганизмов в НИЦЭМ имени Гамалеи Владимир Гущин. Речь идет о клетках, которые получены из человеческих абортированных эмбрионов, поэтому против их применения выступает Русская православная церковь.

 

Ранее в РПЦ выступили против использования вакцин, во время изготовления которых применялись клетки эмбрионов человека. Речь идет, прежде всего, о клеточной линии HEK 293, которая была извлечена в 1973 году из эмбриональных почек человека. "Этически недопустимым представляется наличие в составе препаратов для иммунопрофилактики компонентов, полученных с использованием клеточных линий, полученных из эмбриональных тканей человека. В частности, HEK 293 (Human Embryonic Kidney 293) - клеточная линия, полученная из эмбриональных почек человека", - говорилось в докладе патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства. представленном общественности в октябре прошлого года.

 

В НИЦ имени Гамалеи сегодня внесли ясность по этому поводу.

"У нас есть линия, которая в 1973 году была выделена из клеток человека. Чтобы наработать аденовирусные частицы, эти клетки выращиваются", - рассказал Владимир Гущин на круглом столе на тему халяльности вакцины "Спутник V".

При этом он заверил, что в самой вакцине этой клеточной линии нет. С помощью хроматографической очистки вирусная частица избавляется от следов человеческой клетки, пояснил специалист.

 

https://rg.ru/2021/02/11/sozdateli-sputnika-v-otvetili-na-zapros-rpc-o-komponentah-vakciny.html

Изменено пользователем Mar!a
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да неважно, что они очищают материал от абортивной ткани. Важно, что вакцина сделана на ней. Это как будто пальто было снято с убитого, но мы тщательно смыли пятна крови, так что можете носить. Изменено пользователем Amtaro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто немного уточнила. РПЦ его, кстати, вроде так и не одобрила, остались с формулировкой "не имеем официальной позиции".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока гуглила информацию, мне еще такое подвернулось:

 

То, что мы узнали про Спутник- ужасно, но есть еще более чудовищная правда.Без всяких дискуссий, добровольно, каждый день мы потребляем с обычными повседневными продуктами питания.

Сейчас по всему миру применяется вкусоусилитель на основе HEK293 производства американской фирмы Senomyx

"Сеномикс" - американская биотехнологическая компания, работающая в направлении развития пищевых добавок усиливающих вкус и запах пищи. Компания стремится получить с помощью обратного инжиниринга рецепторы человека, которые реагируют на вкус и аромат. Целью компании является производство веществ, которые сделали бы пищу «вкуснее». "Сеномикс" запатентовала определенный запах, используя собственную чувствительную систему. Эти рецепторы ранее были получены в культуре клеток HEK293.

Так как используется очень малое количество вещества, то его необязательно отмечать на лейбле, а по классификационным параметрам добавки подпадают в широкую категорию «нетипичные вкусы». По схожей причине, компоненты не контролируются агентством FDA.

"Сеномикс" сотрудничает (поставляет усилитель вкуса на базе НЕК 293 ) с такими компаниями как Макдональдс, Нестле (кофе «Нескафе»), Бургер Кинг, ПепсиКо, Аджиномото и другие.

А это наверняка любимые вами продукты :

 

183257447_4053954884670626_5418627038801631587_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_eui2=AeFzuEdcTucYM-oSH6Al57uvIW9MuuKRci0hb0y64pFyLbWCZEDHWMNSYllRUE6iwi39-JtC3S8ZuGNjVCXCmL0c&_nc_ohc=zKuaR1uc8lEAX-Vg-Xz&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&tp=6&oh=178c86e6636ca5e5605243462b6d4412&oe=60BD8140

 

***

Короче меньше знаешь, крепче спишь. :ph34r: Абортивных материалов мы уже все отведали в вышеперечисленном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так сами создатели это подтвердили. Пфайзер и Астра Зенека, а также Спутник тестировали на ткани абортивного материала 1970 года, если не ошибаюсь. А вот ковивак, по моему, обычная вакцина.

А где можно об этом точно узнать насчёт Пфайзера и Астра Зенеки и, можно ли?

 

Нестле тоже использовали добавки, в которых использовались абортивные материалы. Наши друзья подписывали по этому поводу петицию несколько лет назад и я с тех пор вообще не употребляю никакую продукцию Нестле.

Изменено пользователем Наталия
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Нестле тоже использовали добавки, в которых использовались абортивные материалы. Наши друзья подписывали по этому поводу петицию несколько лет назад и я с тех пор вообще не употребляю никакую продукцию Нестле.

 

А это проверенная информация. Сама фирма Нестле подтвердила ее? а то это же могут быть происки конкурентов. Я плохо представляю себе зачем в продуктах питания могут быть использованы абортивные материалы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это проверенная информация. Сама фирма Нестле подтвердила ее? а то это же могут быть происки конкурентов. Я плохо представляю себе зачем в продуктах питания могут быть использованы абортивные материалы.

Ну да, это нас мракобесов это возмущает, а Senomyx очень даже гордится своей разработкой.

Информационное агенство Рейтерс устоит в качество достоверного источника? https://www.reuters....106SNMX20070605

 

Возвращаясь к теме, тут одно из двух, либо отказываться от всей продукции компаний сотрудничающих с Senomyx (а это не только Nestle), либо, если продолжать все это кушать и пить, тогда уж не гнать баллоны на Спутник и другие вакцины.

Лично мне с длиииииииным черным списком слабо по продуктовым магазинам ходить, это уже too much.

Изменено пользователем Mar!a
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и опять же уточняю, что как и в вакцинах, непосредственно в самих этих продуктах нет HEK293, пищевые добавки на них тестировались.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут же про эпидемию? Или снова тему разделять?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...