Neta Опубликовано 17 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2017 В Мадриде отреставрировали храм XVIII века и превратили его в общедоступную библиотеку Можно ли использовать западный опыт приспособления старинных зданий под современные нужды? Применим ли он к российским памятникам культурного наследия? По этому вопросу неделю назад в моем блоге развернулась жаркая дискуссия. Я привел вам как особо яркий пример один популярный бельгийский ресторан, открывшийся в здании церкви. Продолжим обсуждение – вот еще один пример. Мы переносимся в один из храмов столицы солнечной Испании. Когда-то в нем открылась первая в Мадриде школа церковно-приходского типа. Фактически, здание, построенное в XVIII веке, использовалось в качестве школы для детей малоимущих жителей города. Во время неспокойного для Испании 1936 года солдаты Национальной конфедерации труда (CNT) подожгли здание храма-школы, чем нанесли ему существенный ущерб. В таком виде старинная достопримечательность находилась вплоть до 2002 года. Идею по спасения исторического здания предложил Национальный университет заочного обучения. Он провел реставрационные работы в храме, превратив его в общедоступную библиотеку. А в память о событиях гражданской войне в ныне действующей библиотеке осталась нетронутой часть полуразрушенных стен. Как бы вы оценили такой пример приспособления? Вадим Разумов, усадьбовед Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Томина Опубликовано 18 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2017 Собственно, если сформулировать заголовок точнее и учесть "региональную" ситуацию, не решусь оценить решение со знаком минус. Это ведь не действующий, хотя бы и малолюдный, храм превратили в библиотеку. Восстановив (не просто реставрировав) разрушенное здание бывшей школы-храмы, в этом здании сделали общедоступную библиотеку. Я сказала бы, что восстановили службу здания по где-то близкой даже функции . 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislaus Olaus Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2017 Без оценки изменения целевого назначения здания — мне нравится. Подведена крыша, остановлено дальнейшее разрушение, здание продолжает эксплуатироваться, сохранена возможность восстановления старинного здания — это то, что часто не умеют делать. У нас вот что могут? Снести историю и построить какое-то новое стеклянное чудовище, или провести полное парадное восстановление за бешеные деньги (в единичных случаях), отремонтировать сайдингом и бетоном (у-у-у РЖД!), оставить без внимания вообще. А просто сохранить всё что можно в рабочем порядке — это типа не круто... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти