Молитва о КПСС

[Олега]

 

Вот именно! Но у Вас-то разговор начался с негодования против "буржуев". А причём тут буржуи? Наличие замкнутых каст - это признак отнюдь не буржуазного общества. У нас в России отсутствуют основные его (буржуазного общества) признаки. Правовых гарантий частной собственности - здесь практически нет. Свободы предпринимательства для всех (не путать с возможностью воровства для некоторых) здесь тоже нет. Так что богатые люди здесь есть, а вот "буржуев" - нет.

Буржуи как раз тут "причём". Впрочем я не против расширить список.

[Олега]

Олег!

В Китае сейчас немалое число долларовых миллиардеров при нищем населении, особенно на юге.

Ты посмотри на что они миллионы тратят и на что наши. Те в Китае дома для своих земляков возводят, наши в Испании и Америке виллы скупают.

[Amtaro]

Ты посмотри на что они миллионы тратят и на что наши. Те в Китае дома для своих земляков возводят, наши в Испании и Америке виллы скупают.

Смотрю. И вижу - китайцы скупают недвижимость в Ванкувере и окрестностях, а также посылают детей в качестве бизнес-иммигрантов в Канаду.

[Hasan]

 

"Равенство всех граждан государства" - можно спросить, в чем именно они будут равны? В каких аспектах жизнидеятельности каждого гражданина это равенство будет проявляться, а в каких - нет?

А вы вот футбол смотрели как наши Уэльсу проиграли? А вы не догадываетесь почему? Потому что сейчас в футбольных школах учатся не те у кого ноги из правильного места растут, а те, у кого папы кур деньгами кормят. Вот Квят опять же... прямо говорит что в Формулу не попадёшь хоть ты прирождённый гонщик, хоть тебя Ангел в макушку не перестаёт целовать. Туда только у кого 20 мильёнов где то не прибранных лежат попадают. Равенство должно быть при старте у всех.

Такого равенства, которую вы тут приводите не будет никогда. Я считаю, что это противоречит канонам мироздания. Я ожидал более идиалистически настроенного ответа. :/

Изменено 21 июня, 2016 пользователем Hasan

[Олега]

 

Такого равенства, которую вы тут приводите не будет никогда. Я считаю, что это противоречит канонам мироздания. Я ожидал более идиалистически настроенного ответа. :/

Вам сколько лет? Так было такое равенство... и будет.

[Олега]

Ты посмотри на что они миллионы тратят и на что наши. Те в Китае дома для своих земляков возводят, наши в Испании и Америке виллы скупают.

Смотрю. И вижу - китайцы скупают недвижимость в Ванкувере и окрестностях, а также посылают детей в качестве бизнес-иммигрантов в Канаду.

Так они и в Крыму хотят скупить... что бы их пенсионеры там жили век доживали.

[Олега]

Такого равенства, которую вы тут приводите не будет никогда. Я считаю, что это противоречит канонам мироздания. Я ожидал более идиалистически настроенного ответа. :/

Вам сколько лет? Так было такое равенство... и будет.

Посмотрел профиль. Ну понятно. Вы же даже представить не можете что сборная нашей школы нашу сборную в два счёта переиграла бы... )))

[Amtaro]

Так они и в Крыму хотят скупить... что бы их пенсионеры там жили век доживали.

Ты хочешь сказать - родители миллиардеров?

Изменено 21 июня, 2016 пользователем Amtaro

[Олега]

Так они и в Крыму хотят скупить... что бы их пенсионеры там жили век доживали.

Ты хочешь сказать - родители миллиардеров?

Ну не знаю... просто прошла инфа что китаёзы Крымом очарованы, и чуть ли не целый район готовы купить и застроить под нужды миллиона два-три их пенсионеров.)

[Amtaro]

За бабки-то чо ж не построить. Особенно , если потом их отбить раза в 3.

[Олега]

За бабки-то чо ж не построить. Особенно , если потом их отбить раза в 3.

Но патриотичность китайцев от этого не умалиться. Хорошо когда люди не о себе только милом думают, но и о свой стране и своих гражданах не забывают. )

[Amtaro]

С чего ты взял, что китайцы думают о чём-либо ещё, кроме как о бабках?

[Владимир М.]

С чего ты взял, что китайцы думают о чём-либо ещё, кроме как о бабках?

О бабках и бабах.

[Amtaro]

О бабах - меньше.

[Елена Томина]

Равенство и равноправие весьма разные вещи. Да, собственно, и равноправия по сути никогда не бывало: у члена политбюро и шахтера, сенатора и референта права куда как разные. Так было, есть и будет, потому как обязанности различны. Право государя казнить и миловать вытекает из его обязанности хранить страну от распрей внутренних и врагов внешних и... обеспечить каждому крестьянину курицу в горшке хотя бы по воскресеньям (Манна перечитала ).

Проблема общества не в разности прав, а в забвении многоправными обязанностей.

[n-vilonov]

Вот именно! Но у Вас-то разговор начался с негодования против "буржуев". А причём тут буржуи? Наличие замкнутых каст - это признак отнюдь не буржуазного общества. У нас в России отсутствуют основные его (буржуазного общества) признаки. Правовых гарантий частной собственности - здесь практически нет. Свободы предпринимательства для всех (не путать с возможностью воровства для некоторых) здесь тоже нет. Так что богатые люди здесь есть, а вот "буржуев" - нет.

Буржуи как раз тут "причём". Впрочем я не против расширить список.

 

И каким же образом "причём" могут быть те, кого не существует?

[Amtaro]

Проблема общества не в разности прав, а в забвении многоправными обязанностей

В основном, забывают высшие слои общества. Нижним-то забыть не дают.

[n-vilonov]

Проблема общества не в разности прав, а в забвении многоправными обязанностей

В основном, забывают высшие слои общества. Нижним-то забыть не дают.

 

Многие нижние (не в России, конечно) живут на разнообразные пособия. Какие они несут обязанности? Так что не дают забывать об обязанностях в основном средним слоям.

[Amtaro]

Многие нижние (не в России, конечно) живут на разнообразные пособия. Какие они несут обязанности? Так что не дают забывать об обязанностях в основном средним слоям.

Это вы берёте не просто нижних, а нищих. Да, самая нищая деклассрованная часть общества, которая живёт в ночлежках, почти не имеет обязанностей. За исключением самых простых - во время встать к раздаче еды,не ворововать и не бузить. Если кто не выполняет этих обязанностей, он в первом случае остаётся голодным, а в остальных - переселяется в тюрьму, где обязанности более строгие.

Тот же, кто получает пособие , но живёт в квартире, а не в ночлежке, обязан вовремя платить за жильё и комм. услуги, не допускать перерасхода в банке и вовремя подавать налоговую декларацию. В противном случае он окажется на улице.

Тот же, кто работает и не получает пособия, имеет куда большие обязанности. Но к среднему классу он часто не принадлежит, поскольку получает минимальную или чуть выше минимальной, зарплату. Таких на Западе очень много, и становится всё больше.

[n-vilonov]

Многие нижние (не в России, конечно) живут на разнообразные пособия. Какие они несут обязанности? Так что не дают забывать об обязанностях в основном средним слоям.

Это вы берёте не просто нижних, а нищих. Да, самая нищая деклассрованная часть общества, которая живёт в ночлежках, почти не имеет обязанностей. За исключением самых простых - во время встать к раздаче еды,не ворововать и не бузить. Если кто не выполняет этих обязанностей, он в первом случае остаётся голодным, а в остальных - переселяется в тюрьму, где обязанности более строгие.

Тот же, кто получает пособие , но живёт в квартире, а не в ночлежке, обязан вовремя платить за жильё и комм. услуги, не допускать перерасхода в банке и вовремя подавать налоговую декларацию. В противном случае он окажется на улице.

Тот же, кто работает и не получает пособия, имеет куда большие обязанности. Но к среднему классу он часто не принадлежит, поскольку получает минимальную или чуть выше минимальной, зарплату. Таких на Западе очень много, и становится всё больше.

 

Согласен, я понятие "средние слои" употребил чрезмерно широко, включив в него всех, кто выше живущих на пособие, но ниже руководителей/владельцев корпораций, живущих за счёт явных и скрытых субсидий, выделяемых правительствами и центральными банками, верхушки политического класса и высокопоставленных чиновников.

[Елена Томина]

Проблема общества не в разности прав, а в забвении многоправными обязанностей

В основном, забывают высшие слои общества. Нижним-то забыть не дают.

Так, я и подчеркнула много-правных

Изменено 23 июня, 2016 пользователем Елена Томина

[Amtaro]

Это да, но вот некоторые считают, что у бедных слишком много прав.