Гомеопатия

[о.Олег]

Святые не значит безошибочные) просто они не были католиками

Слава Ісусу Христу!

В начале 2000-х консультировала в нашей церковной лечебнице "Шпыталь им.Андрэя Шэптыцького" (Львов, я тогда был там капеланом и пытался понять, как реагировать) сестра Августина (ЧСВВ). Консультировала по вопросах гомеопатии: училась этому три года в Риме (Адвентино) в клинике професора Антонио Мегро (католик, по свидетельству сестры - лечил многих в Ватикане), говорила о действенности этой медицины. При моих попытках выяснить теоретическую базу возможности действия вещества при фактическом отсутствии самого вещества резонно, думаю, отвечала вопросом: "мы действительно можем ответить на все вопросы?".И тогда продолжела, приблизительно: "Да - пытаются описать действие препаратов теоретически, размышляя в плоскости квантовой физики и т.д., но, говорила сестра, фактом является, что гомеопатические препараты стимулируют иммунную и гормональную систему человека - действуют там, где химические препараты бессильны, а объяснить способ действия - дело времени".

Не знаю, продолжают ли обучать гомеопатов в Риме, но... даже, если забыть о этом факте, с которым я столкнулся в своей жизни, первое, что мне претит в разборах полётов по гомеопатии - вера в "научность" (ненаучно - значит невозможно) и, второе: мы действительно должны отбрасывать гомеопатию из-за её окультного происхождения? Ведь сейчас никто не зажимает Библию локтем (или как там колдовал Ганеман?) - всё происходит на заводах, в машинном режиме все эти разбавления, колыхания, встряхивания...

С уважением, о.Олег

[Neta]

Я все же склоняюсь к тому, какой вывод сделан Ватиканом (уж не знаю, как при этом кого-то учат гомеопатии):

 

Ответ на этот вопрос можно найти в документе «Иисус Христос – податель воды живой», опубликованном Папским советом по культуре в 2003 году. Во втором параграфе второго раздела совершенно недвусмысленно гомеопатия ставится в один ряд с эзотерическими практиками. И хотя четкого определения гомеопатии там не дается, по контексту ясно, что эти практики представлены как основанные на мировоззрении, противоречащем христианскому, о чем идет речь в 2117 параграфе Катехизиса Католической Церкви.

 

Полный текст есть на "Азбуке" Иисус Христос – податель воды живой. Христианский взгляд на Нью-Эйдж

[о.Олег]

Я все же склоняюсь к тому, какой вывод сделан Ватиканом (уж не знаю, как при этом кого-то учат гомеопатии):

 

Ответ на этот вопрос можно найти в документе «Иисус Христос – податель воды живой», опубликованном Папским советом по культуре в 2003 году. Во втором параграфе второго раздела совершенно недвусмысленно гомеопатия ставится в один ряд с эзотерическими практиками. И хотя четкого определения гомеопатии там не дается, по контексту ясно, что эти практики представлены как основанные на мировоззрении, противоречащем христианскому, о чем идет речь в 2117 параграфе Катехизиса Католической Церкви.

 

Полный текст есть на "Азбуке" Иисус Христос – податель воды живой. Христианский взгляд на Нью-Эйдж

я читал, Нета

[Neta]

Я не для спора, отче.