Перейти к содержанию

Магди Аллам


Юрий
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Бедняге Алламу надо было, оставшись в Католической Церкви, примкнуть к последовательным католическим традиционалистам. Мы не приемлем всего того, что с такой горечью обличил Аллам!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бедняге Алламу надо было, оставшись в Католической Церкви, примкнуть к последовательным католическим традиционалистам. Мы не приемлем всего того, что с такой горечью обличил Аллам!

 

Увы, боюсь, что и традиционалисты бы его не удержали. Новые пикантные подробности: в своем интервью Аллам раскритиковал три пункта Учения Церкви, которые, по его мнению, "противоречат человеческой природе" а именно:

священнический целибат,

запрет половых (да-да!) отношений до брака,

и нерасторжимость брака.

И еще он прошелся по "паполатрии" (это в связи с избранием Франциска, но словечко-то протестантское!)

Так что, Дмитрий Эдуардович, вряд ли Вы и я нашли бы с Магди Алламом общий язык. :)

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе я согласен с критикой «религиозного релятивизма, в частности, признания законности ислама как истинной религии».

Ну, говоря об Алламе, одно благо несомненно: его апостасия показывает всему миру, что католики, в отличие от мусульман, вероотступников не убивают.

А никто из уважаемых форумчан не задумывался почему они так гоняются за "отступниками"?

А ведь это очень важный и интересный вопрос.

В исламской теологии личное спасение тесно связано с спасением "умы" (ума - сообщество мусульман).

Почему? Да потому что Аллах обладает абсолютной свободой в вопросе направления верующего в ад или рай. Никто, даже самый праведный мусульманин не может надеяться на рай.

Но есть одна лазейка. С Аллахом можно торговаться!

Если на суде Вас направляют в ад Вы можете указать на то что Вы жили так как Аллах научил Вашу уму.

Однако, если в Вашей личной уме есть отступник в христианство, то Аллах может указать на него как на пример правильного понимания в уме своей воли. По типу - Смотри Славик Пупкин стал христианином и это верно и правильно. Я давал вашей уме верный путь к спасению.

Если же отступника убить, то можно продолжить торг - О Аллах. Ума научена Тобой через Коран не приняла действий Славика Пупкина. А значит, я снова жил как того захотел ты в и как передал это моей уме.

Ислам не только Богопротивная религия. Она принципиально иная. Это религия сообщества.

"Nostra Aetate" документ абсолютно в духе В2.

Мы бежим за обществом, и восхищенное общество стройными рядами, добровольно и с песней становится католическим.

То есть не Церковь есть моральный ориентир общества, а общество есть ориентир Церкви. ( только не католическое общество, а общество вообще).

Ну что. Эксперимент не удался. Общество стало требовать от Церкви все большего и не стремится к нам (но уже требует от нас с полным правом!).

Только за время эксперимента потеряно очень многое. Священническая формация покорежена и изуродована. Воспитано несколько поколений паствы в духе В2.

Надеюсь что Господь даст Франциску мудрости мягко и плавно восстановить то что не удалось восстановить его предшественнику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А никто из уважаемых форумчан не задумывался почему они так гоняются за "отступниками"?

А чего тут задумываться? На этот вопрос очень емко и понятно ответил знаменитый Шейх Юсуф аль-Карадави в одном интервью: "Смертная казнь за вероотступничество - один из важнейших элементов ислама. Если бы не она, ислам перестал бы существовать." Вот и все.

 

Ислам не только Богопротивная религия. Она принципиально иная. Это религия сообщества.

Ислам, стpого говоря, не религия в привычном нам значении. Это смешанная религиозно-политически-военная идеология.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ислам, стpого говоря, не религия в привычном нам значении. Это смешанная религиозно-политически-военная идеология.

Да какая разница? Надо было этого муслима загрузить героическими образами св.Иакова ,Сына Грома, с его реликвиями в Сантьяго де Компостелла , с которыми испанцы побеждали арабов, научить читать молитву Ангел Господень 3 раза в день, напоминая что эту молитву ввел папа Калликст 3 в 1456 году как прошение Божьей Матери хранить христианский мир от турок, заметив при этом какая она действенная, читать Розарий как средство борьбы, помогавшее побеждать в боях муслимов, чтобы он посвящался с той же целью Деве Марии (вот хотя бы как вчера на Благовещение) и узрел бы человек истину...Особо почитал бы Иакова Сына Громова, посвящался бы Богородице, и ходил бы на мессы до самой смерти.

А то что он сейчас отказался от учений, это уже следствие, имхо. Он отказался сначала от Церкви, а потом отказался и от учений.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Макс Али-хан

 

Менее, чем 3 года - это всё же не минимум, согласитесь. :)

Я -то вообще не уверен, проходил ли известный журналист обычную катехезу.

Вы помниться вообще ее не проходили. Зачем взваливать на других бремена не по своему плечу? Это фарисейство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...