Перейти к содержанию

Осуждение


Amtaro
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Самый главный критерий, по какому Господь будет судить нас на Страшном Суде - это осуждали ли мы ближнего. Нам сказано, что для того, чтобы избежать осуждения на Суде, нам необходимо перестать кого-либо осуждать. Иными словами, мы должны отказаться от личностных оценок человека, не отказываясь, естественно, при этом от оценок его поступков.

Я не знаю, как для вас, друзья, а для меня, хоть я уже четвёртый десяток лет в Церкви, это,наверно, самая трудная заповедь. Временами я продолжаю срываться на осуждение, хотя понимаю, что это совершенно недопустимо. Кто как отучается осуждать? Я не могу сказать, как я отучаюсь конкретно - просто молюсь об этом, стараюсь не осуждать. Особенно легко отучиться осуждать, когда серьёзно болеешь. Когда думаешь, что можешь вот-вот помереть, сразу всех прощаешь и перестаешь кого-либо осуждать. У меня пару- торйку раз в жизни были моменты, когда я думал, что вот-вот умру, и самая главная мысль тогда была - мысленно примириться со всеми, кого смел осуждать.

 

И мне захотелось рассказать о кончине одного человека, который, как я впоследствии узнал, жил в тяжёлом смертном грехе. Он умирал от рака, и его родственница договорилась со священником чтобы он приехал его поисповедовал и причастил перед смертью. Священник обещал, но, видимо, не сознавая, что конец Василия так близок, уехал на пару дней на дачу. А он в это время стал умирать. Эта родственница позвонила мне и попросила, чтобы я нашёл священника, ибо счёт пошёл , как она сказала, на минуты. Это был октябрь 1985 года, в Москве было трудно найти православного священника - их было чуть более сотни, а ходили по домам совсем не все. Я взял такси и стал мотаться по приходам. В конце концов я дозвонился до одного знакомого священника, только что рукоположенного из диаконов. Но он сказал мне, что просто умирает от зубной боли, но если речь идёт о жизни и смерти, он поедет. Я заехал за ним в дом на Смоленской набережной и мы помчались на такси на Даниловский вал к умирающему Васе.

Когда мы приехали, Вася уже еле говорил, но сразу захотел поисповедоваться. Я сидел в соседней комнате и слышал только его рыдания и ответ о.Александра - Бог милостив, он всё вам простит! Минут через 20 о. Александр вышел от умирающего, сказав, что он поисповедовался и в доброй совести причастился. Мы дали ему денег на такси и он уехал. Буквально через 10 минут приехал с дачи другой священник. - Успел? - спросил он с порога. - Вася уже отходит, - сказала родственница. Священник облачился и стал читать канон на отход души. На 9-й песни канона Василий преставился. О. Димитрий тут же пропел над свежим одром литию. Мы прошли на кухню. Священник сказал, что такой блаженной кончины он в своей жизни ещё не видал. - Что же это был за человек? Почему он сподобился исповеди за всю жизнь, Причастия и отходного канона в момента смерти? - вопрошал он.

Аня, родственница, сказала - Батюшка, я его знаю очень долго. Я никогда от него не слышала ни одного слова осуждения в чей бы то ни было адрес.

 

Кто хочет - может молитвенно поминать этого человека, день его памяти - 25 октября.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 80
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Замечательная история! Действительно благословенный исход! Можно только всем пожелать, чтобы в этот важнейший момент жизни нашелся бы добрый человек, который стал бы мотаться по приходам в поисках священника.

 

По заявленной теме лично мне хотелось бы как-то выработать границы применения заповеди "не судите, да не судимы будете". Потому как вместе с тем Христос осуждал закваску фарисейскую, а потом была Святая инквизиция, есть Церковный суды, в христианских государствах всегда присутствовали светские суды. Без этого всего мы не можем представить себе нашу жизнь, как и без личной оценки и суждений тех или иных поступков людей. Какие у кого есть мнения по этому поводу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между судом и осуждением есть большая разница.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТАкая-же разница как между всяким общим и частным. Суд это общее и он включает в себя частное, а именно сначала разбирательство, а потом вынесение решения суда т.е. собственно осуждение или оправдание. Разве не так?

Замечу, что я совсем не хочу сказать, что заповедь не применима в жизни, она приенима и обязательна для нас, но вместе с тем очевидно, что у неё есть определенные границы применения. Вот в этом и хотелось бы разобраться по мере сил.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересный вопрос.

Я в своё время с некоторым удивлением выяснила, что без вынесения качественного суждения о других людях трудно себе представить гармоничное развитие личности. Не говоря уже о существовании в социуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто как отучается осуждать? Я не могу сказать, как я отучаюсь конкретно - просто молюсь об этом, стараюсь не осуждать. Особенно легко отучиться осуждать, когда серьёзно болеешь. Когда думаешь, что можешь вот-вот помереть, сразу всех прощаешь и перестаешь кого-либо осуждать. У меня пару- торйку раз в жизни были моменты, когда я думал, что вот-вот умру, и самая главная мысль тогда была - мысленно примириться со всеми, кого смел осуждать.

Практически может помочь простое соображение "я осуждаю исключительно в рамках того что знаю о человеке и о его обстоятельствах, но знаю я заведомо не достаточно". Помнить ущербность своего знания помогает снять всю серьезность осуждения, делая его абстрактным и направленным исключительно на схематическую модель поступка другого человека. Не знаю насколько это благочестиво, но по крайней мере рационально.

Правда это легко работает только в отношении чужих людей. Когда вовлечены собственные эмоции вроде обиды, тут все сложнее. Кстати, особенно тяжело обойтись без осуждения именно когда болеешь. Тогда легко чувствуешь обиду на весь мир и на каждого конкретно кто не спешит выполнить любой твой каприз (т е на супруга прежде всего)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помнить ущербность своего знания помогает снять всю серьезность осуждения

А тот, которого осуждают, чувствует всю серьёзность осуждения или тоже вариант лайт?

В том, конечно, случае, когда осуждение выходит за границы черепной коробки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полагаю не всегда. Если в чьем-то обществе осуждать неправильную с твоей т з некую абстрактную схему поведения, то легко может случиться что её примут на свой счет, даже если ты искренне не имел это ввиду. Есть в этом твоя вина? Полагаю что есть. Чутче надо быть к людям.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Алексей 1976

Интересный вопрос.

Я в своё время с некоторым удивлением выяснила, что без вынесения качественного суждения о других людях трудно себе представить гармоничное развитие личности. Не говоря уже о существовании в социуме.

 

Хм..? Странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что именно странно? :)

Как можно выстроить шкалу нормального/ненормального, допустимого/недопустимого, если не оценивать поступки других людей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в этом ракурсе просто встает закономерный вопрос о том где суждение в где осуждение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осуждение - это вынесения приговора о человеке, а суждение может быть и без приговора. Хотя это трудно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Алексей 1976
Так если "оценивать поступки", зачем Вы говорите "суждение о других людях"?!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если я говорю, что некто Н. врун или некто М. истеричка, я сужу или осуждаю?

Понятно, если хорошее говорю. А если плохое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И если я говорю, что, мол, ваши мотивы в спорах это все попытки оправдания собственных удовольствий, или еще что-нибудь в этом роде, это суждение или осуждение?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если я говорю, что некто Н. врун или некто М. истеричка, я сужу или осуждаю?

Понятно, если хорошее говорю. А если плохое?

Ну, истеричка ещё не приговор, а врун - это тот, кто часто привирает, поэтому в этих словах может и не находиться осуждение. Но, наверно, всё же лучше воздерживаться и от таких оценок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Алексей 1976

И если я говорю, что, мол, ваши мотивы в спорах это все попытки оправдания собственных удовольствий, или еще что-нибудь в этом роде, это суждение или осуждение?

 

Как будто не осуждение, но это значит "много на себя брать", это нечто среднее, это - то, что некоторые называют "сердцеведением" в отрицательном смысле слова.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Алексей 1976

"Нельзя писать: Такой-то де старик,

Козёл в очках, плюгавый клеветник,

И зол и подл! - Всё это будет личность.

Но можете печатать, например,

Что - господин парнасский старовер

(В своих статьях) бессмыслицы оратор,

Отменно вял, отменно скучноват,

Тяжеловат и даже глуповат, -

Тут не лицо, а только литератор".

 

А. С. Пушкин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот к примеру - вхожу в автобус и вижу некоего господина, находящегося в салоне в совершенно непотребном виде. При этом - половина салона господином обгажена. Мысли, скажем, о наряде полиции, возникающие у меня в голове - это суждение или осуждение?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Алексей 1976

Это vanitas vanitatum.

 

Гм... а если я скажу вот сейчас, что у меня такая мысль не возникает, "это будет суждение или осуждение" (с) :) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так в чем же разница между "сердцеведением" и осуждением ( если то что видишь в сердце не слишком приглядно ), и не означает ли "осуждение" просто напросто как раз таки "слишком много на себя берешь"?

Наверно, если осуждение нечто более крутое чем просто "много на себя брать в области сердцеведения", то я, пожалуй, могу радоваться ибо это означает что я никого никогда не осуждаю (прямо чувствую, что у меня нимб над головой засветился), разве что именно много на себя беру в суждениях о человеке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Алексей 1976
Именно много на себя берёшь (до такой-то степени, чтобы вынести подобное СУЖДЕНИЕ, я тебя, надеюсь, знаю). Но что злоупотребляешь осуждением, не скажу, нет. Прости за переход на личности (как называется позитивное "осуждение"?) но ты в достаточной степени христианка, чтобы увлекаться этим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, истеричка ещё не приговор, а врун - это тот, кто часто привирает, поэтому в этих словах может и не находиться осуждение. Но, наверно, всё же лучше воздерживаться и от таких оценок.

В моих устах истеричка похуже вруна будет.

А что тогда осуждение, действительно? Что некто злой, или дурак, или клеветник - так это просто констатация факта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Алексей 1976
Что некто злой, или дурак, или клеветник - так это просто констатация факта.
Санкта симплицитас... ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гм... а если я скажу вот сейчас, что у меня такая мысль не возникает, "это будет суждение или осуждение" (с) :) ?

 

То я Вам искренне позавидую! :) Не скажу, что эта мысль меня сильно мучила, но таки возникла, причем - до того, как я прочел название топика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться


×
×
  • Создать...