romanm
Пользователи-
Постов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент romanm
-
Пойдешь ко грешникам и незнающим Христа - плохо. Не пойдешь к грешникам - плохо. А ежели увидят, что кто - то из священников или семинаристов разговаривает с какой нить, например, девицей легкого поведения - караул. Пришли, поговорили, посмотрели друг на друга. Все они вменяемые, думаю, батюшки. И я очень сумневаюсь в том, что "настоящие" иудеи отказали, и они "рванули" к прогрессистам. Дабы настоящие что, "ревновали"?
-
https://azbyka.ru/ot...-dvukh-ehpokh/3 Тут я могу сказать кое-что из моих личных воспоминаний о прогремевшем печальной известностью Григории Ефимовиче Распутине. Мне пришлось знать его лично года три-четыре. Через это знакомство мне немного приоткрылась придворная и аристократическая жизнь. Ему приписывается большое влияние на назначение государственных деятелей. Его появление характерно и с точки зрения церковно-религиозной. Его имя, несомненно, дало материал и для революции. Но, конечно, я запишу лишь немногое.
-
Речь не о Ватикане. Кто смотрел фильм подтвердит, что ни одного карикатурного персонажа там нет. Нет дураков. Есть люди со своими + и -. Фильм о сироте, который стал Папой, вот и все. А то что курят, дык им можно. Ибо им неведома пословица о курении яко дьяволам каждении.
-
https://www.katolik.ru/vopros-otvet/121059-mozhet-li-katolik-prichashchatsya-v-pravoslavnom-khrame-mozhet-li-pravoslavnyj-prichashchatsya-v-katolicheskom-khrame.html
-
Исхожу из того, что Вселенская Церковь - одна ( и об этом не раз упоминали выше). Как мне кажется Вы, уважаемый, black cat воспринимаете Православие как равноправное КЦ. Это не так. Хотя, подозреваю, Вы об этом и так в курсе. Другой аспект - чисто юридический. Как Вы правильно пишете: "дабы не нагадить". Но это другое. Имхо.
-
Я правильно понимаю что Вы отстаиваете точку зрения в которой, если ты находишься в ПЦ, то не позволительно причащаться у Католиков ибо грех?
-
https://www.chiesaucr...0%B2%D0%B5/1633 Не вижу проблем в том, что некоторые храмы дарят православным. Лучше им чем под рестораны или маврам. Да и не заставляли православные дарить им ни деньги ни храмы. Ведь добровольно все сделано. Чего теперь возмущаться то? Ну издают антикатолические катехизисы и славненько. Пускай.
-
Знаете, я внутренней кухней не владею но думается мне, что если бы была возможность, архиепископ рассказал бы много интересного. Когда- то во времена, если не ошибаюсь, когда арх. Кондрусевич был уже в конце своего московского служения. В одни из городов РФ приехал, с официальным визитом, тогдашний президент Италии (Луиджи Скальфаро, если такой был). Так вот, один из участников и очевидцев встречи, итальянец, с президентом рассказывал, что когда они сказали кто они и что делают, то жена!!!! президента прям взмолилась чтобы они православных не трогали и держались от них подальше. Конечно я этим ничего не хочу сказать это просто, наверное, городские легенды. Может быть совсем не правда. Может и Вы правы в своих суждениях, но арх. Паоло далеко!!!! не глуп.
-
А где ему его взять? И так вынужден делать сальти мортали, наверное.
-
Извините, но там не все развратники, злодеи и т.д. Если позволите несколько мыслей: 1. Не вижу чтобы Католическая Церковь была представлена как вертеп злодеев. Государственный секретарь, кардинал Воелло, который вначале представляется как типичный и циничный пример политика ( скандалы,шантаж и т.п) в реальности отнюдь не монстр, наоборот, кается и признает авторитет папы. Т.е. там не только скандалы, интриги и расследования. 2. Кардиналы представлены в их человеческом аспекте, с их +и -, но там нет "классических" обвинений прелатов ( все такие сякие педофилы и т.д.) а только некоторые недостатки ( ведь наивно ожидать, что все кардиналы святые)и совсем не педофильские. 3. Лично я , особенно оценил диалог папы и премьера. Как по мне, вот так должны происходить переговоры. Ведь речь идет о аспектах которые не попадают под какие- либо дискуссии: аборты и т.д. Что , в принципе, все мы и должны делать если считаем себя католиками, в речи для кардиналов есть слова о том, что он не пойдет ни на какие компромиссы, у креста Христового тоже нет никаких компромиссов и он , папа, будет делать так же. Тема денег и Церкви - типичная тема мира. А видение (смысл) Церкви и мира немного отличается, как мне кажется.
-
....моложе? Типа того Конечно один из ударов, имхо, идет против исповеди. "Папа" заставляет главного духовника Ватикана рассказывать ему все грехи, о которых кардиналы говорят в исповеди. Бред полнейший. С одной стороны. Но с другой вижу + . Ведь спросят же у батюшек а вот, типа, в фильме есть такая штука. Вот тут можно и провести целую лекцию ликбеза... Не, + есть, однозначно!!! Вот хотя бы диалог с итальянским министром. Чем плох? А так как мне нравится фантастика, то фильм просто огонь. Могли бы избавить от некоторых сцен выворачивающих желудок. Это да. А так нормальный, антиклерикальный фильм. Ну и пусть. Не они первые. Уже и второй сезон пишут.
-
А чем плохо хотя -бы : " В Гренландию раньше всех прибыли мы католики, все остальные - гости" Конечно фильм , лично мне, не очень. Но есть некоторые моменты более мение.
-
Фильм "интересный" в том смысле, что для католиков ничего нового. Для кого - то, может, наоборот если он такой "умный", что фильм воспринимает за чистую монету. Ну а то, что некоторые кардиналы со всякими любовниками и любовницами да и всякого рода интриги, ну и такое бывает наверное . Конечно "понравилась" тиара на "папе" похожая на ракету. Фильм точно не стоит рассматривать под углом правда - неправда. По крайней мере в фильме не все святые и не все подонки, и это + этого фильма.
-
При всем уважении, ни разу не слышал от наших пастырей чего - то четкого и толкового по этому поводу. Ну почему не сказать, что КЦ не то же самое что и ПЦ( а то слышно только примат и филиокве и , типа, все. Ну и остальное бла бла)? Да, признаем Таинства. Да, они действительны и действенны в силу апостольского преемства ПЦ. Что касается правомерности, то для католика не позволено принимать Таинства от ПЦ, если только какие - то серьезные обстоятельства требуют сего. Ибо тот, кто их уделяет, находится в непослушании Петру, на котором Христос построил свою видимую Церковь. А то и впрямь, для простого мирянина ( типа меня) все эти тонкости ну совсем не понятны. И многие не понимают зачем мне , скажем, венчаться в КЦ если спокойно могу стать православным и иметь 3-ех разовый бонус в этом деле? ( и не говорите, что это не так, все так). Имхо, не политкорректироваться надо а говорить то, как обстоят дела. А то и в прям православные с нас смеются.
-
Своеобразное видение Ватикана = Церкви автором сего синематографа, имхо. Особенно интересно смотрится хипстерский орнамент на одеянии "папы" и какая - то ковбойская белая шляпа.
-
Очень. Читал вчера, прям зачитывался. Да и спецов там у Вас на форуме целая куча: и по англицким и немецким поетам, и по екзорцистам (особенно католическим) и по кинематографии. Не удивлюсь, если и Святейший черпает из бескрайней мудрости некоторых форумистов. Вот, посмотрев этот фильм, будет над чем лишний раз умилиться и повторить молитву фарисея. Но думается мне, что где - то глубоко лежит сожаление и понимание, что не доросли до католиков -то Но это сугубое имхо, со всем уважением
-
Да это не показатель ортодоксии, естественно.
-
А что Вам не понравилось? Ну будет лишний повод братьям-православным , где - нить на "Слове", порадоваться за чистоту своей веры и попинать лишний раз "падший католицизм". Антиреклама - хорошая реклама, имхо.
-
А я , таки, все 5 посмотрел. Соррентино, между прочим, бывший ученик салезианцев. Вот они , какие
-
Сатана - общее имя дьявола Люцифер - глава падших ангелов
-
Адресата этого отрывка пока не буду касаться. Но есть вопросы: 1. Откуда взойду на небо? 2. Что за сонм богов? 3. Край Севера? Термин, который перевели как;Север; в оригинале Sapown, который отсылает к Sapan; - это была гора где хананейцы (или хананеане?) собирались для культа Ваалу. Среди эпитетов данных Ваалу используется Ваал-Сапан = бог горы на которой находился , так сказать, форум всех хананейских богов.
-
<p> </p><p> </p> <p> </p> <div>13. А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; </div> <div>14. взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». </div> <div>(Исаия 14:13,14)</div> <div> </div> <div>Термин, который перевели как "Север" в оригинале "Sapown", который отсылает к "Sapan" - это была гора где хананейцы (или хананеане) собирались для культа Ваалу. Среди эпитетов которые говорят о Ваале используется Ваал-Сапан = бог горы на которой находился , так сказать форум всех хананейских богов. </div> <div> </div> <div>Пока не вхожу дальше в "лес". Т.к. евреи, например видят в Люцифере всего лишь символ вавилонского царя. </div>