wannie

Я подробностей не помню, но как-то вскрылось, что страницы эти мулла покинул. Девочку оправдали, но семью потом пришлось прятать, ибо толпа все равно верит мулле и были угрозы расправится без суда.

Она оскорбляла чувства верующих. Не факт. Был не так давно случай (по-моеу даже тоже в Пакистане), когда мулла под кинул христианской девочке с синдромом Дауна страницы из Корана, а после ее обвиил, в том, что она типа порвала-надругалась. Тоже дело чуть до смертной казни не дошло.

Валерий, ну а что тут остается как не острить? Вы же сами нам для наглядности сию колючку продемонстрировали. В нераскрывшемся цветке, то бишь маленьком бутоне - тоже есть пыльца. Кто будет специально обирать бутоны с колючек? А там уж - нажали и пыльца на ткани, высох бутон и треснул... Мальчики деревенские в далеком детсве не заморачивались удалением цветочков-бутонов при попытках какими-то колючками кого-то обкидать-постегать и т.п. Как Вы вообще себе сей процесс представляете? Больше вам скажу - у этих колючек (а российские даже менее эффектны) - у цветков есть милая манера запутываться в волосах - да так, что только ножницы помогут. Это Безотносительно к религиозной части вопроса - но как-то Вы далеки от природы. Но даже если признать насекомых как единственно возможный вариант - Вы пытались от пчел или мух в деревне избавится? Это совсем непросто

На те конкретно, где насекомые раз носят пыльцу. Но вот в условиях города существует такая вещь - кошение неудобных растений. Их косят - в итоге цветочки засыхают, а пыльца носится по воздуху. Со съедобны растениями еще проще - их и в древние времена собирали, то есть срывали и приносили в человеческие жилища. И то, что ранее ветром не разносилось - теперь прекрасно обходилось и без насекомых.

Расскажите это паре моих российских друзей, которые имею аллергию на пыльцу и мучаются каждый год.

Ну а вот тут рассказывают как "сидел в авхивах" Льоренте: Под жертвами Льоренте подразумевает всех, как сказали бы в наше время, репрессированных: жертвы первого разряда — сожжённые заживо (также называется «релаксация»), жертвы второго разряда — сожжённые фигурально (до казни либо сбежали, либо умерли под пытками или своей смертью), жертвы третьего разряда — так называемые примиренные: тюрьма, конфискация имущества и т. д. Все современные западные историки, однако, считают эти цифры серьёзно завышенными. Изучение архивов испанской инквизиции показывает, что общее количество сожжённых составило 3000-5000 человек за всё время существования инквизиции в Испании, что на порядки ниже числа казённых по приговорам светских судов. Не следует забывать, что охота на ведьм происходила в основном не в католических, а в протестантских странах, а применяемые к подследственным пытки были строго регламентированы и не отличались разнообразием. Распространение образа сладострастного инквизитора-садиста можно приписать геополитическим конкурентам испанцев - англичанам, которые, кроме того, стремились искоренить католицизм и у себя в стране.

НУ вот, например, отсюда: https://www.bibliotekar.ru/andreeva/12.htm А вот небольшое "предисловие к сему опусу", чтобы понятна стала его "научная" ценность: Изд. «Детская литература» 1964 год Борьба за свободу и равенство против религии и рабства — это вековечная борьба, такая же, как борьба между светом и тьмой, между днем и ночью. На протяжении всего существования человечества она разгоралась каждый раз, когда люди пытались вырваться из тьмы и сбросить тяжелые оковы рабства. От религиозных и крестьянских войн средневековья, от первых проблесков коммунизма до Великой Октябрьской социалистической революции классовой борьбе всегда сопутствовала борьба против господства церкви, а подчас и против религиозного понимания мира. Наша родина стала страной, где мечта человечества становится явью, где кончается вековечная борьба между светом и тьмой, где свет коммунизма побеждает мрак религии и косности. Так и должно быть. Ведь самая драматическая, самая великая в истории, самая непримиримая борьба коммунизма с религией, как и все тысячелетнее развитие народов, показали, что путь человечества, хоть и жестокий путь, но он неизбежно ведет к коммунизму! Таков закон жизни. Изучив историческое прошлое народов и их борьбу, люди лучше сознают свое настоящее и уверенно могут строить свое будущее! Так к слову, в обратите внимание на издательство - так что в учебниках было тоже самое

Это классика. Почему-то считается (среди верующих), что атеизм = коммунизм и наоборот. А... А почто с католиков и Церкви тогда спрашивают за "дела давно минувших дней"? Получается, что с католиков за инквизицию надо спросить, а атеизм и коммунизм такой связи не имеют?

Какое у вас некорректное сравнение. Вот вам тоже некорректное сравнение, но в другую сторону - где лучше жить, в практически атеистической Чехии наших дней или в советской Польше, где Церковь и тогда была сильна? Это сравнение было скорее ответом на вопрос "где сегодня убивают атеисты" - есть такие места. В советской Польше Церковь была сильна ВОПРЕКИ насаждаемому официальному атеизму. Но и в целом, не превратилась н в СССР, ни в Северную Корею.

А и самом деле, за что и где? В настоящее время, а не в Кампучии в 1978. Где сейчас убивают атеисты? А почему не в Кампучии 1978 года? Вы же приводите такие примеры, что Кампучия - супер-недавнее событие? Чем Кампучия хуже Веймара? Если за критерий брать "сейчас" - то Кампучия много к этому ближе, чем любой из Ваших примеров. Но если Вам важно прямо вот "сейчас" - где предпочтительнее жить в Польше (где Церковь сильна) или в Северной Корее?

Вот видите - сейчас, не смотря на свою грешную природу - только дерутся. А мусульмане (которые в этом случае может по своим причинам и разнимают) - убивают за комиксы. А атеисты - те вообще непонятно за что убивают, зато больше всех. Ну и что благотворнее для человечества?

Про Галилея отдельный разговор. Но что это за сильный аргумент такой - "христиане уничтожали меньше, чем атеисты, издевались меньше, чем фашисты"? Разве Христианская Церковь не должна быть ИДЕАЛЬНОЙ? Разве ее не создал сам Иисус? Да смерть всего лишь одного человека от рук Церкви это уже нонсенс! Так не должно быть. И воровать не должны в Церкви. А ведь не просто воруют в размере 39 миллиардов долларов в 2014 году, но и планируют воровать в 2025 году в размере 60 миллиардов! Уже запланировали уверенный рост мздоимства. Поэтому ваш "сильный аргумент" мне кажется просто абсурдом. Обыкновенный аргумент - "практика главный критерий истины". Вот на практике и иллюстрируется, что с Церковью много лучше, чем без таковой. Про "идеальность Церкви" откуда взято?

Так Вам немного не то указывают. Просто про Церковь можно накопать много отрицательного, но вот проблема в том, что когда к власти приходят атеисты, то смерти возрастает в разы...

Я не спорю о наличии семейной ЛЕГЕНДЫ. Я лишь о том, что в серьезной статье вряд ли из наличия такой легенды сделают вывод о переселении душ. А уж анализ "Песни об удалом купце"... И правда - песня. Во-первых она всем известна и опубликована под полным названием. Во-вторых, награда царя. Ам вовсе не в казни, а в оказанных по смертных почестях, что-то типа "в большой колокол прикажу звонить, чтобы знали все люди Московские, что и ты не оставлен моей милостью" (это по памяти, за цитату не ручаюсь). Ну и еще много чего, не очень вызывающего доверие.

Понимаете, Ermina - я знаю про все это. Ключевое слово тут - легенда. А когда в статье, претендующей на серьезность, муссируется возможность переселения души предка-колдуна... И это только один из "перлов" сей публикации.

Прочитала и не впечатлилась, если честно. Многие утверждения берутся "с потолка" - "у Лермонтова не было друзей" (а меж тем он много времени проводил со своими дальними кузинами и пописывал им веселые вирши). Шотландский "рифмач" из однофамильца удивительным образом превращается в предка и колдуна в придачу... Почитаешь Тынянова - у него оьЛермонтове было немного другое мнение.

Ну тут мне думается ответ простой - похоть, вожделение. Планировал ли он женится на Вирсавии - кто его знает. Но коли забеременела - попытался спасти репутацию и ее и Урии (ну и свою, скорее всего). Попытался минимизировать последствия. Получилось так, как получилось - и взял в жены. Ответ неплохой - но тогда как стыкуется с образом праведного царя? Либо сам прелюбодействует, либо других на прелюбодействовать в приказном тоне толкает - как ни крути. А если не планировал женится - то как это с точки зрения Закона?

A number of details concerning Bathsheba are not addressed by scripture. Early in his reign, David had decreed that every soldier must give his wife a get, a divorce document, stipulating that if he did not return after the war the woman would be considered divorced retroactively to the giving of the get. David instituted this practice to protect every soldier’s wife from the unfortunate status of agunah, a woman prohibited from marrying because her husband is missing in action but not confirmed to be dead. Есть детали о Вирсавии, не затронутые (не рассмотреные?) в Писании. На ранней стадии своего правления царь Давид постановил, что каждый солдат обязан дать жене разводное письмо, в котором предусматривалось, что женщина будет считаться разведенной с момента выдачи письма (? Ту надеюсь что правильно понимаю), в случае смерти на войне. Давид введены такую практику чтобы защитить жен солдат от печальной участи агуна, женщины которой запрещено жениться так как муж пропал без вести, без подтверждения смерти. А большую статью - там много переводить и я очень корявый переводчик...

Маричка, если Вирсавия не жена Урии и Давид об этом знает - то зачем он посылает Урию к женщине, на которой в будущем планирует быть женатым? Женщина эта беременна - от таких посылов появятся может у народа появится мысль, что ребенок - Урии. То есть если Вирсавия жена Урии - то Давид прелюбодействует с нею, а если нет - то посылает Урию и Вирсавию прелюбодействовать вместе?

Ну вот здесь как раз отражена Ваша позиция: https://torahideals.com/essays-and-imaginings/david-and-bathsheba/ Вся конструкция: царь не наказан - следовательно царь невиновен. Ну а если еще очень хочется, чтобы царь был невиновен, то кучу всяких косвенных "доказательств", которые за давностью проверить невозможно, можно придумать. Кстати, по этой ссылке утверждается, разводное письмо для жен воинов - вовсе не часть Торы, или даже Талмуда - а приказ самого Давида, что тоже несколько меняет дело. A number of details concerning Bathsheba are not addressed by scripture. Early in his reign, David had decreed that every soldier must give his wife a get, a divorce document, stipulating that if he did not return after the war the woman would be considered divorced retroactively to the giving of the get. David instituted this practice to protect every soldier’s wife from the unfortunate status of agunah, a woman prohibited from marrying because her husband is missing in action but not confirmed to be dead.

Логопеды, дефектологи и прочие специалисты есть - для тех кто с сохранным интеллектом. А если не дотянул до определенного уровня - или то, где над ребенком будут издеваться + это интернат, или все сами за деньги + Вы посмотрите на статистику по разводам. В основном в огромном большинстве случаев - весь груз на матери. Про прекрасных российских врачей - ну к чему, я сама видела что на местах. И как ВУЗы медицинские принимают и выпускают. Был один очень хороший хирург на достаточно большой Энгельс (левый берег Волги, город тысяч 300 был) - к нему и из Саратова, и из соседних областей ездили, так как знали, что из всей больницы прилично бесплодие лечит только он. Забрали в Москву. Теперь ни одного приличного хирурга нет там. Совсем. Знаю от тамошних медиков. Для иногородних в Москву нужна квота. Насколько я знаю по работе благотворительных фондов - зачастую заграницу проще платно вывезти ребенка, чем добиться эту квоту.

Наталья, если думать, что уехать сложно, а убить проще, чтобы не случались - это не проблема с "уехать", это проблема с тем, что "убить" вообще рассматривается. Убить всегда проще, чем переехать. Сделать аборт проще - чем вырастить. Я с мужем занимаемся благотворительностью насколько возможно уже. Кстати, вот могу поговорить с сестрой мужа - она разработала методику для родителей, для работы с такими детьми. Родители на самом деле намного важнее школы. Киньте ссылки в личку, я посмотрю.

Переезжает и немало. И с языком, куда дальше от английского, чем французский. И с образованием, и без оного вообще.Именно из-за детей. Из такой же "области фантастики" борьба против абортов. А что - там тоже, обрекать на безотцовщину и тяжелую жизнь и общество жестокое будет пальцем тыкать и замуж потом толком не выйти?

Да, представляю. Это сложно. Но многие это делают и по причинам куда менее серьезным, чем возможности для детей. И Вы же во Францию переехали - вот примерно так же. Может с юридическим образованием сложно - ибо специфика именно для конкретной страны, а вот пекарь, архитектор или врач - скорее смогут переехать к нам или еще куда с учетом того, что образование признают и тп. Наталья, Вы москвичка. Я знаю несколько человек здесь, кому в Австралию проще было переехать на законных основаниях, чем в Москву из провинции несколько лет назад. Москва - совсем не вся Россия. Я не буду спорить, что в Москве много чего есть, особенно для тех, кто с сохранным интеллектом. Что не отменяет того, что спец-школы в других местах очень часто - жуть. Я кстати, не против спец. Школ, но если их делать как надо - то это очень-очень дорого. Не потянуть. А вариант - самые тяжелые в спец. Школе, а остальные в обычной, со спец. Занятиями - в обычном классе и со специалистами - оптимальный вариант - цена-качество. Насчет прекращения жизни - тут вообще без комментариев. Уехать сложно? Убить проще? Так можно сказать, что бедным абортирующим матерям родить ну никак не реально, иначе они бы родили, но вот не хотят матери видеть как их бедные дети мучаются в связи... Кучу оправданий можно для "бедных" убийц найти.

Ну вот и создают - нахождение в обычной школе ключевая часть такой программы. А вот план обучения вполне может быть индивидуальным. Почему же - спектр он большой. Многие математики - в этот спектр вполне вписываются. У моей племянницы с тяжелым аутизмом - отец тоже имеет диагноз и является международно-признанным специалистом. Он не математик, а био-механик, но вот тем не менее