wrobel

Считаю, что открытое письмо является мужественным и христианским поступком. Если бы мне было на 20 лет меньше и здоровье было другим, я бы тоже вышел ти тоже сейчас сидел. Короче я струсил. Люди потребовали не врать и не подтасовывать, при чем тут либеральная повестка? Всех и никого это одно и тоже.

Валерий, Вы меня простите за прямоту и переход на личности, тут все люди вежливые, но кто-то должен в конце концов назвать вещи своими именами, вот я и назову. Поскольку Вы тут постите под ником, моя откровенность ущерба Вам нанести не сможет, иначе я бы не стал говорить то, что собираюсь сказать. Валерий, Вы человек крайне необразованный и невежественный. В лучшем случае у Вас за плечами какой-нибудь технический вуз средней руки, а скорее всего и этого нет. Мне не трудно разнести Ваши "аргументы" , мне скучно их разносить, да и смысла в этом нет, на этом форуме Вас возят мордой об стол уже не первый год, а Вы даже этого не понимаете. То, что Вы оказались целевой аудиторией Невзорова -- закономерно. Что Вам посоветовать я не знаю, но думаю, что если Вы попросите, то участники форума ( а на форуме есть квалифицированные философы и историки и вообще много образованных людей) назовут Вам литературу по истории и философии, которая поможет Вам развить кругозор и мышление. И если у Вас возникнут вопросы, то, уверен, форумчане Вам на них с удовольствием ответят. У Вас есть выбор: либо использовать этот форум с целью саморазвития, или остаться таким же неучем, какой Вы есть, и думать по наивности и самоуверенности, что Ваша примитивная демагогия может поставить тут кого-то в тупик.

прошу прощения, нельзя ли отделить все про невзорова в другое место

Слив Глебыча: https://www.youtube.com/watch?v=jesAZxa9yrw (другой здесь: https://antropogenez.ru/review/745/ но это уже оффтоп)

Сжигать людей плохо, сжигать только за убеждения -- еще хуже. Однако, речь идет о том, что Бруно не был ученым, а был акультистом и поэтому предъявлять его как характеристику отношения Церкви к науке некорректно.

Ребята очень молодцы что запустили такое проект. Но надо быть аккуратней, борьбу с христианством с позиций науки ведут люди достаточно образованные. Идея с чайником Рассела воспроизведена неточно, критерии Поппера -- тоже. Про большой взрыв и расширение вселенной рассказывать вообще не надо было. Профессионалы будут цепляться ко всему этому. А ведь именно критерии Поппера выводят христианскую идею Бога из под "научной критики". Кстати, естественные науки абсолютно не нуждаются в общей философии, Методология науки, которую изучают философы, совершенно вторична по отношению к естественным наукам и бесполезна для них.

Просто хорошая лекция. https://www.youtube.com/watch?v=YoTKKdwtXqo

по-моему у нас своих проблем хватает

Т.е. фактически это уже не католики. И какой смысл вообще их слушать?

Сумасшедший дом. Я слышал про это мельком, и не нашел сразу в англоязычном интернете, поэтому спасибо, и прошу прощения. Надеялся, что не все так плохо.

Кто-ниудь знает подробности, что это за дела такие?

Прошу молитв за Дмитрия. Писатель Дмитрий Быков находится в тяжелом состоянии в больнице Уфы

https://www.youtube.com/watch?v=GIwPxVNqdRc умная девочка

А в каком состоянии находятся отношения между братством Св Пия Х и Римом? Там евхаристическое общение есть? Вот, скажем, если я на Мессе у них окажусь, исповедоваться причащаться можно?

Тут разразился некий трэш: https://youtu.be/hDdZOqDhGTU Вроде бы все понятно, окромя позиции Кураева https://diak-kuraev....om/2327866.html Вроде бы очевидно, что батюшка сколотил некий коммерческий культ, а почему тогда Кураев так реагирует? Однако, слабость Головина к РКЦ трогательна

А если этого священника переведут? Нам на катехизации как раз не советовали привязываться к одному священнику и подчеркивали, что Таинства одинаковы в руках любого священника. что сейчас есть? Ух! чего только не узнаешь

словоблудие какое-то

Здорово! А мы там как раз были с женой и сыном прошедшим летом

А что, разве у нас есть институт духовников? На днях на каком-то сайте прочитал, как польский священник в ответ на вопрос дамы предложил ей обсудить проблему с ее духовником.

По мне так хороший признак, выздоравливаем. Вот когда Вторая мировая тоже станет просто историческим фактом -- совсем хорошо будет.

Я тысячу раз наблюдал этот странный разговор. Христиане говорят: эволюционная теория не противоречит христианству; теория большого взрыва не противоречит христианству. Приходит некий умник и говорит: нет противрречит! Ответ умнику очень прост: по вере нашей Церкви противрречий нет, а если противоречия есть с вашей точки зрения то это ваши проблемы, не приписывайте ваших трактовок христианства нам.

Ну и вообще. Если вы возьмете какую-нибудь статью профессионального историка, то там будет написана его фамилия, место работы (научно-исследовательский институт или вуз) . Если вы погуглите его фамилию этого историка то обнаружите список его публикаций в научных журналах, его ученую степень, ссылки на него других ученых. А кто такой автор этого ролика? Аноним какой-то. Ну и почему я должен ему верить? Если у вас желудок заболит, вы к бабке пойдете травку заговоренную пить или к нормальному дипломированному врачу в больницу, который назначит вам апробированный препарат? Тут тоже самое. Зачем себе в мозги заливать непойми-что?

По польски w gore (читается в гуру) будет вверх. Наверное в старославянском было так же, что и застряло в русском переводе Библии. А так ролик -- ну любительщина чистая, напоминает задорновскую филологию

Простите, я не хочу иронизировать, но это я уже совсем не понимею. В америках другая Католическая Церковь?

Я привык к тому, что в пятницу мясо есть нельзя никогда, в смысле, что в ординарное время тоже нельзя. А жена мне вдруг говорит, что можно, а нельзя только в Пост. Что-то я не пойму, разве какие-то изменения произошли в последнее время? Разъясните пожалуйста, кто понимает