Peleda

Наконец дошло...

Поздравляю! Добро пожаловать, Мирослава! А имя то какое замечательное!

+ Помоги, Господи!

Я бы сказал все же не в благодарность, а потому что Христос меняет саму сущность человека. Добрые дела никак не причина спасения, но и не плата, пусть даже добровольная, за спасение, пусть даже уже свершившееся. Христос не нуждается в нашей плате. Дела - это проявление веры, её непременный атрибут, как дыхание - атрибут жизни.

Igreja de Santo Antonio, Santos

Как и обещал Нете: кафедральный собор Сан Паулу, Бразилия

Храни, Господи! +

Мельк, бенедектинский монастырь, аббатство.

Vornbach, ,бенедектинский монастырьб церковь Св. Марии

Часовня Stille Nacht, Oberndorf

Одна из самых старых церквей Германии: Maria Himmelfahrt, Laufen

Несколько фото католических храмов из моего велопутешествияю Бразильские выложу чуть позже - руки сегодня не дошли опубликовать фотографии. St. Nikolaus, Oberndorf.

Ни в коем случае. Спасибо!

Чес слово, хочется выматериться. Я ж с монтажников начинал. Да и сечас по цехам все больше....;-) Когда и где, в каком катехизисе протестанский (православный) подход допускает развод?

Именно об этом говорит апостол. Если хотите. У евреев была кража. Кража обратима и недопустима. Но, поверьте, бывает и убийство. Недопустимо, но и необратимо.

Ну Ефесянам 5; 32 конкретно, говорит как раз об обратном, иначе бы 32 вообще не понадобилось, апостол именно подчеркивает что тайна только по отношению к Церкви, как я это вижу.

А хоть бы и православные? Речь даже не о законническом, а о человеческом подходе.

Максим, не ради подкола и конфронтации, а ликбеза для: на что опирается КЦ выдвигая это утверждение: "Христос возвел брак в достоинство таинства, сообщив ему особую благодатную помощь для супругов." Я не помню, честно говоря, чтобы Христос куда-то что-то возводил в этом отношении. Реально, просто чтобы понимать аргументацию, подскажите. Спорить и возражать не буду.

Иван, представьте себе что человек в общине убил своего соседа по скамье, потом раскаялся, убил священника, потом выше из тюрьмы, снова раскаялся... А ведь в католицизме такое возможно... Все возможно, после поллитры, если напрячь больное воображение. Если украл, должен вернуть, если убил - воскресить, если брака не существует - вернуться. Ага, правильный подход. Расскажу басенку. Чтоб меня кто в демагогии не обвинил, скажу что я просто люблю исследовать события по экстремумам. Итак. Некто, назовем его "мачо" с всоким уровнем мужского полового гормона в крови, женился на очаровательной, сексуальной, но совершенно глупой блондинке, Причем, отдавая дань моде, имел неосторожность венчаться.Через пару лет выяснилось, что помимо полного отсутствия интеллекта, его половинка еще и детей иметь не может, а их наш мачо (как и любой настоящий мачо, дети ведь еще и предмет гордости) гочень даже хотел. Поэтому когда одна серая мышка от него забеременела, он как честный человек, решил жениться. И - о чудо, остепенился. дом - полная чаша, жену любит о детях заботится. Но вот беда, после третьего, с трудными родами, "мышка наша" и влечение потеряла, да и разбомбела прилично. А тут и бывшую встретил. Дура-то она дура, а коммерческая жилка и удачный второй брак (с вовремя помершим олигархом средней руки) сделали её преуспевающей бизнес-леди, ухоженной, красивой (никогда не рожала). И вот теперь думает наш герой. Не стать ли ему святым по католическим понятиям, т.е. не вернуться ли так сказать, в семью, не зажить ли полноценной финансовой и сексуальной жизнью. Не позволяют только совесть и зачатки веры. И, будь вы его духовником, что бы вы присоветовали? Монастырь не предлагать, если только женский. ;-)

Я так понимаю, что речь не идет о признании брака недействительным. Речь только о признании законным сожительства без венчания, посколько через верующего супруга освящается и неверующий, я прав? Если нет, то я напрасно не обрушился на автора с волной уничтожающей критики ;-)

Развод - штука ужасная. Я лично могу сравнить его только с убийством. Но по плодам получается, что есть штуки еще ужаснее. Поэтому ни одна из церквей не благословляет развод, и вообще не приемлет этого слова. Но церковь может благословлять брак, если видит, что это лучше чем более страшные штуки.

А я вслед за ним, тоже рекомендую жениться. Исключительно, чтобы не блудить. Тут я с ним полностью согласен. Вы где-то прочитали, что кто-то в этой теме, включая православных пастырей, рекомендует разводиться?

Но самое интересное, что ровно тот же демагогический прием применяет апостол, обвиняя кристально целомудренных католиков в том, что в большинстве своем, если не женятся, то будут блудить и, потому рекомендующий тем, кто не вмещает - таки жениться. Честное слово, я польщен такой компанией. Дима, чего Вы такой злой-то сегодня? Что вас Дэн Браун обошел? Не ревнуйте, божественного Данте на всех хватит. Впрочем, и вы в теплой компании демагогов - вы ведь обвиняете православных и лютеранских пастырей, что те сплошь и рядом, налево и направо раздают разводы, захотел человек - на тебе развод. Некоторым аж по 586 раз выдавали. Вы не в курсе, хоть деньги-то за это не берут?

Простите, не вчитался в Ваше сообщение.

Да нет, это Ваш вопрос Христу адресован. Он же разводы запретил.